VILNIUS, lapkričio 15 — Sputnik. Generalinėje prokuratūroje priimtas sprendimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl Migracijos departamento pareigūnų galimai neteisėtų veiksmų atskleidžiant užsienio valstybės institucijoms tam tikrus duomenis, praneša prokuratūros spaudos tarnyba.
Anksčiau Rusijos Konstitucinio teismo teisėjų neįleido į kongresą Vilniuje dėl to, kad Lietuvos Migracijos departamentas įtraukė juos į asmenų, kuriems uždrausta įvažiuoti į šalį, sąrašą. Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas šį sprendimą pavadino keistu.
Įvažiuoti buvo uždrausta dėl to, kad teisėjai palaikė Krymo prisijungimą prie Rusijos Federacijos. Po to, kai Lietuvos žiniasklaidoje pasirodė informacija, kad Migracijos departamentas galėjo perduoti į Rusiją slaptą informaciją dėl draudimo Rusijos teisėjams apsilankyti Lietuvoje priežasčių (tai ir yra slapta informacija) Lietuvos Vidaus reikalų ministerija ir Generalinė prokuratūra pareiškė, kad atliks ikiteisminį tyrimą šiuo klausimu.
"Įvertinus surinktus duomenis ir išnagrinėjus iš Vidaus reikalų ministerijos (VRM) gautą medžiagą, Generalinėje prokuratūroje priimtas sprendimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl Migracijos departamento pareigūnų galimai neteisėtų veiksmų atskleidžiant užsienio valstybės institucijoms tam tikrus duomenis", — sakoma prokuratūros pranešime.
Prokuratūra pabrėžia, kad "Migracijos departamento išsiųstuose raštuose Rusijos Konstitucinio teismo teisėjams buvo nurodyti Lietuvos užsienio reikalų ministerijos įslaptintų dokumentų rekvizitai (rašto numeris ir data), tačiau šių raštų turinys neatskleistas".
Apie sankcijas Rusijai skaitykite čia>>
Migracijos departamento pareigūnų veiksmai vertinti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse 297 str. (Tarnybos paslapties atskleidimas) numatytos nusikalstamos veikos požymius bei vadovaujantis Valstybės ir tarnybos paslapčių įstatymo nuostatomis.
Generalinės prokuratūros nutarime konstatuojama, kad minėtų raštų rekvizitai nesudaro tarnybos paslapties ir jų nurodymas neturi Baudžiamojo kodekso 297 straipsnyje (Tarnybos paslapties atskleidimas) numatytos nusikalstamos veikos požymių, todėl pagrindo pradėti ikiteisminį tyrimą nėra.
