VILNIUS, vasario 9 — Sputnik. Ukrainos konfliktas privertė NATO stiprinti Rytų sienas ir dislokuoti Baltijos šalyse ir Lenkijoje karinius padalinius, tačiau „Rusijos puolimo" atveju Aljanso jėgos atsiliks nuo rusų, rašo "Frankfurter Allgemeine Zeitung".
Nuo 2014 metų įvykių pradžios "Aljanso gynyba" vėl tapo pagrindine tema Miuncheno saugumo konferencijoje. NATO dislokavo po vieną tarptautinį batalioną Lietuvoje, Latvijoje, Estijoje ir Lenkijoje bei paruošė kovinei parengčiai penkių tūkstančių karių operatyvią grupuotę.
"Per kelis dienas ją galima nukreipti į Baltijos šalis ir pradėti ten puolimą", — rašoma straipsnyje.
Tačiau nepaisant visko, NATO pastangų nepakanka. Aljanso pajėgos "Rusijos puolimo atveju" labai nusileistų priešui, rašo FAZ ir pateikia tyrimo centro "Rand Corporation" analizės rezultatus. Būtent ši ataskaita bus aptariama Miuncheno konferencijoje, kuri vyks kitą savaitę.
Tyrimo autoriai apsvarstė hipotetinį "staigios Rusijos operacijos", kuri prasidės Vakarų kariniame regione, scenarijų. Analitikai lygina pajėgas, kurios gali būti panaudotos Baltijos regione pirmosiomis konflikto savaitėmis.
Net dėl kariuomenės skaičių Maskva turi pranašumą: prieš 78 tūkstančius Rusijos karių Baltijos šalys (kartu su NATO batalionais ir Amerikos brigade Lenkijoje) turi tik 32 tūkstančius. Rusija turi karinės technikos pranašumą: tankų, šarvuočių ir, svarbiausia, artilerijos. Čia persvara sudaro beveik 1 prieš 11 artilerijos ir 1 prieš 270 raketų Rusijos naudai.
"Rand" ekspertai mano, kad tokios nelygybės priežastis yra ilgalaikė NATO pajėgų koncentracija kituose regionuose — Artimuosiuose Rytuose, Afganistane ir Afrikoje. Būtent ten siunčiamos didžiausios lėšos. Rusija gi, analitikų teigimų, "sudėjo viltis į sunkiosios technikos modernizavimą ir rengė pratybas su scenarijais, nukreiptais prieš kitas valstybes".
Nepaisant to, anot "Rand", Aljansas turi stipresnes oro pajėgas nei Rusija. Analitikai mano, kad šiuolaikinių kovinių lėktuvų santykis yra 1251 prieš 5357 NATO naudai. Tokiu būdu, Aljansas galės aprūpinti save paranušumu ore. Tačiau negalima nuvertinti stiprių Rusijos oro gynybos sistemų.
"Rand" tyrimas atskleidė paradoksą saugumo ir politikos srityje. NATO, nepaisant strateginio pranašumo, negali pakeisti Baltijos šalių veiklos disbalanso savo naudai", — rašo leidinys.
