Prokuratūra atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą dėl Zuoko šmeižimo

© Sputnik / Владислав АдамовскийArtūras Zuokas
Artūras Zuokas - Sputnik Lietuva
Prenumeruokite
Yandex newsTelegram
Artūras Zuokas teisėsaugai apskundė Remigijaus Šimašiaus teiginius, kad jis paėmė kyšį iš Prancūzijos bendrovės "Veolia"

VILNIUS, kovo 29 — Sputnik. Vilniaus apylinkės prokuratūros prokurorė priėmė nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl galimo Remigijaus Šimašiaus šmeižto Artūro Zuoko atžvilgiu.

"Toks sprendimas priimtas nustačius, kad nebuvo padaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių", — rašoma spaudai išplatintame pranešime.

Kovo 14 dieną Vilniaus apygardos prokuratūroje buvo gautas buvusio kandidato į Vilniaus merus Artūro Zuoko pareiškimas. Jame nurodyta, kad, vykstant 2019 metų rinkimų į Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narius ir merus kampanijai, Vilniaus meras Remigijus Šimašius apie Zuoką viešai išsakė tikrovės neatitinkančius šmeižikiško pobūdžio teiginius, neva, Zuokas gavo kyšį iš vienos bendrovės atstovų.

Prokuratūra konstatuoja, kad Šimašiaus veiksmai neatitinka visų būtinų Baudžiamojo kodekso 154 str. (Šmeižimas) nurodytų nusikalstamos veikos sudėties požymių.

Nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą nurodoma, kad ginčijami teiginiai buvo suformuluoti ir išreikšti ne kaip asmeninė Šimašiaus pažiūra, o kaip pozicija, kurios Vilniaus miesto savivaldybės laikosi Stokholmo prekybos rūmų Arbitražo teisme (Vilniaus miesto savivaldybė kartu su UAB "Vilniaus šilumos tinklai" yra atsakovai Prancūzijos bendrovės "Veolia" ir UAB "Vilniaus energija" inicijuotame Stokholmo prekybos rūmų Arbitražo teisme).

Pasak prokuratūros, Šimašius išsakomus teiginius suvokė kaip patikimus ir pagrįstus, tad jo veiksmuose nenustatyta siekio paskleisti žinomai melagingą informaciją norint apšmeižti Zuoką.

Prokurorė pažymi, kad baudžiamoji atsakomybė demokratinėje visuomenėje turi būti suvokiama kaip griežčiausia, kraštutinė priemonė, kai švelnesnėmis priemonėmis tų pačių tikslų negalima pasiekti.

Be to, teismų praktikoje pripažįstama, kad politiko statusas visuomenėje praplečia jo teisės į diskusiją ir teisės kritikuoti ar būti kritikuojamam ribas, palyginti su privačiais asmenimis, o politinėse diskusijose gali būti toleruojama net labai aštri kritika.

Kartu prokuratūra pažymi, kad Zuokui jokiame ikiteisminiame tyrime nebuvo pareikšti įtarimai dėl kyšininkavimo.

Naujienų srautas
0