Varšuvai niekas nekelia grėsmės. Iš esmės okupacinio amerikiečių karių kontingento didinimas taikioje Europoje atspindi krizę ir NATO egzistavimo prasmės praradimą.
NATO generalinis sekretorius Jensas Stoltenbergas Briuselyje aptarė NATO užsienio reikalų ministrų susitikimą Vašingtone balandžio 3-4 dienomis. Planuojama aptarti karinio bloko buvimą Juodojoje jūroje ir kai kuriuos bendrų pratybų su Gruzija aspektus. Tačiau programos akcentas yra kokybiškai naujos Amerikos karinės bazės kūrimas centrinėje Lenkijoje.
Stoltenbergo paskirti 260 mln. dolerių — tai tik pradžia, rimtų karinių objektų statybai greičiausiai reikės išleisti dar daug milijardų. Teks sukurti naujus sunkiųjų ginklų arsenalus ir modernizuoti seną transporto infrastruktūrą, siekiant priimti ir perkelti JAV pajėgas ir karinę įrangą į Europą. Reikia plėsti ir gilinti jūrų uostus, statyti naujus kilimo ir tūpimo takus, gerinti geležinkelio mazgus, stiprinti upių tiltus.
Lenkija jau seniai stengiasi tapti NATO ir Jungtinių Amerikos Valstijų karinių pajėgų "branduoliu" Rytų Europoje. Anksčiau Varšuva pasiūlė savo teritorijoje dislokuoti nuolatinę Amerikos šarvuočių ir tankų diviziją. Be to, ji pažadėjo kompensuoti Pentagonui visas išlaidas — apie du milijardus dolerių. Svajonės pildosi, juolab, kad Vašingtonas privers visus sąjungininkus "pakratyti kišenes".
Ar Aljanso sąjungininkai turėtų džiaugtis?
Infrastruktūra — tai verslas
Stoltenbergas atskleidė nemažai projekto centrinėje Lenkijoje "karinių paslapčių": "Ši investicija į infrastruktūros projektą centrinėje Lenkijoje yra platesnių pastangų didinti kariuomenės mobilumą dalis. Mes investuosime į karinių objektų, skirtų karinei įrangai saugoti ir remontuoti, statybą. Užtikrindami, kad karinė įranga būtų saugoma Lenkijoje iš anksto, padidinsime kovos parengtį, nes tada prireikus turėsime perkelti tik personalą, bet ne karinę įrangą".
Skamba beveik kaip daina. Tačiau realybėje ne viskas vyksta taip sklandžiai kaip popieriuje. JAV prezidentas Donaldas Trampas rugsėjį, po derybų su Lenkijos prezidentu Andžejumi Duda, sakė, kad Jungtinės Valstijos kol kas tik vertina galimybę įsteigti Amerikos bazę Lenkijoje. Čia galima pastebėti esminį akcentą: JAV ne analizuoja divizijos dislokavimo pasekmes, bet "vertina".
Toliau — dar daugiau. Tik Rusijos tankistai, nešini "perestrojkos" vėliava, galėjo 1990-ųjų pradžioje palikti Vokietijos teritoriją ir likti laukuose netoli Voronežo, Kursko, Smolensko bei praleisti žiemą palapinėse. Išlepintos Vakarų kariuomenės nepratusios taip elgtis. Amerikos divizijos dislokacija Lenkijoje reikalauja išvystytos infrastruktūros: būsto kariniam personalui, talpyklų tankams, techninės bazės, kuro saugyklų, saugaus arsenalo, o tai reiškia — labai daug laiko ir pinigų. Paskutinis žodis yra esminis. Pinigų.
Todėl neatsitiktinai Stoltenbergas pabrėžia: "Projektas rodo NATO pridėtinę vertę, kai Aljansas savo investicijomis į Lenkiją plečia dvišalio Varšuvos ir Vašingtono projekto dėl JAV tankų brigados įrangos ir ginkluotės saugojimo Lenkijos teritorijoje, galimybes".
Tikriausiai, "pridėtinė vertė" — tikrai ne apie karą. Panaši terminologija numato sandorį, pelną, verslo plėtrą ir kitus dalykus. Ir pagrindinis įspūdis dėl naujo projekto — tai "namų ruoša" ateičiai, jei išauš "juodos dienos". Atidžiai apsvarstykime Rytinio flango žemėlapį.
Priverstinis saugojimas
NATO egzistavimo gyvybingumą neįmanoma įrodyti tik verbalinėmis priemonėmis — šūkiais apie Rusijos karinę grėsmę arba ilgamete giesme apie "engiamas valstybes". Vašingtonui, ir, mažesniu mastu, Briuseliui, labai reikalingi ginkluoti konfliktai (pavyzdžiui, "Audra dykumoje"), kurie leidžia išleisti ankstesnių investicijų milijardus ir kurie karinei pramonei atveria naujus horizontus. Deja, yra daug "bet".
Per pastaruosius penkerius metus Ukraina aiškiai nuvylė NATO. Dar 1990-ųjų pradžioje rimti Amerikos ir Europos politikai žvalgėsi po šią teritoriją, investavo į "orumo revoliuciją" milijardus dolerių, ir visgi jiems teko nusivilti. Ateityje Kijevas sulauks paramos, NATO panaudos Ukrainos ginkluotąsias pajėgas provokacijoms Juodojoje jūroje.
Ir vis dėlto Kijevo kelias į NATO labiau panašus į mitą, nei į tikrąją ateinančių dešimtmečių programą. 2014 metų rugpjūtį Vokietijos kanclerė Angela Merkel aiškiai ir tvirtai pasisakė šiuo klausimu: Vakarai nekelia Ukrainos įtraukimo į NATO klausimo. Vokietija, Prancūzija, Italija ir kiti NATO "drambliai" nenori kovoti Rusijos fronte.
Vakarų Europoje vyraujantis sveikas pacifizmas taip pat yra neįveikiama kliūtis Gruzijos kelyje į NATO. Jei Aljanso gretose Kipro graikai ir turkai parodo korektiško "kibirkšties sudarymo" pavyzdį, tai Gruzijos politinis temperamentas iš anksto pasmerkia galimus sąjungininkus nuolatiniam laukimui. Gruzijos pertvarka į pagrindinę JAV karinio jūrų laivyno bazę yra problemiška, reikalaujanti daug laiko, pinigų, be to, tai tikrai nepatiks Turkijai ir garantuoja nenuspėjamą aštrią Rusijos reakciją. Todėl tam tikras aktyvumo padidėjimas Juodojoje jūroje ir begalinis karinių Aljanso pratybų Gruzijos teritorijoje skaičius — tai maksimali programa.
NATO karinės infrastruktūros augimas Baltijos šalyse pasiekė tam tikrą ribą. Trūksta vietų amerikiečių radarams išdėstyti netoli Rusijos sienos. Netrukus NATO laivai likviduos visas menkes ir kilkes Baltijos jūroje. Beprasmiško Baltijos dangaus patruliavimo metu Aljansas jau dabar praranda savo raketas. Didelio masto Armagedono imitacija šalia Kaliningrado nieko negąsdina. Prireikus Rusija gali uždrausti skrydžius virš Baltijos jūros, tačiau elgiasi labai santūriai. Štai kur aklavietė.
Todėl Jungtinės Valstijos ir NATO Lenkijoje ruošiasi pozicinei kovai, siekiant išlaikyti Rytų Europos šalių kontrolę. Aljansas istoriškai yra pasmerktas, tačiau, jei nedarys staigių judesių, jis gali ištverti dar kelis dešimtmečius. Tačiau į senas dumples neįpilsi jauno vyno.
Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija
