VILNIUS, rugpjūčio 25 — Sputnik. Įprastinis spiritinis jodas nėra tinkamas žaizdoms gydyti dėl pernelyg stipraus poveikio odai, teigia RIA Novosti apklausti gydytojai.
Ši priemonė gali nudeginti, todėl ją reikėtų naudoti gydant tik negilias žaizdas arba ant odos aplink žaizdą. Priešingu atveju kyla pavojus pažeisti gleivinę ar minkštuosius audinius, perspėja ekspertai.
Pabrėžiama, kad briliantinė žaluma yra "humaniškesnė" priemonė, nors ir mažiau efektyvi prieš agresyvią florą.
Vietoje spirito gydytojai rekomenduoja naudoti dezinfekcinį vandeninį tirpalą.
"Yra šiuolaikinių jodo pagrindu pagamintų produktų, kurie veiksmingai apsaugo nuo žaizdų infekcijų — tai yra jo vandeniniai tirpalai (betadinas, jodopironas). Šiandien jiems turėtų būti teikiama pirmenybė", — teigė medicinos mokslų kandidatas Zaurbekas Adirchajevas.
Jis pabrėžė, kad vandeninis tirpalas yra ne toks "agresyvus" ir gerai dezinfekuoja žaizdą.
Savo ruožtu Valstybinės klinikinės ligoninės Nr. 31 terapijos skyriaus vedėja Marina Anisimova patikslino, kad ir jodas, ir briliantinė žaluma yra antiseptiniai vaistai, pasižymintys baktericidiniu poveikiu.
Anot jos, jodas dažniau sukelia alergiją žmonėms, taip pat draudžiamas vartoti sergantiems skydliaukės ligomis.
Tačiau apdoroti žaizdas jodu ir briliantine žaluma yra geriau nei gydyti žaizdą tik vandenilio peroksidu, nes jų poveikis ilgesnis, pridūrė Anisimova.
