Gydytojai patarė nenaudoti įprasto jodo

Prenumeruokite
Yandex newsTelegram
Pasak ekspertų, jodas gali nudeginti, todėl jį reikėtų naudoti gydant tik negilias žaizdas

VILNIUS, rugpjūčio 25 — Sputnik. Įprastinis spiritinis jodas nėra tinkamas žaizdoms gydyti dėl pernelyg stipraus poveikio odai, teigia RIA Novosti apklausti gydytojai.

Таблетки - Sputnik Lietuva
Mokslininkai atrado būdą, kaip saugiai iš organizmo pašalinti vaistus

Ši priemonė gali nudeginti, todėl ją reikėtų naudoti gydant tik negilias žaizdas arba ant odos aplink žaizdą. Priešingu atveju kyla pavojus pažeisti gleivinę ar minkštuosius audinius, perspėja ekspertai.

Pabrėžiama, kad briliantinė žaluma yra "humaniškesnė" priemonė, nors ir mažiau efektyvi prieš agresyvią florą.

Vietoje spirito gydytojai rekomenduoja naudoti dezinfekcinį vandeninį tirpalą.

"Yra šiuolaikinių jodo pagrindu pagamintų produktų, kurie veiksmingai apsaugo nuo žaizdų infekcijų — tai yra jo vandeniniai tirpalai (betadinas, jodopironas). Šiandien jiems turėtų būti teikiama pirmenybė", — teigė medicinos mokslų kandidatas Zaurbekas Adirchajevas.

Jis pabrėžė, kad vandeninis tirpalas yra ne toks "agresyvus" ir gerai dezinfekuoja žaizdą.

Покупатель в аптеке, архивное фото - Sputnik Lietuva
Gydytoja išvardijo pačius nenaudingiausius vaistus

Savo ruožtu Valstybinės klinikinės ligoninės Nr. 31 terapijos skyriaus vedėja Marina Anisimova patikslino, kad ir jodas, ir briliantinė žaluma yra antiseptiniai vaistai, pasižymintys baktericidiniu poveikiu.

Anot jos, jodas dažniau sukelia alergiją žmonėms, taip pat draudžiamas vartoti sergantiems skydliaukės ligomis.

Tačiau apdoroti žaizdas jodu ir briliantine žaluma yra geriau nei gydyti žaizdą tik vandenilio peroksidu, nes jų poveikis ilgesnis, pridūrė Anisimova.

Naujienų srautas
0