VILNIUS, spalio 6 — Sputnik. Rugsėjo 25 dieną JT Tarptautinės klimato kaitos komisijos tinklalapyje paskelbta vandenyno ir kriosferos mokslininkų ataskaita sukėlė didelį rezonansą visame pasaulyje. Glaciologas Stanislavas Kutuzovas, Rusijos mokslų akademijos Geografijos instituto laboratorijos vadovas, vienas iš pagrindinių šios ataskaitos autorių iš Rusijos, papasakojo apie daugelio tyrinėtojų iš įvairių šalių dvejų metų sunkaus darbo pagrindinius rezultatus, rašo RIA Novosti autorė Tatjana Pičugina.
Paklausus, kokios problemos buvo labiausiai ginčijamos dirbant su ataskaita, Kutuzovas atsakė, kad pirmą kartą dalyvavo rengiant IPCC ataskaitą. Iš vidaus šis procesas jam atrodė visiškai kitoks nei iš tiesų. Dalyviai aptarė kiekvieną teiginį, eilutę ir net atskirus terminus. Kova vyksta dėl formuluotės tikslumo, tam tikrų išvadų pagrįstumo.
Viena iš aktualių problemų — ledo stabilumas ir galimas Antarkties ledyno poveikis kylančiam jūros lygiui. Faktas tas, jog dabar nėra pakankamai duomenų, kad būtų galima pasakyti, ar žemyniniai ledynai visiškai ištirps, ir jei taip, kokiu greičiu ir kada. Bet suprantama, kad tokia galimybė egzistuoja.
Pasak tyrėjų, Antarktidos vakaruose šis procesas jau yra prasidėjęs.
Kiekvienas ataskaitos žodis patvirtinamas moksliniais tyrimais: išanalizuota apie septyni tūkstančiai straipsnių. Parengti projektai, ekspertų komentarai — viskas buvo viešai prieinama, bet kas, net paprastas pasaulietis, galėjo siųsti tekstų komentarus. Sesijos metu Monake paskutines dvi savaites buvo diskutuojama apie galutinę ataskaitos versiją. Susitikimai truko iš viso 27 valandas.
Kalnų ledynų analizė
Stanislavas Kutuzovas ir jo kolegos susidūrė su ledynų masės balansu, paleoklimatu, tyrė ledyninius branduolius iš šulinių. Jei yra pusiausvyra tarp sniego kaupimosi ir ledynų tirpimo, tada procesas yra stabilus. Jei vyrauja vienas iš procesų, ledynas arba auga, arba tirpsta.
To, kas vyksta dabar, neatsveria padidėjęs kritulių kiekis. Didžioji dauguma ledynų pasaulyje — ir poliniai, ir kalnų — tirpsta. Vienintelė išimtis yra vadinamoji "Karakorum" anomalija Azijoje esančioje aukštumoje. Vakariniame Kunluno, Rytų Pamyro ir centriniuose Karakorumo regionuose ledynai yra stabilūs ir net šiek tiek didėja. Šis neįprastas reiškinys susijęs su mechanizmais, kurie šiuo metu vyrauja atšilimo metu. Pavyzdžiui, dėl atmosferos oro cirkuliacijos padidėja debesuotumas ir krituliai.
Ankstesniuose IPCC pranešimuose buvo paminėta ir tai, kad ledynai praranda masę. Tačiau dabartinių duomenų patikimumas yra visiškai kitoks. Anksčiau buvo padarytos išvados dėl nedaugelio ledynų. Pavyzdžiui, nebuvo žinoma apie jų masę, o tai yra svarbiausias parametras.
Vienas dalykas yra sekti nuotraukas, kaip atsitraukia ledyno liežuvis, ir kitas — įvertinti realų masinį visos ledyninės sistemos nuostolį iš palydovo gautų duomenų. Pagal šiuos rodiklius galima nustatyti ledynų indėlį į jūros lygio kilimą.
Paaiškėjo, kad maži ledynai iš viso traukiasi beveik tiek, kiek Grenlandija. Taigi nuo 2006 iki 2015 metų Grenlandija prarado apie 280 milijardų tonų ledo kiekvienais metais, Antarktida — 155 milijardus tonų, o likę ledynai — 220 milijardų tonų. Bendras jų indėlis į jūros lygio kilimą šiuo laikotarpiu buvo 1,8 milimetro per metus. Bendras vandenyno paviršiaus pakilimo tempas yra vidutiniškai 3,6 milimetrų per metus.
Ataskaita paaiškina ne tik fizinius mechanizmus ir pastebėtas pasekmes, bet taip pat pateikia prognozę: kas bus toliau su ledu, sniegu, amžinuoju įšalu ir vandenynu. Kaip visa tai paveiks ekosistemas, žmones, gyvenančius poliarinėse, kalnuotose ir pakrančių zonose, yra daugelio ateinančių metų ir šimtmečių procesų modeliavimas, probleminių regionų nustatymas, taip pat vietų, kur atsiveria galimybės, įskaitant Rusijos Arktį.
Šiaurės jūros kelias
Ataskaitoje taip pat minimas Šiaurės jūros kelias. Mažėja Arkties jūros ledo plotas, pailgėja navigacijos laikotarpis, atsiveria keliai, kuriais galima plaukti per Arkties jūras. Ilga vasara Arktyje yra dar viena galimybė išgauti mineralus. Taip pat, kuo daugiau jūros vandens, kuriame nėra ledo, tuo daugiau krantų sunaikinama dėl bangų skatinamos erozijos. Tai jau yra konkrečių gyvenviečių problemos.
Arktis šyla greičiau nei bet kuris kitas planetos regionas. 2016-2018 metų žiemą ten buvo šešiais laipsniais aukštesnė temperatūra nei užfiksuota nuo 1980 iki 2010 metų. Tai daugiau nei natūrali klimato kaita.
Atšilimas Arktyje sumažina sniego kiekį. Atrodo, neblogai — mažiau darbo prižiūrėtojams. Bet, visų pirma, sniego yra mažiau — aukštesnė temperatūra, ekosistemos keičiasi, vadinasi, daugiau gaisrų. Antra, žiemos keliai praranda stabilumą. Reikia suprasti, kad tai yra daugumos Arkties transporto sistemų pagrindas.
Upių ledo srautas sukelia ankstyvus potvynius. Vietos gyventojams tai sukelia pasekmes, dėl kurių tradicinis gyvenimo būdas nukenčia. Kai kurios žuvų rūšys išnyksta, o kitų, neįprastų, asortimentas plečiasi. Atsiranda naujų ligų.
Pagrindinė žinia yra ta, kad visame pasaulyje poliariniuose ir kalnuotuose regionuose aktyviai vyksta pokyčiai, yra priemonių rinkinys kovai su jų padariniais. Kuo anksčiau žmonija supras ir pasinaudos turima informacija apie juos, tuo geriau. Tačiau ataskaitoje nėra rekomendacijų, joje pateikiamos įvairios išvados ir esamos priemonės, o sprendimą, ką ir kaip naudoti, priima politikai.
Sprendimai
Yra dvi strategijos. Viena iš jų — klimato kaitos sušvelninimas sumažinant pramoninių išmetamų CO₂ kiekį. Paryžiaus klimato susitarimas ir ankstesnės ataskaitos rodo, kad rizika padidės, jei nebus imtasi priemonių išmetamiems teršalams sumažinti, bus mažiau pavojų, jei pavyks išlaikyti temperatūros kilimą 1,5 laipsnio, palyginti su ikipramoninio laikotarpio lygiu.
Ataskaitoje visada pateikiami keli scenarijai — kas bus, jei bus aktyviai mažinamas išmetamųjų teršalų kiekis, ir kas bus, jei viskas bus palikta taip, kaip yra.
Antroji strategija — adaptacija. Tai priemonė, padėsianti sušvelninti vykstančių pokyčių poveikį ekosistemoms, žmonėms, valstybėms, ekonomikai.
Paprastas pavyzdys. Slidinėjimo kurortuose, kenčiančiuose nuo sumažėjusio kritulių kiekio, galima įrengti sniego patrankas, pakrančių miestuose statyti užtvankas, vandens drenažo sistemas, kalnuotose vietose — apsaugoti nuo lavinų, dumblo, statyti apsaugines inžinerines konstrukcijas ant ledyninių ežerų.
Vietinei bendruomenei gali būti rekomenduota pakeisti ekonominės veiklos rūšį, taip pat yra daugybė kitų įvairaus masto priemonių. Kai kuriems reikia valstybės įsikišimo, kiti gali būti atiduoti vietos valdžios institucijoms ar privačioms rankoms.
Paklaustas, ar yra ekspertų ir mokslininkų, kurie skeptiškai vertina antropogenines globalinio atšilimo priežastis, Kutuzovas atsakė, kad tai jau yra faktas: skelbiami moksliniai darbai, kur tai įrodyta. Dabar šis poveikis yra tiriamas molekuliniu lygmeniu ir bandoma sumažinti skaičiavimų paklaidas. Kyla klausimų dėl klimato sistemos vidinio kintamumo, modelių tikslumo.
Šiltnamio efektas buvo nagrinėjamas pirmosiose IPCC ataskaitose. Dabar vyriausybės neturi jokių klausimų šia tema. Kyla klausimų dėl prognozių tikslumo, priemonių, kurių imtasi, kainos, įvairių švelninimo būdų veiksmingumo ir politinių sprendimų.
Ne specialistams gali kilti klausimų, nes jie neskaito šaltinių. Dėl tam tikrų priežasčių tikime mokslu, kuris gamina mums "iPhone", o mokslu, kuris kalba apie šiltnamio efektą sukeliančias dujas, nepasitikime: jie sako, kad mes tokie maži, ką mes galime paveikti?
Be šiltnamio efekto temperatūra Žemėje būtų 33 laipsniais žemesnė, gyvenimas būtų iš esmės kitoks. Artėjame prie natūralaus šiltnamio efekto, jis pamažu didėja, temperatūra lėtai kyla.
Beje, bandyta išsiaiškinti, koks yra antropogeninio veiksnio indėlis į ledynų ir sniego dangos masės pokyčius. Ryšiai yra netiesioginiai, juos nustatyti sunkiau, tačiau mokslininkai atlieka bandymus.
Reikėtų suprasti, kad IPCC jau yra paskelbusi keletą ataskaitų, o dabar tyrimų darbotvarkę daugiausia formuoja ne mokslininkų, o susitarime dalyvaujančių šalių vyriausybės. Anksčiau buvo daug klausimų, ar vyksta atšilimas ir kodėl, ar žmogus iš tikrųjų kenčia. Dabar dėmesys sutelktas į kitus dalykus: susidomėjimą kelia, kas tiksliai nutiko vienuose ar kituose regionuose, kokių priemonių imamasi, kokių pasekmių tikimasi ir kokios yra prognozės.
Ataskaitos autoriai ne kartoja ankstesnių darbų išvadas, o sutelkia dėmesį į naujus duomenis.
Kiekvieno skyriaus pabaigoje pateikiamos mokslininkų žinių spragos, nurodomos būsimų tyrimų kryptys. Pavyzdžiui, skirtingai nuo oro temperatūros, kalnuose ir Arktyje sunku išmatuoti sniego dangos masę, o šis neapibrėžtumas daro įtaką kitoms išvadoms — pavyzdžiui, kaip pasikeis amžinojo įšalo šilumos izoliacija. Arba atviras klausimas dėl amžinojo įšalo tirpsmo dėl šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir jų išsiskyrimo į atmosferą lydymosi metu. Suprantama, kad taip atsitiks, bet kaip ir kokiu mastu? Kaip pasikeis ekosistemos? Kas nutiks vandens cirkuliacijai vandenyne? Dar yra daug klausimų.
