VILNIUS, sausio 24 — Sputnik. Prieš užsiimant Rozovos apkaltos procesu, reikia atlikti tyrimą, kas atitinka demokratinius standartus. Be to, opozicija bando gauti naudos iš šio konflikto, sakė politologas ir politikos mokslų daktaras Vadimas Volovojus interviu Sputnik Lietuva.
"Čia egzistuoja du aspektai. Pirmasis aspektas — tiesa, susijusi su pačia situacija. Ponia Rozova yra kalta arba nekalta, ar yra realus jos kaltės pagrindas, ar jos atžvilgiu imamasi kokių nors veiksmų, ar ji šiuo pagrindu nusipelno apkaltos ir panašiai. Antrasis punktas susijęs su valdančiosios daugumos ir opozicijos pasipriešinimu. Ponia Rozova galbūt ir yra dėl kažko kalta, tačiau kontekste to, kad šiandien Lietuvoje įvyko principinė konfrontacija tarp valdančiosios ir opozicijos", — teigė politologas.
Volovojus numato kelis įvykių raidos scenarijus. Valdančioji partija gali palaikyti Rozovą, kad opozicija negalėtų jai paskelbti nepasitikėjimo votumo. Jie taip pat gali nenorėti ginti deputatės, kad grąžintų pašalinimo iš Seimo pirmininko pareigų Viktorą Pranckietį klausimą.
"Aš turi omenyje, kad tai susiję ne tik su tiesos, susijusios su ponia Rozova, ieškojimu, bet ir su bendru politiniu žaidimu Lietuvos politiniame lauke", — apibendrino ekspertas.
Anksčiau valdančiosios partijos, "Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos" lyderis Ramūnas Karbauskis pažadėjo palaikyti Seimo deputatės Irinos Rozovos, kuri yra tiriama dėl jos "ryšių" su Rusijos diplomatais, apkaltos procedūros iniciatyvą. Tačiau jis teigė nesuprantantis, dėl ko reikia taip skubėti.
Anot Karbauskio, po to, kai Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas (NSGK) baigs tyrimą, bus galima balsuoti dėl nepasitikėjimo.
