Ekspertas: jei Minskas baigs "nelaimingo vamzdžio" statybą, naudą gaus Baltijos šalys

Prenumeruokite
НовостиTelegram
Baltarusijos valdžios idėja plėtoti naftos pristatymo į perdirbimo gamyklas infrastruktūrą reikalauja didelių investicijų, kurių Minskas neįveiks be paskolų, mano ekspertas Aleksejus Gromovas

VILNIUS, kovo 4 — Sputnik. Minsko idėjos nutiesti vamzdyną nuo Baltijos jūros įgyvendinimas taptų gera proga Baltijos šalims atgaivinti uostų infrastruktūrą ir ekonomiką, pasakė Sputnik Lietuva "Energetikos ir finansų instituto" fondo Energetikos skyriaus vadovas, energetikos krypties direktorius Aleksejus Gromovas.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко, архивное фото - Sputnik Lietuva
Lukašenka pareiškė, kad Minskas pasirengęs pirkti naftą pasaulinėmis kainomis

Baltarusijos prezidentas Aleksandras Lukašenka paragino plėsti naftos pristatymo į naftos perdirbimo gamyklas sistemą, pranešė agentūra BelTA.

Anot jo, viena iš galimų krypčių — transportavimas per Baltijos jūros uostus. Tačiau Lukašenka pabrėžė, kad būtina tobulinti logistiką, ypač galimybę pristatyti vamzdynu.

Anot Lukašenkos, Minskas gali tikėtis "labai pigių paskolų to paties nelaimingo vamzdžio nuo Baltijos jūros statybai" iš JAV.

Aleksejus Gromovas pažymėjo, kad tokius teiginius galima laikyti "eiliniais Baltarusijos prezidento mėtymaisi".

"Teoriškai — taip, galima nutiesti tokį vamzdį, ir net, galbūt, Baltarusijai ir Ukrainai tai būtų įdomus sprendimas, kuris leistų sujungti Juodąją ir Baltijos jūras naftos tiekimo, priklausomybės nuo Rusijos sumažinimo požiūriu. Bet absoliučiai viskas priklauso nuo šių projektų ekonomikos. <...> Akivaizdu, kad dvi silpnos ekonomikos šalys — kalbama ne tik apie Baltarusiją, bet dar labiau apie Ukrainą, nepajėgs įgyvendinti tokio projekto. Ar pajėgs, jei bus pritrauktos Vakarų paskolos — nesu įsitikinęs. Kyla klausimas dėl šio skolinimo sąlygų. Patirtis rodo, kad kai pritraukiamos tokios didelės paskolos ne itin stiprių ekonomikų lygiu, tokios paskolos grąžinimo pasekmės gali tapti nepakeliama našta tokiai šaliai kaip Baltarusija", — pažymėjo ekspertas.

Tuo pačiu metu jis pripažino, kad Vašingtonas gali sutikti suteikti paskolą.  

"JAV puikiai gali išduoti šią paskolą ir laikyti ją geopolitiniu spaudimo Baltarusijai instrumentu, kad atskirtų Baltarusiją ir Rusiją, atskirtų Baltarusijos ir Rusijos integracijos, tarp jų ir ekonominės, planus. Bet kiek tai bus naudinga Baltarusijos ekonomikai — aš su tuo pasiginčyčiau", — mano Gromovas.

Anot jo, šalys, kurios gali gauti realios naudos iš Baltarusijos prezidento iniciatyvų, tai yra Baltijos šalys.

"Pastaraisiais metais Baltijos šalys prarado daug Rusijos naftos tranzito per savo uostus apimties, ir Baltijos šalių uostų pajėgumai šiandien nenaudojami. Galimybė gauti amerikiečių naftą ir jos tranzitą į Baltarusijos teritoriją — tai labai gera proga atgaivinti uostų infrastruktūrą ir ekonomiką. <...> Ekonomika yra ciniška, todėl naivu manyti, kad baltarusiai galės gauti naftą pigiau nei iš Rusijos. Akivaizdu, kad tai bus brangiau. Be to, dėl infrastruktūros projektų įgyvendinimo Baltarusija dar atsidurs skolinėje priklausomybėje nuo JAV", — pasakė ekspertas.

Naujienų srautas
0