VILNIUS, kovo 19 — Sputnik. Naująja Ukrainos generaline prokurore paskirta Irina Venediktova, kuri iki tol ėjo Valstybinio tyrimų biuro (VTB) vadovės pareigas. Ankstesnėje darbo vietoje Venediktova "kėlė siaubą" Petro Porošenkai, tyrė buvusio JAV viceprezidento Džo Baideno korupcijos bylą ir viešai kritikavo įstatymą dėl amnestijos "orumo revoliucijos" dalyviams. Eurooptimistų stovykloje jos paskyrimas laikomas dar vienu "diktatūros revanšo" įrodymu, rašo portalo "RuBaltic.ru" autorius Aleksejus Iljaševičius.
Po Ruslano Riabošapkos atleidimo generalinio prokuroro pareigas turėjo eiti Sergejus Jonušas, parlamento Teisėsaugos komiteto pirmininko pavaduotojas ir Vladimiro Zelenskio įkurtos studijos "Kvartal 95" teisininkas. Prezidentas netgi spėjo pasiūlyti jo kandidatūrą frakcijos "Liaudies tarnas" posėdyje.
Balsavimas Aukščiausiojoje Radoje atrodė tik formalumas, tačiau kai kas nutiko. Vietoj Jonušo generalinei prokuratūrai vadovauja Irina Venediktova.
Iljaševičiaus teigimu, ko gero, teikdamas jai pirmenybę Zelenskis vadovavosi ta pačia logika, kaip ir formuodamas naująją vyriausybę. Deniso Šmygalo ministrų kabinete atsirado nedaug žmonių iš realių ekonomikos, medicinos, teisės, o ne iš abejotinų "dotacijų įsavinimo" organizacijų.
Kalbant apie profesines savybes, Venediktova atrodo tinkamesnė kandidatė nei Jonušas. Ji turi įspūdingą regalijų sąrašą: teisės mokslų daktarė, profesorė, Medicinos teisės ir bioetikos fondo viceprezidentė, Ukrainos prekybos ir pramonės rūmų Tarptautinio komercinio arbitražo teismo arbitrė ir pan. "Kvartal" advokatas panašiais pasiekimais negali pasigirti.
"Tuo tarpu Zelenskis neabejoja, kad Venediktova taip pat yra "jo žmogus". Bent jau tai, kad naujoji generalinė prokurorė buvo trečia "Liaudies tarno" sąraše (tai yra, stovėjo aukščiau nei tuometinis kampanijos štabo vadovas Aleksandras Kornijenko, dabartinis frakcijos vadovas Davidas Arahamija ir daugelis kitų), rodo didelį pasitikėjimą prezidentu", — rašo Iljaševičius.
Kitas konkurencinis pranašumas yra jaunystė. 41-erių Venediktova atitinka visuomenės poreikį dėl naujų veidų.
Nors dabartinės Ukrainos valdžios atstovai iš vakarietiškos stovyklos yra įsitikinę, kad gražus generalinio prokuroro biuro "naujas veidas" vargiai sulaiko "Janukovičiaus režimo" piktą šypsnį.
Apie "sorošiukų" ir "porošobotų" nepasitenkinimo gilumą galima spręsti iš buvusio parlamento pirmininko Andrejaus Parubijaus isteriškų riksmų: "Aš per rinkimus perspėjau, kad Zelenskis yra modernizuotas Janukovičius. Šiandien Zelenskis bando įgyvendinti Putino planą Donbase ir [prezidento administracijos vadovo pavaduotojo Andrejaus] Portnovo planą savo šalyje. Visos patriotinės statistinės Ukrainos pajėgos turi stovėti viena šalia kitos, kad panaikintų šį režimą! Mes užkirsime kelią revanšui!"
Anot straipsnio autoriaus, Petro Porošenkos šalininkams dažniausiai nereikia priežasčių šaukti apie "pasidavimą", "puolimą" ir "revanšą". Tačiau Venediktovos paskyrimas jiems yra tikrai nerimą keliantis signalas.
"Porošobotai" ir "sorošiukai" sunerimo sausio mėnesį, kai VTB direktoriaus pavaduotoju tapo buvo buvęs Janukovičiaus advokatas Aleksandras Bibikovas.
Vadinasi, "Kruvinojo režimo" gynėjas vadovaus struktūrai, kuri užsiima visų Maidano bylų tyrimu.
Pasipiktinusi visuomenė reikalavo, kad Zelenskis asmeniškai ištaisytų šią "klaidą". Pagal "žanro" įstatymus, Venediktova turėjo atgailauti prieš "dangaus didvyrių" artimuosius ir "iššluoti" Bibikovą iš VTB. Tačiau vietoj to ji sudavė dar vieną skaudų Maidano stovyklai — ji paskelbė panaikinsianti 2014 metų vasario 21 dienos Amnestijos įstatymą, kuris "revoliucionierius" atleidžia nuo atsakomybės už daugybę sunkių ir ypač sunkių nusikaltimų.
Pasak Iljaševičiaus, tada pasklido kalbos, kad bent vienas "Ze" komandos atstovas turi "vyriškumo". Ironiška, bet ši atstovė — moteris.
Venediktovos veikla padrąsino tuos, kurie tikėjosi už grotų pamatyti penktąjį Ukrainos prezidentą ir artimiausius jo bendrininkus. VTB tyrėjai tiesiogine prasme "bombardavo" Porošenką kvietimais į apklausas, kurių jis nepaisė. Galiausiai buvo priimtas sprendimas atvesdinti priverstinai.
Vėliau pasirodė informacija, kad Venediktovos pavaldiniai jau ruošiasi pateikti pirmuosius įtarimus Petro Aleksejevičiui, tačiau generalinis prokuroras Riabošapka dokumento nepasirašė. Davidas Arahamija teigė, kad šis įvykis paskatino generalinio prokuroro atleidimą.
"Akivaizdu, kad dabar Porošenka turėtų ruoštis blogiausiam. Ne faktas, kad bus paskelbtas kaltinamasis nuosprendis ir įkalinimas, tačiau nerūpestinga šypsena nuo jo veido dings", — straipsnyje rašo Iljaševičius.
Kito asmens, kuriam Venediktovos paskyrimas tapo bloga žinia, vardas žinomas toli už Ukrainos ribų. Kalbama apie buvusį JAV viceprezidentą Džo Baideną — Ukrainos krypties kuratorių Barako Obamos administracijoje.
Po Demokratų partijos pranešimų Floridoje, Arizonoje ir Ilinojuje galutinai tapo aišku, kad būtent jis priešinsis Donaldui Trampui prezidento rinkimuose. O dabartinis Baltųjų rūmų šeimininkas tikrai neatsisakys bandymų įgyti kompromituojančios medžiagos prieš "mieguistą Džo".
Dar neseniai Baidenų šeimos korupcijos tyrimą Ukrainoje apsunkino tai, kad generalinis prokuroras buvo Amerikos demokratams artimas asmuo.
Kaip elgsis Venediktova? Sunku pasakyti, tačiau jai vadovaujant VTB neseniai iškelta baudžiamoji byla buvusiam JAV viceprezidentui.
Aukščiausiojoje Radoje naujajai generalinei prokurorei buvo užduotas klausimas, ar ji nenorėtų persvarstyti savo pozicijos dėl maidaniečių Amnestijos įstatymo? Tokiose situacijose Zelenskio bendražygiai dažnai pradeda atsiprašinėti sakydami, kad buvo neteisingai suprasti. Tikriausiai to ir tikėjosi "porošobotai".
Jie dar labiau įniršo, kai Venediktova aiškiai pasakė, kad jie suprasta teisingai: Amnestijos įstatymas prieštarauja Baudžiamojo proceso kodeksui ir trukdo objektyviai ištirti nusikaltimus, padarytus Maidanui.
"Logiškiau minėtą įstatymą vadinti valstybės perversmo rezultatų užtikrinimo įstatymu. Nuvertus Janukovičių, Ukrainos Aukščiausioji Rada pirmiausia paskelbė indulgenciją visiems "revoliucionieriams", kurie nusipelnė ilgų kalėjimo bausmių. Jie išsigelbėjo plėšimais, pagrobimais ir net žmogžudystėmis", — sako straipsnio autorius.
Autoriaus teigimu, raginimai panaikinti 2014 metų Amnestijos įstatymą prilygsta raginimams persvarstyti Maidano rezultatus.
