VILNIUS, balandžio 23 — Sputnik. Seimo nutarimas atmesti Aukščiausiojo Teismo pirmininkės kandidatūrą yra precedento neturintis atvejis Lietuvos istorijoje, teigia prezidentas Gitanas Nausėda.
Prezidento teigimu, parlamento sprendimas atleisti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėją Sigitą Rudėnaitę iš šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės pareigų, kai ši buvo teikiama paaukštinti pareigose, neturi jokio teisinio pagrindo ir nedaro garbės Lietuvai.
"Ši situacija nedaro garbės Lietuvai kaip teisinei valstybei. Akivaizdu, kad dėl to gali kilti nepasitikėjimas valstybės valdžios institucijomis. Jau dabar aišku, kad teisėjos S. Rudėnaitės atleidimas paralyžiuoja ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo darbą", — rašo prezidentas savo Facebook paskyroje.
Pasak prezidento, Seimas turi nedelsiant priimti sprendimą, kuriuo būtų ištaisyta padaryta "šiurkšti klaida ir valstybėje išvengta tolesnių teisinio nihilizmo apraiškų".
"Tikiuosi, kad Tautos atstovai ras savyje jėgų pasielgti garbingai, kaip pridera. Per pastaruosius kandidatūrų į aukščiausius teisminės valdžios postus svarstymus Seime apskritai nebuvo išsakyta įtikinamų argumentų, kodėl vienas ar kitas kandidatas nėra tinkamas eiti atsakingas pareigas. Todėl šiandien lygiai taip pat tvirtai galiu pasakyti, kad neturiu priežasčių abejoti tiek Rudėnaitės, tiek ir kandidatės į Konstitucinio Teismo narius Giedrės Lastauskienės profesine kvalifikacija ir reputacija", — parašė Nausėda.
Seimas antradienį nepaskyrė naujų trijų Konstitucinio Teismo (KT) teisėjų.
Už Seimo pirmininko Viktoro Pranckiečio pasiūlytą Ingridos Danėlienės kandidatūrą į KT teisėjos pareigas balsavo 41 Seimo narys, prieš — 59, susilaikė 20 parlamentarų.
2020 metų kovo mėnesį baigėsi Konstitucinio Teismo pirmininko Dainiaus Žalimo ir teisėjų Gedimino Mesonio ir Vyto Miliaus kadencija.
