VILNIUS, birželio 8 — Sputnik. Vienas iš amerikiečių leidinio "The New York Times" redaktorių atsistatydino po kritikos, kurią gavo paskelbęs Arkanzaso valstijos respublikonų senatoriaus Tomo Kotono straipsnį, kuriame buvo raginama panaudoti kariuomenę prieš protestuose dalyvaujančius civilius gyventojus, praneša RIA Novosti su nuoroda į laikraščio pranešimą.
Senatoriaus Tomo Kotono straipsnis pasirodė su antrašte "Siųskite kariuomenę".
"Vienintelis, kas atkurs tvarką mūsų gatvėse — tai didžiulis galios demonstravimas, kad išvaikytų, sulaikytų ir galutinai suvaržytų įstatymų pažeidėjus", — buvo rašoma senatoriaus straipsnyje.
Trečiadienį paskelbta medžiaga sukėlė laikraščio skaitytojų ir žurnalistų pyktį, pažymi leidinys.
"Džeimsas Benetas, "New York Times" redakcijos puslapio redaktorius, atsistatydino sekmadienį, praėjus kelioms dienoms po to, kai jo vadovaujamame skyriuje "Nuomonė" buvo paskelbtas daug kritikos sulaukęs JAV senatoriaus straipsnelis, raginantis imtis karinio atsako civilių neramumų Amerikos miestuose atžvilgiu", — sakoma laikraščio pranešime.
"Praėjusią savaitę pastebėjome reikšmingą sutrikimą mūsų redagavimo procesuose, ne pirmąjį, su kuriuo susidūrėme pastaraisiais metais. Padarėme išvadą, kad Džeimsas negalės vadovauti komandai kitame mūsų pokyčių etape", — pranešime darbuotojams pareiškė laikraščio redaktorius ir savininko sūnus Artūras Sulcbergeris.
Be to, leidinys pažymi, kad iki ketvirtadienio vakaro daugiau nei 800 darbuotojų pasirašė laišką su protestu prieš straipsnio paskelbimą. Laiške, kuris buvo skirtas vyriausiesiems skyriaus "Nuomonė" ir naujienų skyriaus redaktoriams, taip pat bendrovės "The New York Times" vadovams, buvo pažymėta, kad pono Kotono esė buvo dezinformacija, pavyzdžiui, tai, kaip jis aprašė judėjimo "antifa" vaidmenį protestuose.
Penktadienį vykusiame virtualiame visų darbuotojų susitikime 54-erių Benetas atsiprašė už paskelbtą straipsnį, pasakęs, kad jis neturėjo jo skelbti ir kad jis nebuvo pakankamai kruopščiai suredaguotas.
Penktadienį paskelbtame redaktoriaus rašte buvo pažymėti faktiniai netikslumai ir "pernelyg atšiaurus" tonas.
"Esė neatitiko mūsų standartų ir neturėjo būti skelbiama", — rašoma rašte.
