VILNIUS, birželio 17 — Sputnik. Istorikas Valerijus Ivanovas mano, kad jam paskelbtas nuosprendis už "neteisėtą ginklo laikymą" yra tik "kablys", kad galima būtų "pririšti" jį prie opozicinio Lietuvos politiko, buvusio Socialistinio liaudies fronto lyderio Algirdo Paleckio bylos. Apie tai jis papasakojo interviu portalui RuBaltic.ru.
Ivanovas priminė, kad iš pradžių kratos jo namuose ir tardymai vyko įtariant "šnipinėjimo veiklą". Tačiau, anot jo, teisėsaugos pareigūnams nepavyko pakartoti sulaikymo, kaip buvo Paleckio atveju, nes istorikas spėjo informuoti Rusijos ambasadą Lietuvoje.
"Tačiau šios bylos absurdiškumas buvo per daug akivaizdus. Joks aš šnipas, nerado pas mane jokių šifravimo kodų, siųstuvų ar slaptų vyriausybės dokumentų kopijų", — sakė jis.
Per kratas 2018 metų gruodį iš Ivanovo buvo konfiskuoti moksliniai darbai apie istoriją, filosofiją, taip pat medžiagos, susijusios su jo, kaip Lietuvos rusų rašytojų ir dailininkų sąjungos "Rarog" pirmininko, veikla. Spintoje buvo rastas neveikiantis startinis revolveris, dėl kurio jis ir buvo nuteistas.
Istorikas portalui pasakojo, kad tardymo metu jam buvo užduodami klausimai apie Paleckį. Tačiau jis atsisakė komentuoti Lietuvos politiko veiklą, nes pats Ivanovas yra kitos valstybės pilietis. Šiuo atveju tolesnė istoriko bylos eiga buvo susijusi su startiniu revolveriu.
"Birželio 10 dieną byla pasibaigė nuosprendžiu. Per pusantrų metų Lietuvos Temidė sugebėjo šį metalo laužą paversti veikiančiu C kategorijos revolveriu, iš čia ir kaltinamasis nuosprendis. Galima buvo patekti į kalėjimą iki penkerių metų, bet manęs "pasigailėjo" — skyrė man bausmę dvejus metus neišvykti iš Vilniaus ir būti namuose nuo 23:00 iki 6:00", — sakė jis.
Ivanovas mano, kad nuosprendis yra absoliučiai neteisėtas, ir ketina jį apskųsti. Anot istoriko, byla buvo "tiesiogine prasme iškepta iš nieko", "atviras melas".
"Tai man primena "Novičok" sindromą, kai Rusija buvo apkaltinta mėginimu nužudyti tuos nelaimingus Skripalius. Jie nieko negalėjo įrodyti, tačiau įvedė sankcijas Rusijos Federacijai, išsiuntė diplomatus ir panašiai. Mano atveju naudojama ta pati schema. Bet melas toli nenuves. <...> Bet kuris sveiko proto žmogus pažiūrėjęs į šią istoriją pasakys: vaikinai, jūsų valstybė užsiima tokiu melu? Man nuoširdžiai gaila žmonių, kurie tokiu būdu menkina lietuvių tautos garbę ir orumą", — pabrėžė jis.
Istorikas atkreipė dėmesį į vieną svarbų dalyką: paskelbus nuosprendį jam buvo grąžintas leidimas gyventi šalyje ir Rusijos piliečio pasas, tačiau negrąžinti moksliniai įrašai ir įranga, nes jis figūruoja ir Paleckio byloje. Jis turi būti iškviestas į Šiaulių apygardos teismą liudyti.
"Nežinia, kaip vystysis ši byla. Ar yra kokių nors garantijų, kad pateikęs parodymus iš specialiojo liudytojo nevirsiu kaltinamuoju, o paskui teisiamuoju? Revolveris nėra istorijos pabaiga. Tai yra kablys, norint mane "pririšti" prie Paleckio bylos, ir ten viskas labai rimta", — teigė istorikas.
Anot Ivanovo, Paleckio byla byra, nes nėra įrodymų, kad jis yra "šnipas".
"Aš, kaip istorikas ir filosofas, suprantu, ko link mes einame: Lietuva liko viena su savo problemomis. Tokiomis sąlygomis "fake" labai greitai nustos veikti. Tai jau dabar nebeveikia! Bandymas primesti man visus kaltinimus nepavyko, Paleckio byla žlunga. Ji yra bailiai įslaptinama. Kodėl? Jei turite įrodymų, kad Paleckis yra šnipas, tada parodykite juos. Nėra logikos. Viskas labai blogai kvepia ir aš nesuprantu, kaip iš šios supuvusios mėsos galima padaryti naudingą Lietuvos Respublikai patiekalą", — savo nuomone pasidalino istorikas.
Praėjusią savaitę Vilniaus miesto apylinkės teismas paskelbė nuosprendį istorikui ir apkaltino jį "neteisėtu ginklo laikymu". Ivanovas pabrėžė, kad baudžiamasis persekiojimas "grindžiamas visiškai tikrovės neatitinkančia informacija ir yra absoliutus melas, kurio tikslas yra diskredituoti mane kaip asmenį, Lietuvos rusų bendruomenės visuomenės veikėją, istoriką ir filosofą ir pažeidžia mano pilietines teises, kurias man garantuoja tarptautinės teisės aktai ir Lietuvos Respublikos Konstitucija".
Paleckio byla
2018 metų pabaigoje paaiškėjo, kad prieš Paleckį ir Bertauską iškelta "šnipinėjimo" byla. Jie kaltinami "dalyvavimu organizuotoje grupėje kartu su Rusijos Federacijos žvalgybos pareigūnu ir kitais Rusijos piliečiais", taip pat "šnipinėjimu" Rusijos žvalgybos naudai.
Paleckis ne kartą yra teigęs savo nekaltumą. Baudžiamojo persekiojimo priežastimi jis laiko Lietuvos valdžios kerštą už susidomėjimą 1991 metų sausio 13 dienos įvykiais prie Vilniaus televizijos bokšto, taip pat už bendravimą su rusais.
Kaip pažymėjo pats politikas, jis nebendravo su Rusijos žvalgybos tarnybomis, tik rašė knygą apie sausio 13 dienos įvykius ir atliko žurnalistinį tyrimą, apklausdamas tų įvykių dalyvius, kurie dabar gyvena Rusijoje.
Kovo pradžioje Lietuvos generalinė prokuratūra baigė ikiteisminį tyrimą. Paleckio byla iš esmės buvo pradėta nagrinėti birželio 1 dieną.
