VILNIUS, rugsėjo 11 — Sputnik. Opozicijos lyderis Gabrielius Landsbergis, Ekonomikos komiteto l. e. p. pirmininkas Dainius Kreivys ir Europos reikalų komiteto pirmininko pavaduotojas dr. Žygimantas Pavilionis kreipėsi į Prezidentą Gitaną Nausėdą ir premjerą Saulių Skvernelį dėl elektros prekybos su trečiosiomis šalimis metodikos ir energetikos ministro Žygimanto Vaičiūno įgaliojimų sustabdymo, rašoma Seimo pranešime.
Anot parlamentarų, Latvijos perdavimo sistemos operatoriui "Augstsprieguma tikls" paviešinus prekybos su trečiosiomis šalimis metodikos projektą paaiškėjo, kad šis šalių suderintas projektas visiškai atspindi Latvijos poziciją ir yra dar blogesnis nei tas, kuris buvo siūlomas pavasarį ir kurį Lietuva prieš kelis mėnesius atmetė — nieko nebekalbama apie politinę deklaraciją, kurioje buvo išdėstyti principai, tokie kaip importo mokestis iš trečiųjų šalių importuojamai elektrai, elektros energijos kilmės sertifikatų taikymas, kas galėtų apsunkinti vadinamuosius apsikeitimo sandorius tarp Rusijos ir Baltarusijos.
Konservatoriai piktinasi, kad Latvijos skelbiamame metodikos projekte šių principų nėra, nepaisant to, kad šalis šiomis dienomis viešai atsisakė pirkti elektrą iš Baltarusijos.
Opozicijos atstovai mano, kad vien dėl paminėtų priežasčių suderintą metodikos projektą galima laikyti visiškai nepriimtinu Lietuvai. Be to pabrėžiama, kad paskelbtame metodikos projekte aptinkami ir daugiau netinkamų nuostatų, kurios faktiškai "įteisina elektros importą iš Baltarusijos į Lietuvą bei prekybą ja Lietuvos elektros rinkoje".
Seimo nariai Landsbergis, Kreivys ir Pavilionis pažymi, jog, pritarus šia metodika, Lietuva sutinka, kad į šalį iš Baltarusijos teka elektros srautas, už kurį lietuviai susimoka Baltarusijai per Latvijos prekybos zoną.
"Tai neabejotinai pažeidžia antiastravinį įstatymą, nes akivaizdu, kad numatomi dideli elektros srautai į Lietuvą iš Baltarusijos bus būtent iš Astravo AE ir būtent ją pasieks mūsų vartotojų pinigai per prekybą elektra Latvijos prekybos zonoje", — pabrėžia parlamentarai.
Taip pat reikalaujama sustabdyti Žygimanto Vaičiūno įgaliojimus. Nes, pasak konservatorių partijos atstovų, likus tik mėnesiui iki Seimo rinkimų yra nepriimtina, kad nueinantis ministras prisiimtų įsipareigojimus, kuriuos kita Vyriausybė privalės atšaukti dėl to, kad jie "pažeidžia nacionalinius valstybės interesus".
Konservatoriai prezidentą Nausėdą ir premjerą Skvernelį ragina nekapituliuoti, nepasirašyti ir netvirtinti šio "gėdingo" susitarimo dėl metodikos, o toliau laikytis šiuo metu galiojančios prekybos su trečiosiomis šalimis metodikos ir "apginti gyvybiškai svarbius Lietuvos interesus".
Nesutarimai dėl Astravo AE
Baltarusija, dalyvaujant "Rosatom", stato atominę elektrinę Gardino srityje, maždaug už 50 kilometrų nuo Vilniaus. Gegužės pradžioje į objektą buvo pristatytas branduolinis kuras pirmajam energetiniam blokui. Fizinis startas planuojamas rugpjūčio mėnesį.
Nuo pat projekto gyvavimo pradžios Lietuva pasisako kategoriškai prieš jį, kaltindama Minską "nesaugia statyba" ir pareikšdama, kad Baltarusijos AE kelia "grėsmę" Lietuvai. Nepaisant to, kad branduolinis objektas išlaikė visus būtinus ir net papildomus TATENA ir kitų specializuotų institucijų patikrinimus.
Lietuvos valdžia ragina visas ES šalis atsisakyti energijos pirkimo iš BelAE, o Briuselį ir JAV — užkirsti kelią atominės elektrinės eksploatacijai. Taip pat arčiausiai Lietuvos stoties esančių regionų gyventojams dalijamos jodo tabletės "avarijos" atvejui.
Anksčiau tapo žinoma, kad šalies valdžia planuoja surengti eilines pratybas, skirtas reagavimui į galimas "avarijas" branduoliniame objekte po to, kai epidemiologinė padėtis normalizuosis.
Daugelio ekspertų vertinimu, Lietuva nepajėgs boikotuoti Baltarusijos branduolinės energetikos objekto ES lygiu, nes net "broliškos" valstybės — Latvija ir Estija — labai atsargiai žiūri į atšiaurius Vilniaus pareiškimus ir veiksmus.
Be to, ekspertai ne kartą pažymėjo, kad aštrų Vilniaus pasipriešinimą BelAE klausimui lemia ne techninė ar aplinkosaugos problema ar saugumas, o "pasipiktinimas" dėl Ignalinos AE praradimo ir baimė prarasti savo ir be to silpnas pozicijas energetikos rinkoje.
