VILNIUS, lapkričio 5 — Sputnik. Trečiadienio vakarą Trampas jau paskelbė apie savo pergalę, apkaltino demokratus bandymais "pavogti rinkimus" ir pasirengimą kreiptis į Aukščiausiąjį Teismą, kad išspręstų balsavimo rezultatų klausimą, rašo RIA Novosti.
Konstitucinė krizė
Prezidento pareiškimai sukėlė ekspertų, politikų ir žiniasklaidos susirūpinimą.
"Trampo pasisakymai sukėlė ažiotažą ne tik tarp demokratų — dabar visas pasaulis stebi JAV", — rašo bulvarinis laikraštis "Bild".
"Times" pabrėžia, kad įtarimai dėl sukčiavimo yra "nepagrįsti". O Didžiosios Britanijos "Guardian", kaip ir "Independent", paskelbė Kongreso narės demokratės Alexandrios Ocasio-Cortez pareiškimą, kad "priešlaikiniai pareiškimai apie pergalę yra neteisėti, pavojingi ir autoritariniai". Leidinyje pažymėta, kad Trampas "patvirtino didžiausias oponentų baimes" ir "kyla grėsmė šaliai patekti į konstitucinę krizę".
Pasak Vokietijos "Spiegel", prezidento įtarimai "oficialiai kelia abejonių dėl demokratinio proceso, kol šis procesas vyksta pačiame įkarštyje". Kalbant apie Aukščiausiojo teismo dalyvavimą, žurnalas rašo, kad Trampas parengė situaciją, kurioje net rinkimų metu gali pretenduoti į "autoritarinę antrąją kadenciją".
"Kalbant apie Jungtines Amerikos Valstijas, jos jau pralaimėjo", — apibendrina laikraštis.
Sunki kova vietoj greitos pergalės
"British Telegraph" 2020 metų prezidento rinkimus pavadino "labiausiai nenuspėjamais Amerikos istorijoje". Kai pradėjo balsuoti rinkimų apylinkės, "bet kokios pono Baideno ir Trampo viltys pasiekti užtikrintą ir greitą pergalę greitai išblėso", — pažymi laikraštis, susiedamas tai su balsavimu paštu pandemijos metu ir dideliu atotrūkiu pagrindinėse valstijose.
Tai bando paaiškinti prancūzų leidinys "Le Figaro".
"Kodėl visuomenės nuomonės apklausos sumažino balsų už Trampą skaičių?" — rašoma vienos iš laikraščio medžiagų antraštėje.
Kaip žinote, dauguma apklausų žadėjo triuškinamą Baideno pergalę; iš tikrųjų matome atkaklią kovą, kurios rezultatas priklauso nuo kai kurių dvejojančių valstybių. Leidinio siūlomas paaiškinimas nėra labai originalus ir buvo ne kartą išsakytas anksčiau — "drovūs Trampistai", kurie susilaiko nuo viešo simpatijos savo lyderiui demonstravimo.
Ispanijos laikraštis "Pais" taip pat santūriai rašo, kad JAV rinkimų likimas sprendžiamas keliose valstijose. Tačiau žemiau — redakcijos skiltis "Demokratija neaiškioje padėtyje". Iš charakteristikų, kurias jos autoriai priskiria Trampui — nacionalinio populizmo kurstytojui — ir Baidenui — subalansuotos pažangos politikos vykdytojui, lengva atspėti, kas kaltas dėl to, kad JAV demokratinės institucijos atsidūrė tokioje sunkioje padėtyje.
Tuo tarpu "Independent" autorius užduoda klausimą, ar "rinkikų kolegija vėl vagia demokratiją", nes, nepaisant to, kad Baidenas "pirmauja pagal rinkikų balsų skaičių, jo kelias į pergalę atrodo itin nepatikimai".
O laikraštis "Mundo", išskyrus tradicinę infografikos medžiagą, prie kurios pridėtas JAV žemėlapis, nudažytas raudonai ir mėlynai, užsimena, kad galbūt neverta greitai laukti galutinių rinkimų rezultatų paskelbimo. Leidinyje skelbiama medžiaga apie 2000 metų rinkimus. Ispanijos spauda paprastai mėgsta istorines ekskursijas. Tada rinkimuose dalyvavo demokratas Alas Goras ir respublikonas Džordžas Bušas, o "kova dėl balsų skaičiavimo" 35 dienoms paliko šalį be prezidento.
Kas toliau?
Pasaulio žiniasklaida taip pat negalėjo atsispirti prognozėms ir prielaidoms apie tai, kas bus susumavus rinkimų rezultatus. Ar vyks riaušės, ar balsavimo rezultatai bus ginčijami teisme, ar tai dar labiau sustiprins skilimą Amerikos visuomenėje — nemažai klausimų.
"JAV rinkimai: įtampa, skaičiavimai, pokerio blefas... Demokratijai gresia pavojus, — rašoma leidinio "Parisien" antraštėje. — "Kai tik antradienio vakarą uždarytos rinkimų apylinkės, tarp Trampo ir Baideno prasidėjo karas iki išsekimo. Kad ir kas laimėtų, jis taps ne šiaip susiskaldžiusios, o perplėštos pusiau šalies prezidentu".
Didžiosios Britanijos spaudoje galima pamatyti itin pesimistinius vertinimus.
"Blogiausias galimas JAV rinkimų rezultatas labai greitai gali tapti panašus į pilietinį karą", — pažymi "Daily Telegraph" autorius.
"Sunku žiūrėti į mūsų artimiausią sąjungininkę, nedarant išvados, kad ši šalis turi bėdų, ir ką tai gali reikšti šalims, kurios nuo Antrojo pasaulinio karo tikėjo JAV vadovavimu ir apsauga. Kaip ir Didžioji Britanija. Amerika yra labai susiskaldžiusi", — pažymi "Times".
Tuo tarpu britų analitikai rašo, kad nepaisant galutinių rezultatų, dabartiniai rinkimai rodo, kad "Trampas iškovojo moralinę paprastų amerikiečių pergalę prieš liberalų elitą", ir dabartinis Baltųjų rūmų vadovas "nėra baltasis nacionalistas". Pasak "Daily Telegraph" autoriaus, "tarp kelių grupių, kuriose Trampui nepasisekė per šiuos rinkimus, buvo balti vyrai", jis taip pat gavo daugiau balsų tarp juodaodžių ir ispanų, tiek vyrų, tiek moterų.
Savo ruožtu Vokietijos bulvarinis leidinys "Bild" ir Austrijos "Kurier", atsižvelgdami į Trampo pareiškimą apie galimą kreipimąsi į JAV Aukščiausiąjį teismą, bando atsakyti į klausimą, kas nutiks, jei byla vis dėlto pateks į teismą.
"Ar ji lemia JAV rinkimų rezultatus?" — rašoma "Bild" antraštėje.
Ne taip sunku atspėti, kas slepiasi už paslaptingiausios "ji": straipsnis yra apie Amy Coney Barrett, kurią JAV Senatas savaitę prieš rinkimus patvirtino Aukščiausiojo teismo teisėja ir kurią daugelis laikė politine Trampo pergale.
Apie būsimą bendradarbiavimą
Savo ruožtu Indijos ir Kinijos žiniasklaida abstrakčiai svarsto, kaip rinkimų rezultatai paveiks JAV politiką šių šalių atžvilgiu. Indijos laikraštis "Times of India" straipsnyje pavadinimu "Kad ir kas laimėtų, Indija sugebės susirasti draugą" rašo, kad jei Trampas liks Baltuosiuose rūmuose, šalis ir toliau bendraus su "labai pažįstama" prezidento administracija. Leidinys taip pat tikisi, kad laimėjus Baidenui, Valstijos taip pat gali plėtoti santykius, nes dauguma Indijos kilmės amerikiečių balsuoja už demokratus.
Tuo tarpu laikraštis nuogąstauja, kad sudėtinga rinkimų sistema pasėjo "nesantaikos sėklas", kurios galėtų "paveikti besiformuojančią demokratiją Afrikoje ar Lotynų Amerikoje", ji dabar neleidžia aiškiai suprasti, kas laimės.
Kinijos laikraščio "South China Morning Post" analitikai pažymi, kad nors "Kinija stebi ir laukia rezultato", nėra visiškai aišku, ar "tai svarbu". Ekspertai prognozuoja "ilgalaikius iššūkius JAV ir Kinijos santykiams", nepaisant rinkimų rezultatų.
