G20 virtualiame aukščiausiojo lygio susitikime buvo pabrėžiama globalizacijos mirtis, nepaisant visų sąžiningų dalyvių pastangų, pabrėžta, kad deglobalizacija pasaulyje po koronaviruso jau įvyko.
Esmė čia nėra kažkoks sąmokslas prieš sąlyginį "amerikiečių vienpolį pasaulį" ("Pax Americana" pavidalu) ar koks kitas bandymas atkurti "bloko konfrontaciją" pagal XX a. antrosios pusės pavyzdžiu. Deglobalizacija ir daugiapoliškumas jau yra realybė, neatsižvelgiant į tai, ką jie apie tai galvoja Vašingtone ar Briuselyje.
Problema ta, kad nėra vienos pasaulinės politinės darbotvarkės, kaip ir nėra vienos politinės kalbos jai aptarti. Be to, nėra "geopolitinio kamertono" (ar net "kamertonų"), kuriuo vadovautųsi pasaulio bendruomenė.
Yra bendrų problemų, pradedant koronaviruso pandemija ir baigiant pasauline ekonomine krize, o bendrų sprendimų ne tik nėra, bet jų nėra ir iš esmės nebus. Vien todėl, kad pasauliniu mastu šalių sąveikos schema perėjo į nulinės sumos žaidimo režimą, tai yra, bet kokia konkrečios šalies sėkmė yra suvokiama kaip konkurentų pralaimėjimas, o visiškas noras paaukoti kai kuriuos bendrus interesus (jau nekalbant apie humanitarinius sumetimus) parodomas vien ta, kad vienas iš geopolitinių konkurentų negalėtų sau priskirti įvaizdžio, politinės ar ekonominės pergalės kaip turto.
Keli akivaizdūs pavyzdžiai prašosi pakomentuojami. Didžiojo dvidešimtuko aukščiausiojo lygio susitikime KLR lyderis pasiūlė sukurti tam tikrą skaitmeninį mechanizmą, kuris leistų atblokuoti judėjimą tarp šalių, o tai suteiktų didelę paramą pasaulio ekonomikai, tarptautinei prekybai ir atkurtų turizmą (o tai labai svarbu daugeliui, įskaitant labai neturtingas šalis).
Kinijos atstovas pasiūlė sukurti tarptautinį "sveikatos QR kodo" abipusio pripažinimo mechanizmą, kuris bus pagrįstas testų rezultatais. "Tikiuosi, kad prie jo prisijungs kuo daugiau pasaulio šalių ir regionų", — sakė Si Dzinpingas.
Objektyviai vertinant, yra sukurtas tam tikras tarptautinis ir visuotinai pripažintas "skaitmeninis patvirtinimas", kad konkretus turistas, diplomatas ar verslininkas yra sveikas ir gali kirsti šalių sienas (taip pat grįžti į savo tėvynę) be karantino ar apeinant dėl koronaviruso uždarytas sienas — gera idėja. Tačiau tikimybė, kad artimiausiu metu ji bus įgyvendinta pasauliniu lygmeniu, yra visiškai nereikšminga, nors ši priemonė reikalinga dabar ir ją praktiškai galima palyginti lengvai įgyvendinti. Ir ši priemonė, greičiausiai, nebus įgyvendinta, nes ją pasiūlė pirmininkas Si, o Vakarų lyderių įvaizdžio požiūriu iš esmės negalima sutikti su oficialaus Pekino pasiūlymais (ypač su pasiūlymais, pabrėžiančiais aukštą Kinijos informacinių technologijų plėtrą).
Kitas pavyzdys yra susijęs su koronaviruso vakcinų neprieinamumo vargingai gyvenančioms pasaulio šalims problema, kuri be vakcinacijos gali likti tokiais "koronaviruso židiniais" planetoje su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis. Savo kalboje Vladimiras Putinas pabrėžė būtinybę užtikrinti visuotinę galimybę skiepytis:
"Rusija remia pagrindinio dabartinio aukščiausiojo lygio susitikimo sprendimo projektą, kurio tikslas — padaryti veiksmingas ir saugias vakcinas visiems prieinamas. Ir mūsų šalis, Rusija, be abejonės pasirengusi suteikti mūsų mokslininkų sukurtą vakciną: tai pirmoji pasaulyje užregistruota vakcina "Sputnik V" sukurta žmogaus adenoviruso vektorių pagrindu, antroji Rusijos vakcina, Novosibirsko mokslinio centro "EpiVacCorona", taip pat yra paruošta, trečioji Rusijos vakcina jau pakeliui". Pandemijos mastas mus įpareigoja naudoti visus turimus išteklius ir priemones. Mūsų bendras tikslas yra sukurti vakcinų portfelius ir patikimai apsaugoti visus planetos gyventojus. Tai reiškia, kad, mieli kolegos, darbo užtenka visiems, ir man atrodo , kad tai yra tas atvejis, kai konkurencija, ko gero, yra neišvengiama, tačiau pirmiausia turime vadovautis humanitarinio pobūdžio sumetimais ir iškelti tai į priekį".
Deklaratyviu lygmeniu viskas bus tvarkoje, tačiau G20 apskritai nesutiks su konkrečiais veiksmais, o tai (jei laikysimės elementarios logikos) reikštų bendro fondo sukūrimą finansuojant neturtingų šalių gyventojų skiepijimą naudojant pačias prieinamiausias ir efektyviausias vakcinas, kurioms natūraliai prireiks naudoti Rusijos vakciną "Sputnik V", kuri yra pigesnė už jos analogus iš Amerikos ir Europos ir kurios, skirtingai nei "Pfizer" vakcinos, nereikia laikyti minus 70 laipsnių temperatūroje. Pastaroji yra pagrindinė problema net Amerikos medicinos infrastruktūroje, jau nekalbant apie atitinkamą "infrastruktūrą" Pietų Amerikoje, Afrikoje ar Rytų Europoje.
Problema, jei pažvelgsite iš Vašingtono ir Briuselio taškų, vėlgi yra ta, kad vakcina yra rusiška (tačiau akivaizdu, kad jie nėra patenkinti ir kinų vakcina).
Vladimiras Putinas prašo humanizmo atmetant "neišvengiamą konkurenciją", tačiau tikimybė, kad jo apeliacija bus išklausyta, yra labai menka, ypač turint omenyje Vakarų žiniasklaidoje vykstančią propagandinę kampaniją diskredituoti Rusijos ir Kinijos vakcinas.
Galima tęsti sąrašą temų, kuriomis G20 aukščiausiojo lygio susitikime nebuvo jokio esminio dialogo (ir buvo keletas pasaulio lyderių monologų): čia pateikiama PPO reforma, besivystančių šalių skolų užsienio valiuta problemos ir pasaulinė protekcionizmo tendencija. Vakarų šalių lyderiai turi labai aiškią poziciją: jie daug kalba, nieko neklauso, o jų pasiūlymai virsta paprasta formule: "visi turėtų daryti taip, kaip mes sakome, ir tada viskas bus gerai", ir šia prasme Vašingtono pozicija vargu ar pasikeis pasikeitus prezidentui.
G20 aukščiausiojo lygio susitikimo turinio trūkumas yra aiškus įrodymas, kad pasaulis juda ne "geopolitinių blokų" konkurencijos ir dar mažiau "amerikietiško pasaulio" atkūrimo link (kaip tikimasi Vašingtone), bet link pasaulio, kuriame dėl ko nors susitarti įmanoma tik konkrečių šalių dvišalių derybų lygiu.
Formaliai G20 pasaulis, vadinamoji dvidešimties grupė (G20), vis dar egzistuoja, tačiau praktiškai artėjame prie to, ką garsusis amerikiečių politinis strategas Janas Bremeris pavadino "G-nulio pasauliu": pasauliu, kuriame apskritai kiekvienas pats sau, ir greičiausiai šios transformacijos pagreitėjimas yra pagrindinis istorinis koronaviruso palikimas.
Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.
