Sekmadienį, gruodžio 6 dieną, Krašto apsaugos ministerija (KAM) Lietuvos mokesčių mokėtojams pranešė, kad ir vėl fiksuotas didesnis nei įprastai neigiamos informacinės veiklos intensyvumas.
Ministerijos teigimu, Lietuvos kariuomenės Strateginės komunikacijos departamento analitikai lapkritį užfiksavo 308 neigiamos informacinės veiklos bruožų turėjusius atvejus, kuriais buvo siekiama daryti poveikį šalies visuomenei, mažinti piliečių pasitikėjimą Lietuvos naryste NATO, prezidento bei valdžios institucijomis.
KAM analitikai užfiksavo net 308 "neigiamos informacinės veiklos bruožus". Tačiau tokios informacijos šaltinių, jų nuorodų nenurodė. Net nepacitavo.
Lietuvos mokesčių mokėtojai patys gebėtų pasiskaityti "blogąją informaciją". Ir be KAM analitikų neurolingvistinio programavimo (NLP) triukų patys savarankiškai gebėtų priskirti jai kokį nori bruožą. O gal KAM analitikai abejoja mokesčių mokėtojų sugebėjimais?
"Priešiška informacija buvo skleidžiama tikslingai, norint sukelti žmonių nepasitenkinimą, skatinti nusivylimo nuotaikas, klaidinti, skaldyti visuomenę. Prieš Lietuvos valstybę nukreiptą neigiamą informacinę veiklą daugiausiai vykdė su Rusijos bei Baltarusijos informacine-elektronine erdve susiję informacijos šaltiniai", — teigia KAM.
Analitikų duomenimis (?), pagrindiniais taikiniais lapkritį tapo Lietuvos energetinė nepriklausomybė, šalies užsienio politika, narystė NATO ir konstitucinių pagrindų apsauga.
Taip pat, pasak analitikų, buvo atakuojamos (?) ir kitos valstybės raidai strategiškai reikšmingos sritys — Lietuvos narystė ES, valstybės istorija, vidaus politika ir socialinė apsauga.
KAM analitikai paskaičiavo, kad lapkričio mėnesį didžiausios eskalacijos sulaukė klausimai, susiję su ekonomikos ir energetikos (33,77 proc.), užsienio politikos (23,38) bei gynybos (20,45) sritimis.
Gruodžio 6 dienos Krašto apsaugos ministerijos (KAM) pranešimas Lietuvos mokesčių mokėtojams apie siekį daryti jiems poveikį ir mažinti pasitikėjimą prezidento bei valdžios institucijomis, sutapo su politikos apžvalgininko, Kovo 11 Akto signataro Rimvydo Valatkos opusu, taip pat gruodžio 6 dieną paskelbtu delfi.lt portale.
Šis informacijos šaltinis prieinamas, įskaitant ir KAM analitikus. Jį verta pacituoti. Kad Lietuvos mokesčių mokėtojai patys savarankiškai ir objektyviai suteiktų Rimvydo Valatkos "informacinei veiklai" kokius nors bruožus. Nes pagal KAM analitikų standartus, R. Valatkos "informacinė veikla" Lietuvos informacinėje-elektroninėje erdvėje kartais ir šimtais procentų lenkia Rusijos bei Baltarusijos "atakas" prieš Lietuvos prezidento bei valdžios institucijas, prieš vidaus politiką ir socialinę apsaugą.
Rimvydo Valatkos "informacinė veikla" delfi.lt pavadinta "Pošlykštis kompromisas — gelbėti neeilinį Nausėdą".
Rimvydas Valatka: "Aikštingas berniukas, einantis Prezidento pareigas, išsaugojo veidą".
Rimvydas Valatka: "Kaip aktorius Nausėda nesublizgėjo. Scenoje blaškėsi it berniukas, dorai neišmokęs teksto".
Rimvydas Valatka: "Prezidento viešųjų ryšių buvo labai daug, o galima sakyti, kad ir per daug. Be jokio veiksmo. O kai taip, Prezidentas priminė provincijos teatro primadoną savo karjeros saulėlydy — partneriai nemoka vaidinti, režisieriai nebe tie, o žiūrovai net jos išėjimo į sceną neverti".
Rimvydas Valatka: "Sudegusio teatro artisto bandymas išspausti ašarą salėje sukėlė nevaldomo juoko bangą". Ir taip toliau, ir panašiai.
Lietuvos mokesčių mokėtojai ir labai norėdami nerastų Rusijos bei Baltarusijos informacinėje-elektroninėje erdvėje tokios Lietuvos vadovą žeminančios "informacinės veiklos", kaip kad daroma pačioje Lietuvoje.
Lietuvos mokesčių mokėtojai nerastų Rusijos bei Baltarusijos informacinėje-elektroninėje erdvėje jokios ir kitų valstybių vadovų žeminančios "informacinės veiklos". KAM analitikai randa. Atradimus apmoka Lietuvos mokesčių mokėtojai.
Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.
