VILNIUS, sausio 14 — Sputnik. JAV Kongreso Atstovų rūmai balsavo už apkaltą Donaldui Trampui didžiausiu balsų skaičiumi istorijoje. "Už" — 232 Kongreso nariai, dešimt iš jų yra prezidento partijos nariai. Apie tai, kodėl jam neleidžiama ramiai palikti savo posto, rašo Sofija Melničiuk straipsnyje RIA Novosti.
"Ban'as" viskam
Donaldas Trampas jau užblokuotas Twitter'yje, kur jis aktyviai bendravo su rinkėjais. Dabar ruošiasi jį uždrausti Baltuosiuose rūmuose. JAV Kongreso Atstovų rūmai priėmė rezoliuciją, kurioje viceprezidentui Maikui Pensui buvo pasiūlyta nušalinti Trampą nuo pareigų.
Demokratai mano, kad Trampas ragino rėmėjus sukelti riaušes, dėl ko įvyko sausio 6-osios išpuolis prieš Kapitolijų — pirmasis per du šimtmečius. Tokių veiksmų kurstymas yra sunkus nusikaltimas prieš šalį, tvirtina jie ir reikalauja, kad lyderis būtų nedelsiant nušalintas nuo pareigų.
Pats Pensas pasmerkė šiuos veiksmus ir, pasak gandų, kurį laiką net nesikalbėjo su Trampu dėl to, kad sukilėliai esą ketino pulti Kapitolijaus viceprezidentą — jis dalyvavo rinkikų balsavimo patvirtinime. Tačiau apkaltos idėjai jis nepritarė. 25-ojo Konstitucijos straipsnio, kuris galėtų nušalinti Trampą nuo pareigų dėl jo "nesugebėjimo atlikti savo pareigų", pritaikymu būtų sukurtas pavojingas precedentas, mano Pensas.
Per nenoriu
Demokratai gali apsieiti be valstybės vadovo pavaduotojo pagalbos, pakaks ir daugumos Atstovų rūmuose. Be to, šį procesą palaikė respublikonai. Tarp jų yra trečia pagal vyresnumą partijos atstovė rūmuose — Liza Čeni (Liz Cheney), buvusio viceprezidento Diko Čenio dukra.
"Dar niekada Jungtinių Valstijų lyderis taip neišdavė savo administracijos ir Konstitucijos, — sakė ji prieš susitikimą. — Aš balsuosiu už apkaltą Trampui". Dar keturi respublikonai atvirai sutiko, kad jis sulaužė priesaiką. "Mums to pakanka. Kongresas turi pareikalauti iš Trampo atsakymo ir parodyti, kad šalis netoleruos bandymų kištis į taikų valdžios perdavimą", — sakė Fredas Aptonas (Fred Upton) iš Mičigano.
Kongreso žemųjų rūmų pirmininkė Nensi Pelosi balsavimo išvakarėse jau paskyrė devynis prokurorus byloje dėl Trampo nušalinimo nuo pareigų Senate. Sėkmei reikia dviejų trečdalių balsų "už". Jei visi aukštųjų rūmų demokratai palaikytų kolegų sprendimą, patvirtinimui prireiktų dar 17 "už" — iš senatorių-respublikonų.
Kaip rašė laikraštis "The New York Times", apkaltinti Trampą yra pasirengę 20 respublikonų. Tačiau nežinoma, kaip jie elgsis, kai reikės veikti. Jei visi, kaip skelbia dabar, balsuos už Trampo nušalinimą nuo pareigų, Maikas Pensas užims valstybės vadovo vietą, nori jis to ar ne.
Tačiau Senate yra ir apkaltos priešininkų. Visų pirma, buvęs Trampo šalininkas senatorius Lindsis Grehamas (Lindsey Graham) pasisakė prieš lyderio nušalinimą nuo pareigų, tačiau pridūrė: "Jei kas nors atsitiks, viskas bus įmanoma". Vienintelis senato respublikonas Mitas Romnis (Mitt Romney), palaikantis ankstesnę Trampo apkaltą, teigė, kad bylos nagrinėjimui nėra laiko. Ir tikrai, kiekvieną dieną tam lieka vis mažiau laiko.
Skubos tvarka
Iki sausio 19 dienos Senatas atostogauja, ir vargu ar spės iki Baideno inauguracijos. Daugumos lyderis Mičas Makonelis (Mitch McConnell) atmetė sprendimo dėl apkaltos priėmimą iki sausio 20 dienos. Jis taip pat priminė, kad šis procesas nėra greitas: ankstesni procesai truko 83 dienas, 37 dienas ir 21 dieną. Be to, nė vienas Amerikos lyderis nebuvo nušalintas nuo pareigų Senato nutarimu.
Dabar ekspertai diskutuoja, ar Kongreso aukštieji rūmai gali paskelbti nuosprendį Trampui, jam palikus pareigas. Kaip senatoriai turėtų atlikti procedūrą, nei Konstitucija, nei kiti JAV įstatymai nenurodo. Vienaip ar kitaip, deputatai nebegalės visko sustabdyti, interviu RIA Novosti pažymi amerikanistas Jurijus Roguliovas, Maskvos valstybinio universiteto Franklino Delano Ruzvelto JAV studijų fondo direktorius.
"Kiekvienas ankstesnis apkaltos bandymas buvo svarstomas skirtinga tvarka, Konstitucija procedūrą apibūdina bendrai, — aiškina jis. — Vienintelis dalykas yra tas, kad abu Kongreso rūmai turi skirtingas funkcijas apkaltos atžvilgiu, taigi, jei žemieji balsuos už, aukštieji turės kažkaip užbaigti procesą".
Tai galima padaryti ir po Džo Baideno inauguracijos — atnaujinus Senato sudėtį. Atėjus naujam lyderiui, daugumą aukštuosiuose rūmuose užims demokratai, o lemiamą balsą gaus nauja viceprezidentė Kamala Haris.
"Kai Senato kontrolė atiteks demokratams, gali būti, kad procesas vyks pasibaigus Trampo kadencijai, — daro prielaidą Deividas Šulcas (David Schultz), Minesotos universiteto politikos mokslų profesorius. — Net jei jam nebus paskelbta apkalta, tai yra būdas jį nubausti, o demokratams — padaryti spaudimą respublikonams nuo jo atsiriboti".
Kitos nuomonės laikosi Džeimsas Gardneris (James Gardner), Bufalo universiteto Teisės mokyklos politikos mokslų profesorius: "Manau, kad kuo daugiau laiko praeis, tuo mažiau tikėtina, kad Kongresas ką nors padarys. Kai prasidės Baideno kadencija, Kongresas užsiims demokratijos darbotvarke. Jie gali tiesiog nenorėti gaišti laiko ir jėgų buvusiam lyderiui".
Bet ar Senatas spės patvirtinti sprendimą, ar ne, tai netrukdys Trampui tapti vieninteliu prezidentu JAV istorijoje, kuriam du kartus buvo paskelbta apkalta Atstovų rūmuose.
Iki pabaigos
Bet vis tiek demokratai yra suinteresuoti užbaigti procedūrą, mano Jurijus Roguliovas. Jei demokratai prastums apkaltos procesą, jie vienu akmeniu užmuš du paukščius, sako jis. "Baidenas yra vienos kadencijos prezidentas. 2024 metais prasidės nauja rinkimų kampanija, iškils iškėlimo klausimas. Kaip pasirodys Haris — niekas nežino, 2020 metų partijos vidaus rinkimuose nebuvo daug palaikymo. Respublikonai taip pat turi ką nors paskirti. Bus kova, o neramiuose vandenyse gali vėl pasirodyti Trampas. Dabar jis yra vienintelis politikas, turintis tokį milžinišką palaikymą", — aiškina amerikanistas.
Antrasis taikinys yra Respublikonų partija. Jos nariai dabar susiduria su nelengvu pasirinkimu: jei palaikys apkaltą, jie atstums Trampo elektoratą, nes jo šalininkai gali nusisukti nuo visos partijos.
Kaip bebūtų, Trampui procesas gresia ne tik kelio į Baltuosius rūmus uždarymu. Kiti šalutiniai poveikiai yra pensijos iki gyvos galvos, teisės kartą per metus keliauti valstybės lėšomis ir gauti biudžeto lėšų buvusio prezidento kabinetui išlaikyti atėmimas. Tiesa, milijardierius ne panaudojo prezidento atlyginimą, o siuntė jį labdarai, todėl vargu ar tai bus smūgis jam. Yra ir rimtesnių pasekmių — bankai jau atsisako aptarnauti jo sąskaitas, o Profesionalaus golfo asociacija neketina rengti turnyrų jo golfo klube.
Be to, kadenciją baigiančiam prezidentui, kuris sausio 20 dieną neteks imuniteto nuo baudžiamojo persekiojimo, gresia teismo procesas dėl mokesčių vengimo ir politinio šantažo — už tai pastarąjį kartą Trampą bandyta nušalinti nuo pareigų. Ir taip pat dėl kaltinimų išžaginimu ir priekabiavimu.
Pastaraisiais mėnesiais stebėtojai diskutavo apie tai, kad prezidentas pats galėtų suteikti malonę sau ir savo šalininkams. Kol kas Trampas tokio žingsnio nesiėmė, jis yra tikras, kad jo nėra už ką bausti. "Kam, jei nieko nepadariau?" — samprotavo Trampas. Tačiau, atsižvelgiant į įvykių raidą, jam, galbūt, reikėtų apie tai pagalvoti.
