Gapšys įtariamas ryšiais su skandale dalyvavusia įmone

Širinskienė mano, kad Seimo deputatas, kuris neva advokatų kontorai teikė konsultacijas, iš tikrųjų vykdė neteisėtus veiksmus

VILNIUS, kovo 29 — Sputnik. Lietuvos Seimo deputatas, "valstiečių" frakcijos atstovė Agnė Širinskienė kreipėsi į Lietuvos advokatūrą po skandalingos informacijos apie Darbo partijos nario Vytauto Gapšio ir "Grigeo Klaipėdą" ginančios advokatų kontoros "Glimstedt" ryšių paskelbimo, rašoma partijos "Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga" (LVŽS) tinklalapyje.

Įtariama, kad prieš tapdamas deputatu, Gapšys teikė konsultacijas advokatų kontorai ir už tai gavo daugiau nei 31 tūkstantį eurų.

Šių metų pradžioje "Grigeo Klaipėda" atstovaujantys teisininkai suabejojo ​​žalos gamtai apskaičiavimo metodika, pagal kurią įmonei buvo pateiktas 48 mln. eurų ieškinys už Kuršių marių taršą nevalytomis nuotekomis.

Ryšium su tuo Gapšys kreipėsi į Lietuvos Vyriausiąjį Administracinį Teismą. Skunde jis nurodo tuos pačius argumentus kaip ir "Grigeo Klaipėda" bei šios bendrovės advokatai. Todėl kilo klausimas, ar Gapšis nepasinaudojo savo mandatu.

"Tokie "Grigeo Klaipėda" ir įmonės advokatų bei Seimo nario Gapšio rašytų tekstų sutapimai, kokie buvo paviešinti žiniasklaidoje, manyčiau, yra sunkiai atsitiktinai įmanomi", — pareiškė Širinskienė.

Panašu, kad Gapšys, profesionaliems teisininkams — advokatams teikė teisines ir viešųjų ryšių paslaugas, nors, turimomis žiniomis, šis politikas neturi didelės teisinio darbo patirties ir nėra viešųjų ryšių specialistas.

"Todėl susidaro įspūdis, kad didžiulė pinigų suma politikui, dabar — Seimo nariui, galėjo būti sumokėta ne už paslaugas, kurias miglotai apibūdino Gapšys, o už kitokius, galbūt net galimai neteisėtus veiksmus", — pažymėjo Širinskienė.

Deputatė taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad advokatų kontorą "Glimstedt" ir Seimo narį Gapšį sieja ne advokato ir jo kliento santykiai, bet paslaugos gavėjo ir paslaugos teikėjo sutartiniai santykiai, kurių viešumui nėra taikomos advokato ir jo atstovaujamojo (kliento) paslapties neatskleidimą reguliuojančios normos.

Pasak Širinskienės, šios aplinkybės sudaro galimybę išsamiau komentuoti situaciją ir atskleisti reikšmingas aplinkybes, galinčias paneigti visuomenės susirūpinimą bei visuomenės informavimo priemonių keliamas abejones situacijos skaidrumu.

Tačiau nei Gapšys, nei advokatų kontora "Glimstedt" nepaneigė jiems pateiktų kaltinimų.

"Įvertindama tai, kad susidariusi situacija, kai iškelta daug klausimų ir į juos nepateikta jokių atsakymų, kelia grėsmę ir Lietuvos advokatūros reputacijai, kreipiausi į Lietuvos advokatūrą, prašydama savivaldos organuose išanalizuoti situaciją bei visuomenei pateikti aiškius atsakymus, išsklaidant visas kilusias abejones", — pasakė deputatė.

Skandalas su "Grigeo Klaipėda"

Sausį Klaipėdos apygardos prokuratūra pateikė "Grigeo Klaipėda" civilinį ieškinį dėl 48 milijonų eurų materialinės žalos aplinkai atlyginimo už nuotekų išmetimą į Kuršių marias.

Šiuo metu byloje yra devyni įtariamieji, iš kurių aštuoni yra fiziniai asmenys, įmonės darbuotojai ir vienas yra juridinis asmuo, tačiau sąrašas gali išaugti.

Gapšio istorija

2020 metų gruodį Gapšiui buvo panaikintas parlamentinis imunitetas. Gapšys yra vienas iš kaltinamųjų "MG Baltic" byloje. Tyrimas buvo pradėtas 2016 m. Tardymo organai teigia, kad koncernas bandė paveikti valdininkų sprendimus siūlydamas jiems kyšius.

Be Gapšio, byloje fygūruoja buvęs "MG Baltic" viceprezidentas Raimondas Kurlianskis, buvęs liberalų lyderis Eligijus Masiulis, buvęs parlamentaras Šarūnas Gustainis ir Seimo deputatas Gintaras Steponavičius, taip pat koncernas "MG Baltic", Liberalų sąjūdis ir Darbo partija. Kaltinamiesiems gresia laisvės atėmimas iki aštuonerių metų ir bauda 1,9 mln. eurų sumai.