Moldova moko Baltijos šalis elgtis europietiškai

Rusija patvirtino didelės "Sputnik V" siuntos pristatymą į Moldovą, kad būtų užtikrinta masinė vakcinacija nuo koronaviruso

Prašymas tiekti Rusijos vakciną buvo kolektyvinis pagrindinių šalies politinių jėgų sprendimas, kuris tautos sveikatos labui pakilo virš vidinių nesutarimų ir susiskaldymo principu "prorusiškas / vakarietiškas". Vakcinacijos metu moldavai patys nuspręs, kuriomis iš turimų vakcinų skiepytis. Tuo tarpu naujienos iš Baltijos šalių yra ypač įspūdingos: čia gyventojams buvo uždrausta pasirinkti vakciną nuo COVID-19, o rusiškų preparatų atsisakyta dėl ideologinių priežasčių, rašo portalo "RuBaltic.ru" autorius Aleksandras Nosovičius.

Moldovos prezidentė Maja Sandu paprašė Rusijos vadovo Vladimiro Putino asmeniškai pristatyti į šalį "Sputnik V". 

"Šiandien aš parašiau laišką Rusijos Federacijos prezidentui vakcinos įsigijimo klausimu. Tai buvo padaryta po pokalbio su Rusijos ambasadoriumi Moldovoje, kuris teigė, kad mažai tikėtina, jog dabar bus įmanoma nusipirkti "Sputnik V", tačiau ji gali būti suteikta kaip pagalba", — praėjusią savaitę sakė Sandu.

Pasak straipsnio autoriaus, dabartinė valstybės vadovė Moldovoje yra provakarietiškų pažiūrų.

"Rumunijos pilietė Maja Sandu mėgsta fotografuotis prieš Europos Sąjungos vėliavas ir pasisako už Rusijos taikdarių išvedimą iš Padniestrės. Tačiau jos kreipimasis į Kremlių dėl pagalbos netapo sensacija, skandalu ar šablono laužymu", — sako Nosovičius.

Specializuota agentūra "Sputnik V" patvirtino naudoti Moldovoje dar vasario mėnesį, o Moldovos parlamentas visą kovą pakeitė nacionalinius teisės aktus, kad būtų užtikrintas greitas koronaviruso vakcinų, įskaitant Rusijos vaistus, pristatymas į šalį.

Kaip kontrastas šiam požiūriui — naujienos iš Baltijos šalių, kur valdžia tiesiai sako, kad neleis gyventojams pasirinkti vakcinos. Jie ir toliau leis piliečiams "AstraZeneca" vakciną, apie kurią kalbant, Europos vaistų agentūra pripažino, kad ji sukelia kraujo krešulius.

Atsižvelgiant į naujienas iš Briuselio, tokia oficiali pozicija atrodo klaikiai. Estijos vadovybė pasmerkė politikus, atsisakiusius skiepytis "AstraZeneca": jie kenkia vakcinos reputacijai ir trikdo masinio skiepijimo kampaniją.

Lietuva yra beveik vienintelė Europoje, tiesiogiai susiejusi vakcinaciją su ideologija ir geopolitika: jos aukščiausi pareigūnai paskelbė, kad vakcinas pasirinks remdamiesi transatlantinio solidarumo kriterijais. Būtų gerai sakyti šiuos žodžius Lietuvos vyriausybės pergalių kovoje su pandemija fone. Bet jie buvo išreikšti Lietuvai tapus pasaulio ir Europos kovos prieš lyderiais pagal infekcijų skaičių 100 tūkstančių gyventojų.

"Jei kalbėsime apie ideologiją ir geopolitiką, tai, kaip Europa elgiasi vertybių požiūriu, Moldova ir Baltijos šalys su visomis narystėmis NATO ir Europos Sąjungoje — tai kažkoks kaimas, pabėgęs nuo skurdo ir neramumų. Galų gale, kas yra Europos vertybės plačiąja prasme? Tai yra žmogaus gyvenimo ir žmogaus gerovės vertybės. Tai visų pirma jos piliečių gyvenimas ir sveikata, bet dar labiau — šūkiai ir skirstymas į draugus bei priešus tarptautinėje politikoje", — sako Nosovičius.

Pasak straipsnio autoriaus, idėjos apie tai, kurios posovietinės šalys yra Europa, o kurios — sovietmečio atgyvena, yra visiškai pasenusios. Baltijos valstybės, kurios, visų pirma, tą pačią Moldovą moko "europietiško kurso" su visomis narystėmis Europos Sąjungoje, elgiasi kaip tos "atsilikėlės".

Tai nėra Sovietų Sąjunga, kurioje, nepaisant visų trūkumų, su trenksmu buvo organizuojamos masinės kampanijos, užtikrinančios gyventojų fizinį saugumą.

Tai yra hipertrofuotas šmeižtas sovietinei tikrovei, kurią antisovietiniai disidentai, pavyzdžiui, dabartinis Latvijos prezidentas Egilis Levitas, aptarinėjo savo virtuvėse, o atėję į valdžią, tą "sovietmetį" atgaivino.

"Šie žmonės prisistato kaip patentuoti europiečiai, o elgiasi kaip sovietinės nomenklatūros darbuotojai. Jiems sakoma: "O laikraščiuose rašo, kad ši vakcina yra nesaugi, gal galėtumėte mums pasiūlyti kitą vaistą, iš kurio galėtume rinktis?" Ir ateina atsakymas: "Žiūrėk, visi protingi! Laikraščius skaito... Imkit tai, kas duodama!" — ironizuoja Nosovičius.

Anksčiau Lietuva pasipriešino Rusijos vakcinos "Sputnik V" įtraukimui į Europos Komisijos siūlomą vakcinacijos sertifikatą, kuris respublikoje dar vadinamas "žaliuoju pasu".

Lietuva ne kartą pareiškė, kad respublika nesvarsto galimybės įsigyti Rusijos vakciną nuo koronaviruso "Sputnik V", nepaisant to, kad EVA atlieka jos vertinimą. Lietuvos vadovybė pripažino, kad šis klausimas jai yra politinis.

Tačiau ne visi Lietuvoje laikosi šio požiūrio. Lietuvos žurnalistas, leidinio "Respublika.lt" vyriausiasis redaktorius Vitas Tomkus anksčiau pasmerkė valdžią už tokį sprendimą. Jis pažymėjo, kad jie politiką iškelia aukščiau žmonių gyvenimo ir pavadino tai "fašistine diktatūra". Partijos "Laisvė ir teisingumas" vadovas Remigijus Žemaitaitis pažymėjo, kad Austrija svarsto Rusijos vakcinos tiekimo klausimą nelaukdama EVA sprendimo.

Ekspertas Aleksandras Nosovičius pažymėjo, kad Lietuva yra pasirengusi nužudyti savo piliečius vardan kovos su "Sputnik V". Pasak jo, vykdydami vakcinaciją Lietuvos politikai vadovaujasi geopolitika.