Įžeidinėjo ir "lyginosi" šeimomis: Seime kilo naujas skandalas

Už pasiūlymą įtraukti į darbotvarkę rezoliuciją "Dėl tradicinės šeimos stiprinimo" balsavo 46, prieš 44, susilaikė 25 Seimo nariai

VILNIUS, gegužės 13 — Sputnik. Seime kilo aštrūs ginčai dėl rezoliucijos dėl tradicinės šeimos apsaugos bei ​​savaitgalį planuojamo "Šeimos gynimo maršo". Posėdžio vaizdo įrašas buvo paskelbtas Seimo "YouTube" kanale.

Situacija susiklostė po to, kai Darbo partijos atstovė Ieva Kačinskaitė-Urbonienė pasiūlė įtraukti į darbotvarkę jos parengtą rezoliuciją "Dėl tradicinės šeimos stiprinimo".

"Iš tiesų, viešojoje erdvėje pasigirdo tokių, na, tarsi abejonių, ar Lietuvos Respublikos Seimas palaiko tradicinę šeimą, tradicines vertybes. Nesutikau čia nė vieno, kuris to nepalaikytų. Rezoliucijos tekstas, manau, skamba labai korektiškai, pagarbiai visų šeimų atžvilgiu", — pristatydama savo siūlymą dėstė Seimo narė.

Rezoliucijoje parlamentarė nurodo, kad šeima yra "vyro ir moters sąjunga, kurioje gimsta vaikai", be to, dokumentu raginama palaikyti savaitgalį vyksiantį "Didįjį šeimos gynimo maršą 2021", teigiama, kad tai yra "graži ir taiki piliečių iniciatyva".

Balsuodamas dėl to, ar įtraukti rezoliuciją į darbotvarkę, Seimas pasiūlymą atmetė — už įtraukimą pasisakė 46 Seimo nariai, prieš buvo 44, o dar 25 parlamentarai balsavime susilaikė.

Balsavimo duomenimis, socialdemokratų frakcijos nariai balsavo prieš rezoliucijos įtraukimą į darbotvarkę. Valdančiosios koalicijos atstovai taip pat balsavo prieš arba susilaikė.

Vienintelis iš Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) frakcijos jos nepalaikė Tomas Tomilinas — jis balsavime susilaikė.

"Mano rezoliucija krikščionims demokratams netiko, pasiūlė darbiečiai aptakesnę rezoliuciją. Kuo dabar jums, krikščionys demokratai, jau nekalbu apie nelaisvės partiją, netinka tradicinės šeimos vertybės? Jūs jas griaunate", — rezoliucijos neįtraukimą į darbotvarkę komentavo Petras Gražulis.

Konservatorius Audrius Petrošius pažymėjo, kad valdantieji gina tradicines vertybes, tačiau nelaiko šeimos maršo gražia ir taikia piliečių iniciatyva.

"Tai nepykite, kolegos, bet teiginiai, kad iš Seimo ar Seimo narių liks tik šlapia vieta po šito mitingo arba kad apsilankys pas vaikus darželiuose, pas tėvus namuose, idant įduotų surinktus parašus, niekaip su taikia iniciatyva man neasocijuojasi", — kalbėjo Petrošius.

Konservatorius Kęstutis Masiulis teigė norintis padėkoti Gražuliui už pastangas ginti tradicinę šeimą. Jis pažymėjo, kad jam sunku suprasti šių veiksmų būtinybę, užtat "darbiečiams", matyt, ta problema yra lengvai suprantama, nes ten sunku atrasti asmenį, kuris tebegyvena toje tradicinėje šeimoje, bent kartą yra išsiskyrę".

Masiulio žodžiai sukėlė deputatų pasipiktinimą, posėdžiui pirmininkavęs Paulius Saudargas ragino kolegas nurimti.

Gražulis panoro atsakyti į Masiulio žodžius ir pradėjo kritikuoti ir Vytautą Landsbergį, ir vidaus reikalų ministrę Agnę Bilotaitę, vaikų susilaukusią ne santuokoje. Saudargas netruko išjungti Gražulio mikrofoną, teigdamas, kad Seimas ne vieta tokiems asmeniniams kaltinimams.

Savo ruožtu Darbo partijos atstovas Vytautas Gapšys pareiškė, kad Masiulis įžeidė visus jo frakcijos narius, kurie šeimoje gyvena ir po dešimtmetį ar daugiau.

Masiulis atsiprašė, ne be ironijos.

"Jeigu įžeidžiau Skardžių ir ką ten dar... Gapšį, labai tyrą žmogų, tai atsiprašau", — pareiškė jis.

Rezoliucijos iniciatorė Kačinskaitė-Urbonienė atsakė Masiuliui, pareikšdama, kad praktiškai visi Darbo partijos atstovai yra susituokę ir turi tradicines šeimas. Ji pabrėžė, kad Masiulis įžeidė ne tik jos politinės jėgos atstovus, bet ir kitus kolegas.

Darbo partijos frakcijos seniūnas Vigilijus Jukna pareiškė, kad girdėti tokius kaltinimus iš Masiulio yra mažų mažiausiai neetiška, ir paragino politiką atsiprašyti.

Po savo kalbos Masiulis dar kartą atsiprašė.