Žlugęs sezonas: Europa prarado milijardus dėl Rusijos

Europos Sąjunga siekia kuo greičiau atsiverti turistams. Bet ji vis dar neskuba registruoti Rusijos vakcinos. Tai reiškia, kad šiemet, kaip ir pernai, ji praras dešimtis milijardų, kuriuos galėtų išleisti rusai

VILNIUS, birželio 2 — Sputnik. Kol viešbučių savininkai ir restoranai skaičiuoja būsimus nuostolius, Europos reguliavimo institucijos baiminasi, kad Maskva padidins savo geopolitinę įtaką. Vokietijoje norėtų pamiršti politiką ir greitai nutraukti biurokratinius formalumus — vasarą buvo laukiama "Sputnik V" pristatymų. Plačiau apie vasaros turistinį sezoną — RIA Novosti autorės Natalijos Dembinskajos straipsnyje.

Vilkina laiką

Nors "Sputnik V" oficialiai pripažinta 46 pasaulio šalyse, tarp jų yra tik dvi Europos valstybės — Vengrija ir Slovakija. Europos vaistų agentūros (EVA) Vaistų komitetas kovo 4 dieną pradėjo nuoseklią Rusijos vakcinos registracijos dokumentacijos nagrinėjimo procedūrą. Bet reikalas nejuda.

Maskva įsitikinusi: tyčia delsia. Kaip pažymėjo Užsienio žvalgybos tarnybos direktorius Sergejus Naryškinas, EVA šiuo klausimu gavo "signalų iš aukštų Europos Sąjungos kabinetų".

Kovo mėnesį "Reuters" pažymėjo, kad ES priešinosi Rusijos preparato tiekimui "kaip nepageidaujamo režimo propagandiniam žingsniui". Tačiau įsigyti bendrinių vakcinų nėra draudžiama.

Dar vasarį Vakarų ekspertai pradėjo kalbėti apie Maskvos ir Pekino "vakcinų diplomatiją". Pasak ES, Rusija ir Kinija sudaro savo preparatų pardavimo ir gamybos sutartis visame pasaulyje, siekdamos išplėsti savo geopolitinę įtaką.

Tačiau pamažu, anot "Reuters" su nuoroda į diplomatinius ir oficialius šaltinius, europiečiai stebėjo "Sputnik" ekspansiją". Galų gale reikia paskiepyti 450 milijonų žmonių, o savo pačių pajėgumų akivaizdžiai nepakanka.

Apskaičiuoti nuostoliai

ES šalys yra atviros skiepytiems turistams, tačiau Rusijos turistų — tradiciškai vienų dosniausių — dar nėra tarp jų. Europos rinka akivaizdžiai nėra patenkinta tuo.

JT Pasaulio turizmo organizacijos (UNWTO) duomenimis, prieš 2014 metų ekonominę krizę rusai užsienyje išleisdavo daugiau nei 50 mlrd. JAV dolerių per metus ir buvo tarp penkių geriausių pagal šį parametrą.

Remiantis kitu prieš pandemiją atliktu tyrimu "Visa Global Travel Intentions", Rusijos keliautojas atostogoms užsienyje išleidžia vidutiniškai 1 676 dolerius, o europietis — 1 174. Pagal prognozes, per ateinančius dvejus metus pasaulio vidurkis turėjo padidėti 36 proc. iki 2 443 dolerių. Be to, turistai iš Rusijos galiausiai išleistų penkiais procentais daugiau, iš Saudo Arabijos — dešimčia mažiau, o europietis biudžetą visiškai sumažintų penktadaliu.

Tačiau 2020 metais rinka nematė šių pinigų, viską prarijo pandemija. Praėjusių metų nuostoliai pasaulio turizmui yra rekordiniai istorijoje. Pajamos žlugo 1,3 trln. dolerių, tai yra 11 kartų daugiau nei 2009 metų krizės metu, nurodė UNWTO.

Visų pirma turistų srautas į Europą sumažėjo 70 proc. Ten didžiausias kelionių skaičiaus sumažėjimas absoliučiais skaičiais yra 500 milijonų.

Pamiršti apie politiką

Nenuostabu, kad pramonė siekia pasivyti. Europos Sąjungos vykdomojo direktoriaus teigimu, precedento neturintį turizmo praradimą reikia kuo greičiau kompensuoti. Todėl buvo rekomenduojama leisti atvykti bet kurios šalies piliečiams, jei jie yra paskiepyti PSO ir EVA patvirtinta vakcina. Kol kas sąraše yra "Pfizer", "Moderna", "Johnson & Johnson" ir "AstraZeneca". Kita eilėje yra kinų "Sinovac".

Ar rusų ir Europos turizmo industrijos viltys dėl "Sputnik V" priėmimo yra pagrįstos, yra atviras klausimas. Panašu, kad Europos viešbučiams ir restoranams šiais metais teks apsieiti be dosnių svečių iš Rusijos.

Labiausiai stebina tai, kad ES yra pasirengusi įsigyti patikimą ir saugią vakciną. Tačiau Briuselis to neleidžia. Ryškus pavyzdys yra Vokietija. Dar balandžio mėnesį Bavarijos ministras pirmininkas su Rusijos tiesioginių investicijų fondu pasirašė memorandumą dėl "Sputnik V" įsigijimo. Pirmųjų pristatymų buvo laukiama liepos mėnesį, o dabar jų teks palaukti bent iki rudens. Bavarijos ministras pirmininkas paragino ES valdžios institucijas kuo greičiau patvirtinti šį preparatą ir nevilkinti procedūros dėl politinių priežasčių.