Teismas išteisino Paksą ir buvusį "Lietuvos ryto" vadovą

Aukščiausiasis Teismas konstatavo, kad pirmosios instancijos teismas pagrįstai nepripažino fakto įrodytumo, jog Vainauskas siūlė, o Paksas sutiko priimti kyšį

VILNIUS, birželio 3 — Sputnik. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje Gedvydas Vainauskas ir Rolandas Paksas apeliacinės instancijos teismo buvo nuteisti už prekybą poveikiu, tenkino nuteistųjų kasacinius skundus ir paliko galioti pirmosios instancijos teismo išteisinamąjį nuosprendį, praneša teismo spaudos tarnyba.

Pernai spalį paaiškėjo, kad Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu kaltu dėl prekybos poveikiu buvo pripažinti Rolandas Paksas ir "Lietuvos ryto" žiniasklaidos grupės vadovas Gedvydas Vainauskas.

"Kasacinės instancijos teismo teisėjų kolegija konstatavo, kad pirmosios instancijos teismas pagrįstai nepripažino fakto įrodytumo, jog Vainauskas siūlė (žadėjo), o Paksas sutiko priimti kyšį. Kasacinio teismo vertinimu, pirmosios instancijos teismas pagrįstai vadovavosi visuotinai pripažintu in dubio pro reo principu, pagal kurį visos abejonės ir neaiškumai, kurių nėra galimybės pašalinti, turi būti aiškinami baudžiamojon atsakomybėn traukiamo asmens naudai", — rašoma LAT nuosprendyje.

Pabrėžiama, kad kaltinamasis nuosprendis negali būti grindžiamas prielaidomis, o duomenų, kuriais remiantis galima tik manyti, kad nusikalstama veika galėjo būti padaryta, nepakanka išvadoms apie asmens kaltumą padaryti ir kaltinamajam nuosprendžiui priimti.

Teismas nustatė, jog kasacinės instancijos teismo vertinimą lėmė tai, kad esminis prekybos poveikiu elementas, t. y. kad Vainauskas pasiūlė kyšį (15 tūkst. eurų) Pakso ir jo vadovaujamos partijos "Tvarka ir teisingumas" naudai ir kad Rolandas Paksas sutiko jį priimti už poveikį užtikrinant prekybos centro "Norfa" Prienuose statybos užbaigimo akto pasirašymą, byloje grindžiamas vos keliomis užfiksuoto jų pokalbio frazėmis, nesant jokių inkriminuojamo korupcinio ryšio realumo įrodymų.

2015 metais tyrimas apkaltino Paksą paėmus 15 tūkstančių eurų kyšį iš Vainausko. Paksas ir Vainauskas kaltinami tariamais "susitarimais pasinaudojant visuomenine padėtimi, pažintimis ir kita įtaka paveikiant Aplinkos ministerijos tarnautojus, kad šie kuo skubiau atliktų prekybos tinklo "Norfa" prekybos centro Prienuose statybos užbaigimo procedūrą".

Tačiau Vilniaus apygardos teismas kaltinamuosius išteisino.

Abu kaltinamieji neigė visus kaltinimus. Politikas teigė, kad tokiu būdu jį norėta pašalinti iš politinio žaidimo. Be to, 2004 metais apkaltos būdu jis buvo nušalintas nuo Lietuvos prezidento pareigų. Anot paties Pakso, tai įvyko jam pradėjus kovoti su korupcija ir susidomėjus dideliais sandoriais, įskaitant Lietuvos naftos komplekso perdavimą mažai žinomai Amerikos kompanijai.

Interviu Sputnik Lietuva Lietuvos politologas, politikos mokslų daktaras Vadimas Volovojus pažymėjo, kad Paksas neįtiko Lietuvos politinei sistemai, todėl bandoma jį iš jos išstumti.