"Rusija yra baisi": japonus išgąsdino Atviro dangaus sutarties denonsavimas

Rusija traukiasi iš Atviro dangaus sutarties, tačiau japonams tai buvo dar viena priežastis priminti apie jų teritorinius reikalavimus

VILNIUS, birželio 9 — Sputnik. Japonijos laikraščio "Mainichi Shimbun" skaitytojai neigiamai sureagavo į Rusijos pasitraukimą iš Atviro dangaus sutarties (ADS) ir mano, kad tai gali kelti grėsmę Tokijaus interesams.

Japonų skaitytojų nuomones apžvelgė leidinys "InoSMI".

Pirmadienį, birželio 7 dieną, Vladimiras Putinas pasirašė įstatymą dėl 1992 metų sutarties denonsavimo. Dokumentas tapo viena iš pasitikėjimą skatinančių priemonių Europoje po Šaltojo karo, jis leido 34 dalyvaujančioms šalims atvirai rinkti informaciją apie viena kitos karines pajėgas ir veiklą. Praėjusių metų gegužę JAV pradėjo procesus dėl pasitraukimo iš sutarties, jie baigėsi lapkričio 22 dieną. Reaguodama į šį sprendimą, Rusijos užsienio reikalų ministerija sausio 15 dieną paskelbė apie vidaus procedūrų pradėjimą, kad būtų denonsuota sutartis.

Kai kurie vartotojai priėjo prie išvados, kad Rusijos lyderio sprendimas esą turės neigiamos įtakos sprendžiant Tokijaus teritorinių pretenzijų klausimą.

"Rusijai negalima duoti nė jenos. Ji negrąžins Pietų Kurilų. Ji reikalauja pinigų mainais už oro erdvės nepažeidimą. Japonija turi pakeisti savo teisės aktus, kad sustiprintų savo gynybą", — rašė vienas iš komentatorių.

"Japonija turėjo susitarti dėl dviejų Kurilų salų, kai Rusija buvo tam pasirengusi. Dabar Kremlius tam nepritars. Rusija yra šalis, kuria negalima pasitikėti. Kaip ji grąžins salas Japonijai, kuri yra JAV sąjungininkė?" — paklausė kitas vartotojas.

Vienas vartotojas, pasivadinęs "buvusiu žvalgybos pareigūnu", padarė prielaidą, kad Rusija pasitraukė iš sutarties, jog "pažeistų Japonijos oro erdvę".

Keli komentatoriai taip pat sukritikavo Japonijos valdžią ir paragino Tokiją užimti tvirtesnę poziciją santykiuose su Maskva.

"Japonija gali tik apgailestauti! Šaukia, kad ginklų nereikia. Ar tokios humanistinės diplomatijos pakanka? Reikia imtis priemonių, kitaip bus per vėlu", — pasiūlė vartotojas.

Vienas iš skaitytojų išsakė nuomonę, kad susitarimų atmetimas dažnai sukelia karus. Vartotojas patarė daryti spaudimą Maskvai taikant sankcijas, tačiau tuo pat metu pereiti prie glaudesnių derybų su Rusija.

"Rusija niekuo nesiskiria nuo TSRS. Pasikeitė tik pavadinimas. Manau, kad tai baisi šalis. Mes turime su ja tinkamai bendrauti", — sakė kitas komentatorius.

Be to, vienas iš vartotojų mano, kad toks žingsnis parodo Rusijos ambicijas tarptautinėje arenoje.

"Jei niekas nepasikeis, artimiausiu metu Rusija ir Kinija atims iš Jungtinių Valstijų dominavimą pasaulyje", — teigė jis.

Rusijos ir Japonijos santykius temdo tai, kad nėra taikos sutarties, kuri niekada nebuvo sudaryta pasibaigus Antrajam pasauliniam karui. Pagrindinė kliūtis yra Pietų Kurilų (Kunaširo, Šikotano, Iturupo ir Habomai salų) nuosavybės klausimas. Japonija jų reikalauja remdamasi 1855 metų dvišaliu prekybos ir sienų susitarimu. Maskvos pozicija yra ta, kad salos tapo TSRS dalimi dėl karo ir Rusijos suverenitetas joms nekelia abejonių.

1956 metais Maskva ir Tokijas pasirašė bendrą deklaraciją, kurioje sovietai susitarė apsvarstyti galimybę perduoti Habomai ir Šikotaną po taikos sutarties sudarymo. Tačiau tolesnės derybos nedavė vaisių.

Maskva ne kartą pabrėžė, kad Tokijas pirmiausia turi pripažinti Antrojo pasaulinio karo rezultatus, įskaitant Rusijos suverenitetą Pietų Kurilių atžvilgiu.