Teismas atmetė Kirkorovo skundą dėl draudimo atvykti į Lietuvą

Vilniaus apygardos administracinis teismas padarė išvadą, kad Migracijos departamentas turėjo pagrindą pripažinti, jog Kirkorovo veiksmai "kelia grėsmę valstybės saugumui"

VILNIUS, birželio 14 — Sputnik. Šiandien Vilniaus apygardos administracinis teismas atmetė Rusijos dainininko Filipo Kirkorovo skundą Migracijos departamentui dėl sprendimo panaikinimo. Apie tai paneša Teismo spaudos tarnyba.

Skunde Kirkorovas prašė panaikinti Migracijos departamento 2021 metų sausio 19 d. sprendimą, kuriuo jam buvo uždrausta atvykti į Lietuvą iki 2026 m. sausio 18 d. ir buvo įrašytas į užsieniečių, kuriems draudžiama atvykti į respubliką, nacionalinį sąrašą.

"Teismas, išnagrinėjęs administracinę bylą, konstatavo, kad Migracijos departamentas sprendimą uždrausti užsieniečiui atvykti į Lietuvos Respubliką priėmė atsižvelgęs į kompetentingos institucijos – Užsienio reikalų ministerijos – pateiktą informaciją, jog užsienietis kelia grėsmę valstybės saugumui", — teigiama pranešime.

Užsienio reikalų ministerija rašte Migracijos departamentui nurodė, kad Kirkorovas yra populiarus Rusijos atlikėjas ir prodiuseris, dėl savo aktyvios koncertinės ir organizacinės veiklos darantis įtaką įvairiems visuomenės sluoksniams Rusijos Federacijoje ir kitose buvusios SSSR valstybėse, jo koncertinė veikla užsienio valstybėse oficialių Rusijos Federacijos pareigūnų atvirai įvardijama kaip Rusijos Federacijos "minkštosios galios" sklaidos įrankis.

Pranešime taip pat teigiama, kad Kirkorovas nuolat lankosi ir koncertuoja Krymo pusiasalyje, taip "sąmoningai paneigdamas Ukrainos teritorinį integralumą ir suverenitetą bei netiesiogiai pateisindamas agresyvius Rusijos Federacijos veiksmus". Už šiuos veiksmus jis įtrauktas į Ukrainoje nepageidaujamų asmenų, kuriems draudžiama lankytis šioje šalyje, sąrašą. Ministerijos nuomone, Kirkorovo lankymasis Lietuvoje gali kelti grėsmę Lietuvos Respublikos saugumui.

Teismas padarė išvadą, kad Migracijos departamentas turėjo pagrindą pripažinti, jog pareiškėjo veiksmų pobūdis sudarė pagrindą konstatuoti jo keliamą grėsmę valstybės saugumui. Pranešama, kad byloje įrodymų, paneigiančių tokio vertinimo teisėtumą, nėra.

Teismas taip pat pažymėjo, jog pareiškėjo skundo argumentas, kad jam pritaikyta poveikio priemonė yra neproporcinga ir diskriminacinio pobūdžio, yra teisiškai nepagrįsta.

Šis sprendimas per 14 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.