"Nord Stream-2" ar Kuzbaso angliakasiai: ES elito laukia sunkus pasirinkimas

Iki naujojo šildymo sezono Europoje liko mažiau nei ketvirtis, kiekvieną dieną faktorius "Winter is coming" skambės vis grėsmingiau

2021 metų liepos 15 dieną paskelbtas aukščiausio Europos Sąjungos teisminio organo Europos Teisingumo Teismo nuosprendis, pagal kurį dujotiekio OPAL tranzito pajėgumai turėtų būti sumažinti 50 procentų.

Taip Europos Teisingumo Teismas aiškina ES trečiojo energetikos paketo nuostatas, savo sprendimu patvirtindamas, kad teisiškai neapibrėžtas 'Europos solidarumo' principas turi viršenybę visiems investuotojų teises ginantiems įstatymams.

Akivaizdu, kad aukščiausios ES teisminės institucijos sprendimas sukels labai specifinius ekonominius nuostolius šio vamzdyno operatoriui OPAL Gastransport GmbH konsorciumui. Ne mažiau akivaizdu, kad ši įmonė neturi galimybės apginti savo teisių Europos Sąjungos teisinėje srityje — Europos Teisingumo Teismo nuosprendis dabar turėtų būti įvykdytas, o ne aptariamas.

OPAL dujotiekis, kurio metinis pajėgumas siekia 36 milijardus kubinių metrų dujų, yra "Nord Stream" dujotiekio pratęsimas sausumoje. Vadinasi, Europos Teisingumo Teismo sprendimas atneš nuostolių bendros įmonės operatoriui "Nord Stream AG".

Šios bendrovės akcininkai, be "Gazprom", yra Vokietijos bendrovės 'Wintershall Dea" ir "E. On Ruhrgas", Olandijos dujų perdavimo sistemų operatorius "Gasunie" ir Prancūzijos bendrovė "Engie". Laikas parodys, kaip reaguos visi išvardyti juridiniai asmenys, kol kas viskas apsiribojo įmonių — abiejų magistralinių dujotiekių operatorių — nusivylimu.

"Europos solidarumo" ir sveiko proto principas

Prieš mūsų akis, Europos Sąjungoje vystosi konfliktas tarp šios ekonominės asociacijos politinių lyderių ir įmonių, atstovaujančių tikrąjį ekonomikos sektorių. Šių metų padėtis Europos dujų rinkoje niekada nebuvo tokia pati: gamtinių dujų vasaros neatidėliotinos kainos yra 20 procentų didesnės nei didžiausios šildymo sezono kainos.

Anomalaus atšalimo momentu 2021 metų sausio – vasario mėnesiais, 1 000 kubinių metrų dujų kainavo 342 USD, pirmąją liepos dekadą — 412 USD. Tokį rezultatą nulėmė daugybė priežasčių: šalta žiema virto neįprastai šaltu pavasariu, kurį pakeitė neįprasta vasaros šiluma. Kiekvienas iš šių oro veiksnių lėmė padidėjusį dujų suvartojimą, požeminių saugyklų užpildymo greičio atsilikimą — dujos "praėjo pro jas", iškart patekusios į elektrines.

Tuo tarpu SGD kainos neatidėliotinoje rinkoje Pietryčių Azijoje labai išaugo, dėl to SGD tiekimas į dujinimo terminalus Europoje kelis kartus sumažėjo, palyginti su 2020 metais. Be to, vien vasarą keliose Norvegijos bendrovės "Equinor" srityse prasidėjo planinis remontas, dėl kurio jos tiekimo į Europą apimtis per metus sumažėjo aštuoniais procentais.

Savo ruožtu "Gazprom" tuo pačiu rodikliu padidino tiekimo apimtį 20 procentų, tačiau šie kiekiai negalėjo kompensuoti išaugusios paklausos ir sumažėjusios tiekimo apimties. PDS užpildymas gerokai atsilieka nuo vidutinių standartų, tai yra, palaipsniui formuojasi prielaidos, kad dujų kainos iki šildymo sezono pasiektų neįtikėtiną lygį Europai.

Tuo tarpu Europos Teisingumo Teismo sprendimas aiškiai parodo, kad ES pareigūnams rūpi bet kas, išskyrus energetinį saugumą "jiems patikėtoje teritorijoje". OPAL nuosprendis atveria kūrybiškumo lauką rašant ieškinius "Nord Stream-2", kai tik jis bus baigtas ir pradėtas naudoti.

Sukurtas precedentas, aiškiai nurodoma "strateginė kryptis": rašykite šmeižto laiškus, mojuokite "Europos solidarumu" — ir jūs turėsite galimybę sustabdyti bet kokį infrastruktūros projektą, susijusį su energijos išteklių importu.

Tikriausiai, atidžiai įsižiūrėję, pastebėsite, kad ne tik dujotiekiai, bet, pavyzdžiui, naftotiekis "Družba" taip pat pažeidžia šią trumpalaikę koncepciją — ir nesvarbu, kad ji buvo sukurta prieš kelis dešimtmečius.

Tik anglis, tik kietasis branduolys

Bet visi šie keisti manevrai yra politinė Europos gyvenimo spektro dalis. Esant tokioms sąlygoms, energetikos įmonės daro tai, ką turėtų daryti — jos ieško algoritmų, kurie padėtų pasiekti energetinį saugumą ir kurių Europos pareigūnai negali sugadinti.

Iš esmės, galimybių spektras yra itin mažas, jį galima apibūdinti tiksliai vienu žodžiu — anglis. Ne tik Rusijoje, bet ir visose kitose šalyse tikrai žinoma, kad ši pramonė buvo visiškai privatizuota, Rusijoje nėra nė vienos valstybinės anglies kasybos įmonės. Tai iškart nutraukia galimybę pasakyti bent kažką panašaus į "anglis yra Putino energetinis ginklas".

Juokinga? Žinoma, tačiau nėra nieko juokingo tame, kad tai reikia laikyti rimtu argumentu — tai, kas paprastai vadinama "Europos politinės klasės elitu", vis dar sparčiai auga.

Antrasis veiksnys dirbant su anglimi yra сoal-to-gas switching principas, energijos kiekio, kurį galima gauti iš anglies ir dujų, perskaičiavimas. Kuo aukštesnės gamtinių dujų kainos, tuo daugiau dėmesio skiriama anglims: kiek pinigų reikia išleisti tam pačiam elektros ir šilumos kiekiui pagaminti.

Kai tik anglies deginimas tampa pelningesnis nei gamtinių dujų deginimas, energetikos įmonės pereina prie anglies vartojimo, taigi ir importo. Ir čia neatsižvelgiama į jokias "žalias svajones", į aistras dėl dekarbonizacijos, kurioms vėlgi yra dvi priežastys. Praėjęs šildymo sezonas aiškiai parodė, kad dėl "šalto juodo štiliaus" (šalnos, kai nėra vėjo ir tankių debesų) saulės ir vėjo jėgainės iš gamybos įrenginių virsta pramoninio turizmo objektais.

Daugkartinis SGD atsargų sumažėjimas Europai šią vasarą tapo įtikinamu įrodymu, kad neįmanoma pasikliauti „laisvės molekulėmis“ kaip kažkuo, kas tikrai gali pakeisti Rusijos dujotiekio dujas. JAV gaminamos SGD keliauja ten, kur kaina yra didesnė — į Pietryčių Aziją ir ten, kur logistikos schemos yra sėkmingesnės, — į Pietų Ameriką, tai tik realybė, kurią gali pajausti ES energetikai.

Tai, kad niekas ES nesugebėjo sustabdyti Europos Teisingumo Teismo nuosprendžio, yra aiškus patvirtinimas, kad Europos politikai vadovaujasi ne tik Europos interesais. Nebuvo įmanoma grąžinti sveiko proto į "Nord Stream" projektą — 50 procentų OPAL pajėgumų reikia rezervuoti "alternatyviems tiekėjams", kurie paprasčiausiai neturi iš kur fiziškai atsirasti.

Todėl negalima atmesti galimybės, kad ateityje "Nord Stream-2" projektui gali būti taikomi apribojimai. Taigi — tik anglis, tik kietasis kuras.

Taip, žinoma, Europos Komisija šiais metais padidino anglies dvideginio išmetimo kainą iki 30 eurų už toną, tačiau tai nėra priežastis atsisakyti anglies, o tik poreikis atsižvelgti į baudos dydį į kilovatvalandžių kainą, nieko daugiau.

Ateina žiema — paskutinis ketvirtis lieka iki šildymo sezono pradžios

Tačiau tai, kas įvyko pasaulinėje anglies rinkoje 2021 metų pirmojoje pusėje, nevalingai kelia prisiminimus apie filmą "Likimo ironija". Australijoje neveikė keli krautuvai anglies uostuose ir geležinkelis iki jų buvo užtvindytas. Indonezijoje buvo užtvindyti gavybos regionai. Pietų Afrikoje traukinys nuvažiavo nuo bėgių ir mėnesiui užstojo kelią į uostą. Kolumbijoje kalnakasiai streikavo, o didelė anglių kasykla buvo užblokuota. Kinijoje techniniai auditoriai, veikdami pagal CPC centrinio komiteto Ekonomikos departamento nurodymus, uždarė kelias šachtas vienu metu — nebuvo laikomasi saugos priemonių.

Indijoje dėl nuosmukio energetikos sektoriuje bankrotas 48 iš 67 anglies kasyklų, — nebuvo naujų pirkėjų. Dabar Pietų Afrikoje neramumai — ir tona šiluminės anglies Roterdame pabrango iki 140 USD, tai yra, kalbant apie augimą "metai iš metų", suapvalinus — 100 proc.

Galima spėlioti kiek nori, kiek prisidėjo visi išvardyti faktai, kiek "coal-to-gas switching" principas, kiek akivaizdus Europos pareigūnų kvailumas. Bet tai, kad pagrindiniai viso to naudos gavėjai yra Kuzbaso angliakasiai, yra tiesiog faktas.

Praėjusių metų gamybos apimčių sumažėjimas buvo užtikrintai pašalintas, aistrų intensyvumas aplink BAM ir "Transsib" transportavimo pajėgumus palaipsniui mažėja — anglis atiteko Rusijos vakariniams uostams. Kiek ilgai tęsis tiekimas į Europos šalis, koks bus kainų lygis — parodys laikas.

Tačiau iki naujojo šildymo sezono Europoje liko mažiau nei ketvirtis, o žiemos faktorius kasdien skambės vis grėsmingiau. Atitinkamai, vis mažiau alternatyvų: arba Europos politikai deda visas pastangas, kad "Nord Stream-2" būtų išvengta trečiojo energetikos paketo apribojimų, arba jie turės nutraukti visų rūšių pseudoekologinių organizacijų finansavimą ir siųsti sutaupytas lėšas į Kuzbasą ... Ką pasirinks Europos Sąjungos politinis elitas — pamatysime artimiausiu metu.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.