Kinija kaltina — ir reikalauja iš Amerikos neįmanomo

Jei Jungtinės Valstijos neišmoksta dabar gyventi vienodomis sąlygomis su kitomis šalimis, mes kartu su tarptautine bendruomene esame atsakingi už tai, kad Jungtinės Valstijos šiuo klausimu išmoktų gerą pamoką, taip Kinija pasveikino Amerikos delegaciją

Taip, Kinijos lyderių pasisakymų tonas tampa vis griežtesnis — aukščiau minėti žodžiai priklauso užsienio reikalų ministrei Wang Yi, ir juos vizito Kinijoje išvakarėse pasakė valstybės sekretoriaus pirmoji pavaduotoja Wendy Sherman, rašo RIA Novosti autorius Piotras Akopovas.

Jos kelionė buvo pirmasis naujos Amerikos administracijos atstovo vizitas Kinijoje. Prieš tai Aliaskoje, Ankoridže, įvyko tik susitikimas, kurio metu Wang Yi ir jo politinio biuro vadovas Yang Jiechi griežtu tonu priminė amerikiečiams, kad neverta kalbėtis su kinais iš stipriųjų pozicijos.

O dabar Baidenas išsiuntė Šermaną į Pekiną, kad paaiškintų Kinijos bendražygių nuotaikas ir paaiškintų aukščiausiojo lygio susitikimo perspektyvas.

Susitikimas, kurio tikrai reikia amerikiečiams, nes Baidenas kiekviena patogia ir nepatogia proga kalba apie tai, kaip gerai jis pažįsta Xi Jinpingą, kad praleido su juo daugiau laiko nei bet kuris iš užsienio lyderių (tai, žinoma, nėra taip — juk yra Putinas, bet Baidenas ir Xi tikrai daug valandų praleido kelionėje į Kiniją, kai abu buvo viceprezidentai) ir apskritai, kas, jei ne Baidenas, žino, kaip užmegzti santykius su KLR.

Tačiau tango šoka dviese — ir norint bent įrodyti savo sugebėjimą kalbėti su Xi, jums reikia pašnekovo, tai yra Kinijos pirmininko.

Ir akivaizdu, kad jis neskuba susitikti su senu pažįstamu — ir tai, nepaisant to, kad Xi pas Donaldą Trampą skrido praėjus dviem su puse mėnesio po to, kai milijardierius pradėjo eiti savo pareigas.

Be to, Xi net nepaisė protokolo — pagal kurį apsilankyti atėjo amerikiečių eilė — ir išvyko į neoficialią kelionę į Floridą. Bet tada kinai nežinojo, ko tikėtis iš Trampo, kuris netikėtai paėmė Baltuosius rūmus ir pažadėjo pradėti prekybos karą, o jie (ir ne tik Xi) ilgai ir atidžiai tyrinėjo Bideną.

Taigi Xi vizitas į Jungtines Valstijas (o dabar jo eilė, nes Trampas buvo Pekine 2017 metų rudenį) dabar yra nebeįmanomas — o Bidenas šiaips sau į Kiniją nevažiuos, o ir kvietimas nebuvo gautas. Liko tik viena galimybė: susitikimas kažkokio tarptautinio aukščiausiojo lygio susitikimo užkulisiuose.

Tačiau pandemijos epochoje susitikimai akis į akį tapo retenybe — kito laukiama spalio pabaigoje Romoje. Amerikiečiai siūlo surengti susitikimą būtent G-20 erdvėse — ir tai tapo pagrindine Shermano užduotimi jo kelionės į Kiniją metu. Ar ji su ja susitvarkė? Na, anksčiau ar vėliau kinai sutiks su pačiu susitikimu — vis tiek Xi ir Baidenas pamatys vienas kitą Romoje, tad kodėl gi nesurengus oficialių derybų?

Tačiau pakeliui į susitikimą Pekinas vis tiek purtys JAV nervus — tai jau matyti iš Kinijos derybininkų pareiškimų tono. Pirma, dar prieš atvykstant Šermanui, Wang Yi paskelbė, kad reikia pamokyti valstijas, ir pridūrė: "Jungtinės Valstijos visada nori savo jėgomis daryti spaudimą kitoms šalims, manydamos, kad jos yra geresnės už kitas. Tačiau norėčiau aiškiai pasakyti Amerikai, kad nė viena šio pasaulio šalis nėra pranašesnė už kitas ir neturėtų taip būti. Kinija nepriims nė vienos šalies, kuri teigia esanti pranašesnė už kitas".

Tada po pirmosios amerikietės vizito dienos Kinijos užsienio reikalų ministerijos atstovas sakė, kad konsultacijų metu Kinija "vienareikšmiškai pasisakė prieš JAV kišimąsi į mūsų šalies vidaus politiką, nes tai kenkia nacionaliniams KLR interesams, Ir pareikalavo, kad Vašingtonas "ištaisytų klaidas".

Kokios yra klaidos? Tai paaiškino užsienio reikalų viceministras Xie Fengas, vedęs derybas su Shermanu, ir susitikimo su kolega metu paaiškino tiesiogiai: "Pagrindinė Kinijos ir JAV santykių aklavietės priežastis yra ta, kad kai kurie JAV Kiniją laiko įsivaizduojama priešininke, palygindama ją su Japonija per Antrąjį pasaulinį karą ir su Sovietų Sąjunga šaltojo karo.

Kalbėdami apie konfliktą tarp JAV ir Kinijos bei iššūkius, su kuriais susiduria Amerika, jie mini "Pearl Harbor" ir "Sputnik" akimirkas. Be to, JAV bando sušvelninti savo gyventojų nepasitenkinimą politinėmis, ekonominėmis ir socialinėmis problemomis namuose ir demonizuodama atsakomybę už savo gilius struktūrinius prieštaravimus perkelti Kinijai.

Visa JAV vyriausybė yra sutelkta sulaikyti Kiniją, tarsi jai tereikėtų suvaldyti KLR plėtrą — ir visos sunkiausios JAV problemos bus išspręstos, Jungtinės Valstijos vėl bus aukštumoje, o jų hegemonija gali tęstis.

JAV kiekvieną kartą visur mini Kiniją, tarsi jei nebūtų Kinijos, apskritai nebūtų apie ką kalbėti. Kinija ragina JAV pakeisti šią labai klaidingą ir labai pavojingą politiką Kinijos atžvilgiu.

Tiesą sakant, Xie Fengas ne tik tęsė griežtą liniją, kurios Wang Yi ir Yang Jiechi laikėsi kovo derybose Ankoridže, jis žengė dar toliau. Amerikiečiams tiesiogiai sakoma, kad jie nesupranta Kinijos ir sąmoningai ją demonizuoja, nors jų pačių vidaus ir išorės problemos nėra susijusios su Kinijos galia.

Ir tai yra tiesa: pasaulis žlunga amerikietišku būdu, visų pirma dėl to, kad valstijos buvo įtemptos (tiek vidaus, tiek pasauliniu lygmeniu), ir tik antra dėl Kinijos, Rusijos pasipriešinimo ir kitų galių (ir jų pastangų kuriant naują tarptautinių santykių sistemą).

Bet ar JAV sugeba tai suprasti? Ne, globalistiškai nusiteikusi Amerikos elito dalis yra visiškai įsitikinusi savo teise ir galia valdyti pasaulį.

JAV valstybės sekretoriaus pavaduotoja Wendy Sherman per susitikimą su Kinijos valstybės patarėja ir užsienio reikalų ministru Wang Yi Tiandzine Kinija reikalauja, kad valstijos atsisakytų Dangaus imperijos demonizavimo, nekurtų priešo įvaizdžio, tačiau, regis, tai neįmanoma.

Vašingtonas anksčiau negalėjo gyventi be priešo, nes turėjo pagrįsti savo plėtrą, vaizduoti save ne kaip užkariautoją, bet kaip išvaduotoją ir gynėją. Taigi Pearl Habor, po kurio valstybės pradėjo kelią į pasaulio viešpatavimą, ir TSRS demonizavimas, kuris nekėlė grėsmės Amerikos, kaip valstybės, egzistavimui, tačiau kliudė tokiam pat pasauliui.

Ar Kinija šiandien vargina amerikiečius? Tai jie sako — iš tikrųjų jiems trukdo visos nepriklausomos valstybės (ne tik Kinija ir Rusija, bet ir Iranas, Turkija ir Indija ir net izoliuota KLDR), kurios teikia pirmenybę savo pačių nacionalinių interesų propagavimui ir gynimui.

Kinija, žinoma, jau seniai nebeturi jokių iliuzijų apie galimybę susitarti su JAV dėl taikaus sambūvio — daugiau nei prieš dešimt metų ji atmetė klastingus pasiūlymus sukurti "Didįjį dvejetą".

Nors po to, kai Trampas atėjo į valdžią, buvo šiek tiek vilties, kad Jungtinėse Valstijose įsivyraus šalininkai atsisakyti pasaulinės plėtros ir sutelkti dėmesį į nacionalinės valstybės stiprinimą, jie netrukus sumažėjo. O valdant Baidenui, Vašingtonas atvirai pradėjo kurti antikinišką koaliciją.

Jis neturi jokių šansų į sėkmę šiame darbe, tačiau Pekinas atsakė pakeisdamas savo retoriką, padidindamas kaltinamų pareiškimų patosą. Dangaus imperijos atšiaurumas, žinoma, nereiškia, kad nuo šiol Kinijos ir Amerikos konfrontacija tik didės — joje gali būti laikinų užliūliavimų ir net taktinių paliaubų.

Tačiau strategiškai kinai pasirinko jau seniai: jie netiki galimybe sudaryti ilgalaikius visapusiškus susitarimus su JAV. Ir patikinimai, kad Vašingtonas "nenori, kad tvirta ir tvari konkurencija peraugtų į konfliktus". Ir būtent nuo to jie tęsis. Čia yra dar viena Xie Fengo citata, kurioje jis paaiškina Pekino požiūrį į Baideno politiką Kinijos atžvilgiu.

"JAV konkurencijos, bendradarbiavimo ir konfrontacijos trichotomija" yra nukreipimas į spaudimą ir sulaiko Kiniją, sakė Kinijos diplomatas. — Kai norit paprašyti Kinijos pagalbos, turite bendradarbiauti. Srityse, kuriose jie turi pranašumų, JAV nutraukia ryšius, blokuoja sankcijas. Siekdami sulaikyti Kiniją, jie nesiliauja kelti konfliktų ir konfrontacijos. Jie nori išspręsti tik JAV problemas, galvoja tik apie rezultatą, kurio reikia Amerikos pusei, nori vienašališkai pasinaudoti. Kur tai buvo pastebėta šiuolaikiniame pasaulyje?"

Amerikiečių problema yra ta, kad jie vis dar gyvena kitame pasaulyje — nebe moderniame, ir juo labiau — ne ateities pasaulyje. Todėl neįmanoma rasti bendros kalbos su jau išėjusio pasaulio pasiuntiniais amerikietišku būdu — nei su kinais, nei su rusais, nei likusiais suvereniomis tautomis ir galiomis.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.