Zelenskis bandė iš amerikiečių atimti naftą ir dujas

Neseniai atsistatydino trys vadinamieji nepriklausomi Ukrainos "Naftogaz" stebėtojų tarybos nariai. Kalbame apie Nacionalinės asamblėjos vadovę Claire Spottiswoode (Didžioji Britanija) ir jos narius Bruno Lescois (Prancūzija) ir Ludo Van der Heyden (Belgija), rašo RIA Novosti autorius Valerijus Michailovas.

Skubiai surengtos trumposios konferencijos metu trijulė motyvavo savo sprendimą taip: "Esame labai susirūpinę dėl "Naftogaz" ateities. Esame susirūpinę tiek dėl finansinės būklės, tiek dėl galimybės vykdyti gamybą, nes investicijos nėra atliekamos. Jurijus (Vitrenka) (bendrovės vadovas — Sputnik) neleidžia investuoti, atrodo, kad bendrovė yra įšaldyta ir žmonės bijo.

Po to, kai šį pavasarį Vitrenka buvo paskirtas vadovu, beveik nebuvo jokio normalaus bendravimo su Nacionaline asamblėja. Vitrenka neatsakė į Nacionalinės asamblėjos klausimus, talentingi vadovai pradėjo išeiti iš įmonės.

"Mes tiesiog negalime būti veiksmingi tokiomis aplinkybėmis, nes priimame tam tikrus sprendimus, tačiau jie nėra vykdomi. Mes nenorime būti liudininkais to, kas vyksta valdant Vitrenkai", — sakė jie.

Užsieniečių atleidimas iš Nacionalinės asamblėjos iki naujų "nepriklausomų" tarybos narių paskyrimo de jure perleidžia bendrovės strateginio valdymo funkcijas Ukrainos vyriausybei. O nuo gegužės operacijų valdymą vykdo Vitrenka, kuris yra prezidento Zelenskio kanceliarijos globėjas.

Tai yra, Zelenskio aplinkos noras dalyvauti plėtojant "Naftogaz" finansinius srautus ir panaudoti juos politiniams tikslams yra toks stiprus, kad kyla konfliktas su Vakarais. Tiesą sakant, šis konfliktas prasidėjo balandžio pabaigoje, kai Zelenskis ir Co atliko specialią "Naftogaz" vadovo pakeitimo operaciją. Tiesą sakant, tuo metu Ukrainos valdžia jau buvo įsiveržusi į Vakarų pakalikų kompetencijos sritį.

Balandžio 28 dieną visuotinis bendrovės akcininkų susirinkimas paskelbė dalį kito vyriausybės posėdžio, kuriame buvo nuspręsta nutraukti Nacionalinės asamblėjos narių įgaliojimus ir atleisti Andrejų Kobolevą iš valdybos pirmininko pareigų už nepatenkinamus darbo rezultatus.

Toliau vyriausybė balsavo dėl Jurijaus Vitrenkos paskyrimo valdybos pirmininku ir... į Nacionalinę asamblėją išrenkami veikėjai, kurie ką tik buvo atleisti iš pareigų dėl prastos veiklos. Po to sekė didžiulis "septynių ambasadų" pareiškimas — G7 šalių ambasadoriai, demonstratyvus Nacionalinės asamblėjos narių atsistatydinimas, o vėliau JAV Valstybės departamento vadovo Blinkeno vizitas Kijeve, kurio metu jis išreiškė susirūpinimą dėl įvykių "Naftogaz".

Sunku pasakyti, ką Zelenskis pažadėjo Blikenui, tačiau NA nariai leidosi įkalbami pasilikti. Po to prasidėjo užsitęsęs karas tarp jų (palaikant Vašingtonui ištikimas Ukrainos valdžios institucijas) ir valdybos vadovo Vitrenkos (palaikant prezidento kanceliarijai). Pavaldi Vakarams, Nacionalinė korupcijos prevencijos agentūra (NAPC) pateikė vyriausybei nurodymą pašalinti įstatymo "Dėl korupcijos prevencijos" pažeidimus ir panaikinti įsakymą dėl Jurijaus Vitrenkos paskyrimo valdybos "Naftogaz" vadovu. Prezidento kanceliarijai pavaldus ministras pirmininkas Šmyhalis apskundė šį įsakymą.

Tada Vitrenka taip pat jį apskundė. Tuo tarpu nutarties veiksmus sustabdė teismai, kol bus priimtas galutinis sprendimas dėl šių ginčų. Taigi, teismas užblokavo pačios Nacionalinės asamblėjos galimybę atleisti Vitrenką — nors taryba ketino tai padaryti. Vėliau jis vadovavo įmonei savarankiškai (žinoma, susitaręs su prezidento kanceliarija), iš tikrųjų nekreipdamas dėmesio į Nacionalinę asamblėją.

Ir iš ten jie reguliariai bandė įtikinti ministrą pirmininką Denisą Šmyhalį nutraukti santykius su Vitrenka, nors akivaizdu, kad jis negalėjo to padaryti: formaliai Šmyhalis pasirašė įsakymą skirti Vitrenką, tačiau iš tikrųjų jį paskyrė prezidento vadovas biure, Andrejus Jermakas. Galų gale šie pasibadymai baigėsi tuo, kad Šmyhalis nurodė organizuoti naujų Nacionalinės asamblėjos narių atrankos konkursą.

Po to pakartotinai buvo pateikti atsistatydinimo pareiškimai. Akistatos esmė ta, kad po 2014 m. perversmo "Naftogaz", tiesiogiai dalyvaujant Amerikos patarėjams, buvo paverstas didžiuliu finansiniu dulkių siurbliu, siurbiančiu maksimalų likvidumą iš realaus ekonomikos sektoriaus ir piliečių kišenių. Sukurta schema neturi nė menkiausio ryšio su rinkos ekonomika, ji taip pat nesiekia jokių plėtros tikslų.

Pagrindiniai įžūlių milžiniškų finansinių srautų Ukrainai kaupimo tikslai yra smūgis vietinei perdirbimo pramonei ir kolonijinio mokesčio mokėjimas taikant daugybę korupcinių schemų: investicijos į gamybą, dėl kurių ji sumažėja, rusiškų dujų pirkimas pagal reversą, dujų perdavimo sistemos modernizavimas ir pan.

Gyventojų skurdinimas čia pasirodo kaip šalutinis poveikis. Matyt, ši schema buvo įvertinta Vašingtone, nes jos krikštatėvis Amosas Hochšteinas, šokęs iš "NS Naftogaz", kurį jis de facto apmokestino, pernai rudenį pakilo — tapo Baideno patarėjas ir neseniai buvo paskirtas atsakingas už amerikiečių ir vokiečių sutarties dėl "Nord Stream-2" įgyvendinimą.

Pagal šią schemą Ukraina gavo tik trupinius. Ir net tada buvo kalbama apie "Naftogaz" vadovą Andrejų Kobolevą ir jo palydą, o ne apie Zelenskį ir jo aplinką. Tačiau visas politinis negatyvas nuo perėjimo prie pseudo rinkos kainodaros gyventojams atiteko valdžiai — žiemą Zelenskis tai pajuto iki galo.

Čia, matyt, gimė mintis surengti riaušes, kurios leido, viena vertus, gauti prieigą prie finansinių srautų, kita vertus, bent laikinai atsisakyti pseudo rinkos dujų kainos gyventojams ir nustatyti jas (kainos svyruoja nuo 10 iki 11 grivinų už kubinį metrą). "Naftogaz" de facto išlieka itin pelningas. De jure, prisimename, Vakarų nacionalinė asamblėja ir jų bendrininkai bendrovės valdyboje pernai sugebėjo parodyti 19 mlrd. grivinų nuostolį.

Bet jei kaina gyventojams nebūtų fiksuota, dabar kubinis metras kainuotų 23–25 grivinas, o žmonėms būtų sunku paaiškinti tokią kainą net tuo, kad Putinas ruošiasi pulti Ukrainą. Tačiau kyla labai didelių abejonių, kad Vakarų Ukrainos projekto naudos gavėjai gali leisti vietos kolonijinei administracijai nebaudžiamai daryti tokius triukus.

Valstybės departamentas per savo atstovą spaudai Nedą Praisą iš karto pasakė: "Esame labai susirūpinę dėl besitęsiančios "Naftogaz" vadovybės krizės, įskaitant nepriklausomų tarybos narių atsistatydinimą". Neabejojama, kad amerikiečiai "ne vergus" suvarys į gardus. Ir tam jie turi daugiau nei pakankamai įrankių.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.