Išeiti negalima pasilikti: Skvernelis pradėjo "politinės medžioklės" sezoną

Lietuvoje — politinės migracijos laikotarpis. Kokias galima daryti išvadas?

Neseniai atėjo žinia, kad socialdemokratų Neringos skyriui vadovavęs Neringos meras Darius Jasaitis nusprendė prisijungti prie Sauliaus Skvernelio kuriamos politinės jėgos "Vardan Lietuvos". Kartu su juo iš partijos traukiasi dalis bendražygių. Be to, pas Skvernelį nusprendė pereiti Lazdijų rajono "valstiečiai" (jau nekalbant apie Šilutės merą Vytautą Laurinaitį).

Šiame kontekste kyla keli klausimai. Pirmas — ar galima teigti, kad Skvernelio politinį projektą jau reikia vertinti rimtai? Antras — ar dėl tokios politinės migracijos rimtai nukentės jo konkurentai? Pradėkime nuo antro.

"Valstiečių" lyderis Ramūnas Karbauskis, komentuodamas dalies partijos narių sprendimą pereiti į konkurento stovyklą, pareiškė, kad tai yra tiesiog "išsigryninimas"; kad tie žmonės, kurie dabar išeina, bet kuriuo atveju išeitų anksčiau ir vėliau, jeigu gautų pasiūlymą, kuris jiems, siekiant valdžios, būtų naudingesnis, ir gerai, jog jie išeina dabar, o ne, pavyzdžiui, po savivaldos rinkimų, nes tada būtų prarasti mandatai. "Tai kam mums tokie žmonės reikalingi?" — konstatavo Karbauskis.

Viena vertus jis teisus — turėti partijoje potencialius išdavikus ne pats geriausias dalykas. Problema ta, kad pastaruoju metu tų išdavikų skaičius auga, ir jeigu tai taps tendencija, "valstiečiai" gali atsidurti antrame ar net trečiame partijų ešelone. Kol kas "bėgantis vanduo" tik upelis dėl skylės laivo korpuse, bet nieko nedarant ims skęsti visas laivas.

Reitingai rodo, kad partijos populiarumas mažėja. Gal tai laikinas reiškinys dėl skilimo. Bet neatmestina galimybė, kad ateityje situacija dar labiau pablogės — tuo labiau, kad Skvernelis toliau aktyviai ieško narių savo partijai pirmiausia "valstiečių" gretose.

Socdemų padėtis ne tokia probleminė. Netgi priešingai — jie yra reitingų lyderiai, ir Neringos mero praradimas jiems, žinoma, yra nemalonus dalykas (kitaip pirmasis partijos pirmininko pavaduotojas Mindaugas Sinkevičius nebandytų jo atkalbėti), bet ne tragedija. Tačiau įdomesnis yra kitas klausimas — kodėl žmogus iškeičia sisteminę partiją populiarumo viršūnėje į dar net neįsteigtą politinę jėgą? Galima suprasti "valstiečius", kurie gali trauktis iš partijos dėl Karbauskio valdymo stiliaus ir jos abejotinų perspektyvų. Tačiau Jasaičio sprendimas, kaip pasakė Sinkevičius, buvo savotiškas sukrėtimas be racionalių paaiškinimų.

Vienintelis toks paaiškinimas — visi, kas eina pas Skvernelį, tiki, kad ten jiems bus komfortiškiau ir/ar kad su juo jie lengviau realizuos savo ambicijas. Tačiau šiandien niekas negali garantuoti, kad visi jie neklysta. Kartais susidaro toks jausmas, kad Skvernelis kaip smauglys Kaa hipnotizuoja visus aplinkui, o jie tiki juo kaip naivūs banderlogai. O dar nesukurta partija primena finansinę piramidę, į kurią dėl nesuprantamų priežasčių jau nešami "pinigai" — bet ar nebus kaip "MMM" ar Arūno Valinsko "Tautos prisikėlimo partijos" atveju?

Apibendrinant galima konstatuoti keletą dalykų. Iš pradžių atrodė, kad Skvernelio ir jo bendražygių iniciatyva pasmerkta pralaimėti, ir tik laiko klausimas, kada tai atsitiks. Dabar gali pasirodyti, kad formuojasi rimta politinė jėga, nes prie jos jungiasi vis daugiau žmonių. Tačiau reikia pabrėžti, kad neaiškumo lygis Skvernelio projekto atveju vis dar toks pat didelis, ir rimtų priežasčių teigti, kad jo laukia didžiulė sėkmė, kol kas nėra (ir toli gražu ne faktas, kad ateinantys politikai atves su savimi savo rinkėjus).

Atitinkamai, visi, kas jau nusprendė prie jo prisijungti ar tik galvoja tai padaryti, turėtų dar kartą labai rimtai pagalvoti, ar neklysta. Juk neveltui tautos išmintis sako — geriau žvirblis rankoje negu sakalas padangėje.

Jeigu kalbėtume apie pagrindinius "Vardan Lietuvos" konkurentus, jiems Skvernelio manevrai pradeda kelti problemų. Kol kas jos nėra kritinės, bet vis labiau verčia susimąstyti (ypač "valstiečius"), nes narių išėjimas dėl nepagrįstų įsivaizdavimų vis tiek yra išėjimas.

Apskritai, politinis Skvernelio projekto teismas dar nesibaigė — galutinį verdiktą skelbti dar anksti. Kartais tiems, kas šventai tiki savo idėjomis, kad ir kokios beviltiškos jos bebūtų, pasiseka.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.