https://lt.sputniknews.com/20211208/lietuvoje-siuloma-ivesti-privaloma-testavima-galimybiu-paso-neturintiems-darbuotojams-20370529.html
Lietuvoje siūloma įvesti privalomą testavimą galimybių paso neturintiems darbuotojams
Lietuvoje siūloma įvesti privalomą testavimą galimybių paso neturintiems darbuotojams
Sputnik Lietuva
Atkreiptas dėmesys, kad jeigu galimybių paso neturintiems darbuotojams profilaktinio testavimo išlaidas apmoka darbdavys, postūmio vakcinacijai nebelieka 2021.12.08, Sputnik Lietuva
2021-12-08T15:51+0200
2021-12-08T15:51+0200
2021-12-08T16:27+0200
visuomenė
vakcinacija
koronavirusas
koronaviruso pandemija lietuvoje ir pasaulyje
galimybių pasas
https://cdnn1.lt.sputniknews.com/img/07e5/0a/14/19463609_0:29:1000:592_1920x0_80_0_0_5db625ad2df073f1adb4c8350b20c626.jpg
VILNIUS, gruodžio 8 — Sputnik. Lietuvos pramonininkų konfederacija (LPK) kreipėsi į Sveikatos apsaugos ministeriją, atkreipdama dėmesį į galimybių paso neturinčių darbuotojų testavimo taisykles. Nuo gruodžio 1 dienos įsigaliojusi tvarka nustato, kad už galimybių paso neturinčių darbuotojų testus turės mokėti arba pats darbuotojas, arba darbdavys. Ši situacija verslus, priklausančius sektoriams, kuriuose neturintys galimybių paso darbuotojai turi testuotis, pastato į nepalankią padėtį. Atkreiptas dėmesys, kad jeigu galimybių paso neturintiems darbuotojams profilaktinio testavimo išlaidas apmoka darbdavys, postūmio vakcinacijai nebelieka.LPK nuomone, taip yra sukuriama nesąžininga konkurencija, reikalinga suvienodinti sąlygas.Pažymėta, kad šiuo metu galiojanti tvarka išskiria tik kai kuriuos sektorius, kurių galimybių paso neturintys darbuotojai privalo periodiškai testuotis. Atitinkamai yra numatyti sektoriai, kurių galimybių paso neturintys darbuotojai privalo testuotis tik prieš pradėdami darbą. Net ir tuose sektoriuose, kuriuose neturintys galimybių paso darbuotojai neprivalo testuotis, realybėje sunkiai išvengia kontakto su kitais darbuotojais, pabrėžia konfederacija.LPK ragina Sveikatos apsaugos ministeriją apsvarstyti, ar nereikėtų įvesti privalomo galimybių paso neturinčių darbuotojų, kurie neturi galimybės dirbti nuotoliniu būdu, profilaktinio testavimo visuose sektoriuose ir nustatyti periodiškumą. Jų manymu, toks sprendimas padėtų išvengti diskriminacijos, su kuria susiduria kai kurie sektoriai, būtų suvienodintos sąlygos veikiantiems verslams ir užtikrintas lygiateisiškumo principas.Konfederacija paragino ministeriją apsvarstyti šį siūlymą siekiant tiek geresnio epidemiologinės situacijos valdymo, tiek verslų lygiateisiškumo principo užtikrinimo.
https://lt.sputniknews.com/20211208/gruodi-ismokas-uz-vakcina-nuo-covid-19-gaus-93-tukstanciai-senjoru-20363650.html
https://lt.sputniknews.com/20211208/per-para-patvirtinti-1982-covid-19-atvejai-nuo-ligos-mire-10-zmoniu-20358156.html
Sputnik Lietuva
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Naujienos
lt_LT
Sputnik Lietuva
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdnn1.lt.sputniknews.com/img/07e5/0a/14/19463609_108:0:947:629_1920x0_80_0_0_64efe06b8a36bbf76eb261b1499ca652.jpgSputnik Lietuva
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
visuomenė, vakcinacija, koronavirusas, koronaviruso pandemija lietuvoje ir pasaulyje, galimybių pasas
visuomenė, vakcinacija, koronavirusas, koronaviruso pandemija lietuvoje ir pasaulyje, galimybių pasas
Lietuvoje siūloma įvesti privalomą testavimą galimybių paso neturintiems darbuotojams
15:51 08.12.2021 (atnaujinta: 16:27 08.12.2021) Atkreiptas dėmesys, kad jeigu galimybių paso neturintiems darbuotojams profilaktinio testavimo išlaidas apmoka darbdavys, postūmio vakcinacijai nebelieka
VILNIUS, gruodžio 8 — Sputnik. Lietuvos pramonininkų konfederacija (LPK) kreipėsi į Sveikatos apsaugos ministeriją, atkreipdama dėmesį į galimybių paso neturinčių darbuotojų testavimo taisykles.
Nuo gruodžio 1 dienos įsigaliojusi tvarka nustato, kad už galimybių paso neturinčių darbuotojų testus turės mokėti arba pats darbuotojas, arba darbdavys. Ši situacija verslus, priklausančius sektoriams, kuriuose neturintys galimybių paso darbuotojai turi testuotis, pastato į nepalankią padėtį.
Atkreiptas dėmesys, kad jeigu galimybių paso neturintiems darbuotojams profilaktinio testavimo išlaidas apmoka darbdavys, postūmio vakcinacijai nebelieka.
"Šiuo metu verslai susiduria su itin dideliu darbuotojų stygiumi, tad darbuotojus, kuriems privaloma testuotis, lengva pervilioti į tuos sektorius, kuriuose testavimas nėra privalomas. Darbdaviai savo praktikoje pastebi, kad galimybių paso neturintys darbuotojai neretai būna ir geri specialistai, nuo kurių priklauso įmonės veikla", — skelbia Lietuvos pramonininkų konfederacija.
LPK nuomone, taip yra sukuriama nesąžininga konkurencija, reikalinga suvienodinti sąlygas.
Pažymėta, kad šiuo metu galiojanti tvarka išskiria tik kai kuriuos sektorius, kurių galimybių paso neturintys darbuotojai privalo periodiškai testuotis. Atitinkamai yra numatyti sektoriai, kurių galimybių paso neturintys darbuotojai privalo testuotis tik prieš pradėdami darbą. Net ir tuose sektoriuose, kuriuose neturintys galimybių paso darbuotojai neprivalo testuotis, realybėje sunkiai išvengia kontakto su kitais darbuotojais, pabrėžia konfederacija.
LPK ragina Sveikatos apsaugos ministeriją apsvarstyti, ar nereikėtų įvesti privalomo galimybių paso neturinčių darbuotojų, kurie neturi galimybės dirbti nuotoliniu būdu, profilaktinio testavimo visuose sektoriuose ir nustatyti periodiškumą. Jų manymu, toks sprendimas padėtų išvengti diskriminacijos, su kuria susiduria kai kurie sektoriai, būtų suvienodintos sąlygos veikiantiems verslams ir užtikrintas lygiateisiškumo principas.
"Kartu būtina išlaikyti protingą periodinio testavimo kainą – neturintiems galimybių paso darbuotojams periodiškai testuotis PGR testais būtų per daug brangu. Tokiu atveju nesutiktų mokėti nei darbdaviai, nei darbuotojai ir paskatintume tokius darbuotojus pasitraukti į "šešėlinę" veiklą", — rašoma pranešime.
Konfederacija paragino ministeriją apsvarstyti šį siūlymą siekiant tiek geresnio epidemiologinės situacijos valdymo, tiek verslų lygiateisiškumo principo užtikrinimo.