BMW automobilį susprogdinęs vyriškis 8 metus praleis kalėjime

Teisėjo plaktukas - Sputnik Lietuva, 1920, 11.01.2022
Prenumeruokite
Yandex newsTelegram
Vilniaus rajono gyventojas, apimtas pavydo, kad jo sutuoktinė įsėdo į kito asmens BMW X1, nusprendė susprogdinti konkurento automobilį
VILNIUS, sausio 11 — Sputnik. Vilniuje, prekybos centro aikštelėje, BMW susprogdinusiam asmeniui teismas skyrė 8 metų laisvės atėmimo bausmę, praneša Prokuratūros spaudos tarnyba.
Vilniaus apygardos teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kaltu dėl pasikėsinimo nužudyti žmogų, sugadinto svetimo turto visuotinai pavojingu būdu ir kitų 8 nusikalstamų veikų pripažino 37 metų 13 kartų anksčiau teistą Vilniaus rajono gyventoją A. S.
Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas 2020 m. gegužės 7 d., kai Vilniuje, Minsko pl., prie parduotuvės esančioje mašinų stovėjimo aikštelėje, sprogo automobilis BMW.
Teismas konstatavo, kad A. S., apimtas pavydo, jog jo sutuoktinė įsėdo į kito asmens vairuojamą automobilį BMW X1, 2020 metų gegužės 7-ąją, apie 19 val., greta prekybos centro esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje, vairuodamas savo automobilį BMW, privažiavo prie kito asmens vairuojamo automobilio BMW X1, kuriame prieš tai sėdėjo A. S. sutuoktinė.
Greitoji pagalba - Sputnik Lietuva, 1920, 11.01.2022
Vilniuje automobilis partrenkė į važiuojamąją dalį riedlente išvažiavusį vaiką
Pro atidarytą automobilio langą A. S. įmetė į BMW X1 saloną uždegtą pramoninės gamybos sprogimo efekto petardą, kurios galingumas artimas neskeveldrinės rankinės granatos sprogimui, turėdamas tikslą nužudyti šio automobilio vairuotoją.
A. S. nusikalstamos veikos nebaigė, nes nukentėjusiam asmeniui staigiai sureagavus ir išmetus iš savo automobilio minėtą petardą, ji įskriejo į paties A. S. automobilį. Nuteistasis, suvokęs, kad jo išmesta galinga petarda atsidūrė jo automobilyje, spėjo iššokti iš mašinos – tuo metu jo BMW įvyko sprogimas, ne tik stipriai sudarkęs automobilį, bet ir apgadinęs šalia stovėjusio automobilio "Nissan Rogue" priekinį stiklą, bamperį, kapotą.
Teismas A. S. pripažino kaltu ir dėl kitų prokuratūros jam šioje byloje pateiktų kaltinimų – vagystės, nežymaus sveikatos sutrikdymo, žmogaus terorizavimo, turto sugadinimo, neteisėto disponavimo psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, poveikio nukentėjusiajam asmeniui naudojant psichinę prievartą, pagrobto ir neteisėtai laikyto asmens dokumento, neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės įgijimo ir laikymo.
Vilniaus apygardos teismas, subendrinęs bausmes, A. S. paskyrė galutinę aštuonerių metų laisvės atėmimo bausmę.
Šis pirmosios instancijos teismo nuosprendis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
Kirvis - Sputnik Lietuva, 1920, 08.01.2022
Jurbarko rajone moteris kirviu trenkė vyrui
Naujienų srautas
0