Jonavoje už kyšininkavimą nuteistas policininkas ir techninės apžiūros centro darbuotojas

teismas - Sputnik Lietuva, 1920, 08.02.2022
Prenumeruokite
НовостиTelegram
Teismo sprendimu, buvęs policijos pareigūnas buvo pripažintas kaltu dėl pasikėsinimo prekiauti poveikiu ir dėl pasikėsinimo papirkti
VILNIUS, vasario 8 — Sputnik. Buvęs Jonavos techninės apžiūros filialo (TAC) darbuotojas pripažintas kaltu dėl dokumentų klastojimo, o buvęs policijos pareigūnas – dėl pasikėsinimo papirkti ir prekiauti poveikiu, praneša Generalinė prokuratūra.
Bylos duomenimis, 2018 metų pradžioje tuometis policijos pareigūnas susitarė su asmeniu, kad neteisėtai suorganizuos automobilio "Renault Clio" techninę apžiūrą patvirtinantį dokumentą, ir už paslaugą iš jo paėmė 65 eurus.
Buvęs policijos pareigūnas savo kaltę pripažino. Jis teigia, kad sulaukęs nepažįstamo žmogaus skambučio su prašymu suorganizuoti automobilio fiktyvią techninę apžiūrą, sutiko tai daryti, nes žinojo, kad tokia nelegali paslauga kainuoja 20-30 eurų. Jis buvo sulaikytas policijos pareigūnų iš karto, kai išėjo iš techninės apžiūros centro patalpų, atidavęs darbuotojui kyšio dalį – 20 eurų.
Galimybių pasas - Sputnik Lietuva, 1920, 21.01.2022
Svetimu galimybių pasu pasinaudojusiam Pagėgių gyventojui skirta 20 parų arešto
Buvęs TAC darbuotojas, suklastojęs pažymą, jog automobilis gali dalyvauti eisme, savo kaltės teisme nepripažino. Jo teigimu, jis negalėjo tinkamai atlikti automobilio patikros, nes techninės apžiūros centre tą dieną neveikė keltuvas ir todėl, kad pirmą kartą tikrino automobilį, kuriame yra gamykliniu būdu sumontuota dujų įranga. Būtent dujų sistemos gedimas ir buvo viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl automobilis negali tinkamai dalyvauti eisme, apie šį gedimą buvęs policijos pareigūnas darbuotojui pranešė dar prieš jam pradedant apžiūrą.
Teismo sprendimu, buvęs policijos pareigūnas buvo pripažintas kaltu dėl pasikėsinimo prekiauti poveikiu ir dėl pasikėsinimo papirkti. Subendrinus bausmes, buvusiam pareigūnui paskirta 10 000 eurų bauda. TAC darbuotojas pripažintas kaltu dėl pasikėsinimo kyšininkauti ir dėl pasikėsinimo klastoti dokumentus. Jam paskirta 12 900 eurų bauda. Skirtas baudas nuteistieji privalės sumokėti per 2 metų laikotarpį, priešingu atveju nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.
Naujienų srautas
0