Ukrainos ateities pagrindas turėtų būti laisvė nuo neapykantos, pareiškė istorikai

Rusijos istorijos draugijos atstovų teigimu, Kijevo valdža kalta tuo, kad iš buvusios sovietinės respublikos buvo pradėta daryti placdarmą puolimui prieš Rusiją, ir kaip rezultatas šalis tapo "agresyvia neonacių diktatūra"

VILNIUS, kovo 1 — Sputnik. Ukrainos, kur dabar valdo agresyvi neonacių diktatūra, vystymasis turėtų būti grindžiamas jos žmonių teise laisvai, be iš išorės primestos neapykantos ideologijos, nuspręsti dėl savo ateities, teigiama pareiškime Rusijos istorijos draugijos tinklalapyje.

"Rusijos prezidento Vladimiro Putino priimtas sprendimas pradėti specialią Ukrainos demilitarizavimo ir denacifikavimo operaciją — yra atsakingas ir, deja, bealternatyvus žingsnis. Jį lėmė tragiški įvykiai Donbase, nacionalinio saugumo užtikrinimo logika ir objektyvi, nuodugni istorinių tendencijų, kurios vystėsi per pastaruosius trisdešimt metų, analizė", — sakoma pranešime.

Tarybų Sąjungos žlugimas Vakaruose buvo sutiktas kaip galutinė pergalė prieš istorinę Rusiją, po jo sekė sparti NATO bloko plėtra į rytus, rašo pareiškimo autoriai. "Aljanso karinė infrastruktūra priartėjo prie mūsų sienų — nei argumentai, nei prašymai, nei ankstesni susitarimai neturėjo jokios įtakos", — pažymima pranešime.

"Šiandien, kaip jau ne kartą atsitiko mūsų nacionalinėje istorijoje, mūsų šalies likimas sprendžiamas Dniepro pakrantėse. Nuo 1991 metų Rusija ne kartą ragino Vakarus palikti Ukrainai teisę į neutralų statusą, tačiau į šį patarimą nebuvo atsižvelgta. Iš buvusios sovietinės respublikos, savo laiku paskubomis sukūrtos bolševikų, pradėjo daryti placdarmą puolimui prieš Rusiją", — sakoma pareiškime.

Dėl to labiausiai kalta pati Kijevo valdžia, kuri paveldėtą valstybę pavertė "agresyvia neonacių diktatūra", pažymima pareiškime.

"Visi prisimename tas baisias 2014 metų žiemos dienas, kai karas pirmą kartą atėjo į Kijevą, Charkovą, Odesą ir Donbasą. Neonaciai baudėjai pradėjo rusų genocidą Rytų Ukrainoje. Išprotėję nuo nebaudžiamumo kovotojai žudė ir žalojo oponentus, degino juos gyvus, apšaudė iš ginklų ir minosvaidžių", — rašo pareiškimo autoriai.

"Darome prielaidą, kad Kijeve kažkas apgaudinėjo save, įtikinėdamas tuo, kad jis kovoja už Ukrainos "europietišką pasirinkimą". Pastarųjų dienų įvykiai šį klausimą labai aiškiai išryškino. Vakarai tiesiog pasinaudojo savo siaurapročiais pakalikais. Visi pažadai jiems buvo tik pretekstas, kad įtrauktų Kijevą į tiesioginį konfliktą su Rusija, priversti paaukoti paprastų ukrainiečių gyvybes Vašingtono ir Briuselio interesų labui", — rašoma pareiškime.

Istorija žino daug tokių pavyzdžių, rašo pareiškimo autoriai. "Neabejojame, kad Lenkijos vadovybė, dalyvaudama Čekoslovakijos padalijime, taip pat rimtai laikė save lygiaverte Hitlerio "partnere", — pažymi pareiškimo autoriai.

"Mes ir toliau tikimės geriausio. Žinome, kad milijonai paprastų žmonių visoje Ukrainoje šiandien deda viltis į Rusiją. Tai mūsų broliška tauta, kuri nepamiršo mūsų bendros istorijos, kultūros ir tikėjimo", — sakoma pareiškime.

"Rusijos prezidentas savo kalboje paminėjo "istorinę ateitį", dėl kurios šiandien kovojama. Kokia ji turėtų būti? Ant kokio pagrindo ją statyti? Esame įsitikinę, kad šis pamatas — laisvė. Ukrainos žmonių teisė priimti sprendimus laisvai, be iš išorės primestos neapykantos ideologijos apsispręsti dėl savo ateities. Apie savo valstybingumą. Apie tai, kaip toliau elgtis, kaip atstatyti gyvenimą savo žemėje", — pabrėžia pareiškimo autoriai.

Anot jų, "šiandien visi jaučiame istorinio laiko eiseną, todėl praeities pamokų reikšmė ypač didelė".

"Rusija yra sukaupusi kolosalią istorinę patirtį — mes visi turime ja pasinaudoti. Iškilus Rusijos valstybės veikėjas Piotras Arkadjevičius Stolypinas sakė: "Gindami Rusiją, turime visi susivienyti, suderinti savo pastangas, savo pareigas ir savo teises, siekdami išlaikyti vieną istorinę aukščiausią Rusijos teisę — būti stipriai", — sakoma pareiškime.