Lietuvoje Panevėžio mero išteisinimas laikomas nesąžiningu

© Photo : Pexels / Sora ShimazakiМолоток судьи, архивное фото
Молоток судьи, архивное фото - Sputnik Lietuva, 1920, 04.05.2022
Prenumeruokite
Yandex newsTelegram
Prokuratūros teigimu, meras nepagrįstai išteisintas dėl piktnaudžiavimo valdžia ir tarnybine padėtimi
VILNIUS, gegužės 4 — Sputnik. Lietuvos prokuratūra apskundė Panevėžio mero Ryčio Mykolo Račkausko ir krepšinio klubo valdybos pirmininko išteisinamąjį nuosprendį. Apie tai pranešė Prokuratūra.
Teisėjo plaktukas  - Sputnik Lietuva, 1920, 20.04.2022
Teismo sprendimas "MG Baltic" byloje sukėlė skandalą
Prokuratūros teigimu, meras nepagrįstai išteisintas dėl piktnaudžiavimo valdžia ir tarnybine padėtimi, o antrasis kaltinamasis – dėl prekybos poveikiu. Anksčiau teismas konstatavo, kad Račkauskas, būdamas valstybės tarnautoju, padarė teisės aktų pažeidimus, tačiau jo veiksmai nelėmė valstybės ar savivaldybių institucijoms pavestų funkcijų nevykdymo, nepadarė žalos valstybės ar savivaldybės administravimo tvarkai.
Prokuratūros apeliaciniame skunde teigiama, kad teismo sprendimas yra nepagrįstas ir neteisėtas, nes nebuvo įvertinti visi bylos nagrinėjimo metu surinkti duomenys.

Tyrimo duomenimis, 2019 metų pavasarį, lankydamasis vieno krepšinio klubo prezidento kabinete Vilniuje, Panevėžio meras galėjo paprašyti šio Vilniaus verslininko paslaugos – padengti jo vadovaujamo visuomeninio rinkimų komiteto skolą, kuri liko po rinkimų į savivaldybių tarybas ir į merų postus – trys tūkstančiai eurų.

Kilo įtarimų, kad Račkauskas pažadėjo, jog kelios Panevėžio miesto valdžios valdomos įmonės, be jau skiriamos iš miesto biudžeto, krepšinio klubui skirs papildomą finansinę paramą. Šiaulių apylinkės teismas merui skyrė 30 000 eurų baudą ir uždraudė penkeriems metams dirbti valstybės tarnyboje. Iš Račkausko taip pat nuspręsta konfiskuoti 5 472 eurus, o jo padėjėjai Gintarei Maskoliūnienei skirta 500 MGL (25 000 eurų) bauda. Jai penkeriems metams uždrausta dirbti valstybės tarnyboje. Su šiuo sprendimu nesutikę kaltinamieji nuosprendį apskundė Lietuvos apeliaciniam teismui. Šiuo metu jų skundas nagrinėjamas.
Naujienų srautas
0