Tačiau, nors prieš patį Trampą jau sėkmingai naudojama tiek neapykantos kalba, tiek totalitariniai metodai, o jis pats užsimena apie Baideno ryšius su kinais, Amerikos politinėje kovoje terminas "keturių gauja" kol kas nenaudojamas. Bet jis apibūdina naują valdžios konfigūraciją - su vieninteliu skirtumu, kad originalioje "gaujoje" buvo trys vyrai ir viena moteris (Mao žmona Jiang Qing), tuo tarpu amerikietiškoje versijoje viskas atvirkščiai.
78-erių prezidento Baideno kompanijoje yra ne tik 56-erių Kamala Haris, bet ir 80-metė Nancy Pelosi ir 73-erių Hilari Klinton. Pirmieji trys net oficialiai užima pirmąsias tris Amerikos valdžios hierarchijos eilutes - o buvusi pirmoji ponia turi visas teises į vietą keturiese kaip asmuo, iš kurios pavogta pergalė praėjusiuose prezidento rinkimuose. Trampas pavogė – su Vladimiro Putino pagalba. Taip, tai yra oficiali komunistų partijos, atsiprašau, tai yra, JAV demokratų partijos, istorijos versija. Ir ne tik istorijos – net po to, kai Trampas paliko Baltuosius rūmus, demokratai ir toliau ieškos rusiško pėdsako. Tai yra, Putino vaiduoklio Vašingtone bus ieškoma taip pat kruopščiai, kaip ir per praėjusius ketverius metus.
Tai paaiškėjo paskelbus Klinton ir Pelosi pokalbį, kuris vyko kaip podcast'o "Tu ir aš" dalis, kurį veda buvusi pirmoji ponia. Ponios diskutavo apie Trampą ir negalėjo nepaminėti Putino. Tačiau įdomiausia, kokiame kontekste jie jį paminėjo.
Pradėjo kalbėti apie "Kapitolijaus šturmą" — ir Klinton apgailestavo, kad tikroji Trampo neapykantos demokratijai gylis niekada nebus atskleistas. Bet ji išreiškė viltį, kad vieną dieną paaiškės, kam prezidentas yra "įpareigotas":
"Norėčiau išgirsti jo telefono įrašus ir sužinoti, ar jis kalbėjo su Putinu tą dieną, kai sukilėliai šturmavo Kapitolijų".
Būtina atlikti atskirą sausio 6-osios riaušių tyrimą, tokį pat, kaip ir 2001 metų rugsėjo 11 dienos įvykių, sakė Klinton, prašydama Pelosi nuomonės šiuo klausimu.
Pirmininke palaikė šią idėją ir priminė, kad ji jau sakė Trampui, kad „su jumis, pone prezidente, visi keliai veda pas Putiną":
"Nežinau, ką Putinas prieš jį turi politiškai, finansiškai ar asmeniškai, bet tai, kas nutiko praėjusią savaitę, jam yra dovana, nes Putinas nori pakenkti demokratijai mūsų šalyje ir visame pasaulyje. Ir šie žmonės, galbūt nesąmoningai, yra Putino marionetės. Jie darė Putinui naudingą darbą, kai vykdė tai pagal JAV prezidento kurstymą sukilti".
Tai yra, dabar jie ne tik bando pritraukti Trampą už bandymą sukilti ir užgrobti valdžią (apie tai jau buvo kalbėta), bet bandys jį pritraukti ir už tai, kad jis buvo paskatintas ar derinosi su Putinu. Tai, kad Trampas sausio 6-ąją nekalbėjo su Putinu (Kremlius jau pranešė, kad, žinoma, jokio pokalbio nebuvo), niekam nerūpi: yra užsakymas, reiškia, bus ir paiešką. Bet kam to reikia "keturių gaujai"?
Vidiniai politiniai motyvai aiškūs – reikia sunaikinti Trampą, kuris ketverius metus buvo kaltinamas palaikantis ryšius su Putinu ir Rusija. Be to, kaltinimai nebuvo tiesiog nepagrįsti – pati mintis ieškoti Trampo "ryšius su Rusija" buvo tikro sąmokslo prieš pirmiausia kandidatą į prezidentus, o paskui ir išrinktą JAV prezidentą dalis. Šio sąmokslo, kurio metu buvo suklastoti "Rusijos pėdsakų" įrodymai, tyrimą Trampas inicijavo visais įmanomais būdais – ir net jam išvykus, respublikonai Kongrese toliau ieškos tikrųjų "Trumpo medžioklės" užsakovų.
Akivaizdu, kad sąmokslas prieš Trampą kilo ne pačiose specialiosiose tarnybose, stygos negali vesti į Baltuosius rūmus, tai yra į Obamos-Baideno administraciją ir Hilari Klinton būstinę. Kad patiems neatsidurti teisme, reikia ir toliau šaukti "Trampas yra Putino marionetė". Būtent tuo dabar užsiims "keturių gauja". Be to, "Rusijos kišimosi" temos išplėtimas nuo 2016 metų iki 2021 metų sausio įvykių leidžia pakeisti fokusą. Jei ne visi amerikiečiai tiki virtualiu "Putino kišimusi" per praėjusius rinkimus ir ne visi tikintieji tam teikia didelę reikšmę, tai su "Putino marionačių Kapitolijaus šturmo" kadrais galima pradėti naują pasirodymą.
Tai, kad tokios propagandos veiksmingumas bus ne tik abejotinas, bet ir destruktyvus Amerikos visuomenės vienybės liekanų išsaugojimui (juk aišku, kokią reakciją sukels pasakojimai, kad "buvęs prezidentas surengė Kapitolijaus šturmą Putino nurodymu" pas Trampo rinkėjus), Klinton nerūpi. Ji ketina visiškai atsikratyti trumpistų - pavyzdžiui, ji jau paragino atsistatydinti tuos senatorius ir kongresmenus, kurie palaikė Trampo pareiškimus dėl rinkimų sukčiavimo. Tai reiškia, kad "keturių gauja" išprotėjo ir daro statymus ant visuomenės skilimo?
Tačiau reikalas yra tas, kad bent dalis "gaujos" – Klinton ir Pelosi – mano, kad klasių kovos gilinimo rezultatas, tai yra, trumpistų medžioklė, nesuskaidys visuomenės, o sustiprins demokratų galią, tai yra demokratiją. Vargu ar Baidenas palaiko šį beprotišką ir savižudišką tikėjimą – bet čia kyla klausimas, kas yra "gaujos" vadas.
Akivaizdu, kad tiek formaliai, tiek faktiškai vadas yra pats Baidenas - ir jo asmeninio racionalumo laipsnis, nepaisant visų amžiaus problemų, yra daug didesnis nei pas Klinton ir Pelosi. Bet tik kieno rankose bus iniciatyva, kas vadovaus naujos administracijos politikai? Per Trampo metus demokratai jau pavertė Kongresą tikra "revoliucijos būstine" - ir dabar Pelosi kartu su Klinton gali bandyti primesti savo "revoliucinės operos" libretą demokratiniams Baltiesiems rūmams.
Bet kokiu atveju Baidenas pirmiausia turės įtvirtinti savo valdžią "keturių gaujoje", tai yra padaryti taip, kad išprotėjusios senutės (o kaip dar vadinti paneles, kurios tiki, kad Putinas vadovauja Trampui?) savo represijomis neprivertų JAV prie realio "kultūrinės revoliucijos" masto maišto (o Kinijoje sukėltą chaosą pavyko suvaldyti tik padedant armijai). Vidaus politinių problemų fone Baidenui išnyksta ir antroji Klinton-Pelosi plano dimensija – užsienio politika.
Ji, be abejo, taip pat egzistuoja, nes temos "šturmas Kapitolijuje yra Trampo ir Putino darbas" propagavimas apsunkina ir taip įtemptus Rusijos ir Amerikos santykius, riboja Baideno veiksmų laisvę šia kryptimi, kas atitinka ir Klinton-Pelosi idėjai. Akivaizdu, kad Kremlius jau yra įpratęs, kad Putiną pavertė Amerikos vidaus politikos baidykle ir žiūri į tai kaip į ligos apraišką, kaip į neišvengiamą blogį, blogį, kuris kenkia pirmiausia tiems, kurie nebegali be "Putino intrigų paieškų". Tai yra, jie bet kokiu atveju kalbėsis su Baidenu – net jei versija apie "Putino dalyvavimą“ šturme Kapitolijuje nuskambės iš naujojo prezidento lūpų. Tačiau šis pokalbis bus, tarkime, nelabai lygus - juk bus sunku rimtai vertinti žmogų, kuris ne tik įtaria tave bandymu surengti perversmą jo šalyje, bet ir garsiai kalba apie tave akivaizdžią nesąmonę. Dar svarbiau, kad jis nesugeba apginti savo politinio kurso – juk akivaizdu, kad Baidenui nereikalinga dar viena priežastis ginčams su Maskva.
Todėl tiek Baideno nepriklausomybės prezidentūroje, tiek jo požiūrio į JAV ir Rusijos santykius išbandymas bus ne START III pratęsimas - tai įvyks bet kokiu atveju, o reakcija į idėją ieškoti "rusiško pėdsako" Kapitolijaus šturme. Baidenas beveik neabejotinai nepalaikys Klinton-Pelosi idėjos, nes jis nori valdyti pats.
Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.