VILNIUS, lapkr 11 — Sputnik. Donald Trump (Donaldo Trampo) pergalė JAV prezidento rinkimuose sudavė triuškinantį smūgį šalies viešuosiuos nuomonės tyrinėtojų autoritetui, abejojant jų modeliais ir metodais, praneša RIA Novosti su nuoroda į "USA Today".
Keletą mėnesių demokratę Hillary Clinton (Hilarį Klinton) buvo vadinama prezidento lenktynių lydere ir galima laimėtoja daugelyje pagrindinių neapsisprendusių valstijų. Išimtimi tapo bendri laikraščio "Los Angeles Times" ir Pietų Kalifornijos universiteto tyrimai, tvirtinantys apie Trampo rinkiminės kompanijos lyderiavimą pastaraisiais mėnesiais.
Kaip papasakojo Universisteto profesorius Ari Kapteinas, kai kurie rinkėjai, tikriausiai, drovėjosi prisipažinti sociologui, kad jie palaiko Trampą.
"Yra spėjimų, kad Klinton šalininkai yra labiau linkę prisipažinti, kad jie palaiko Klinton, nei Trampo šalininkai, kad jie palaiko jį", — paaiškino jis, pridurdamas, kad Universiteto ir "Los Angeles Times" tyrimai rėmėsi internetinių apklausų rezultatais.
Kapteinas taip pat pareiškė, kad sociologai galėjo nuvertinti rinkėjų, nebalsavusių 2012 metais, vaidmenį. Pasak jo, šie žmonės labiau linkę palaikyti Trampą.
Tuo pačiu Mičigano universisteto profesorius Maiklas Trogottas mano, kad internetinių ir telefono apklausų rezultatų skirtumas nėra didelės disproporcijos priežastis. Jo skaičiavimais,balsavime dalyvavo 130 milijonų piliečių, vietoj tikėtinų 135 milijonų. Jis padarė išvadą, kad jei aktyvumas buvo mažesnis būtent tarp demokratų, tai, akivaizdžiai, sudavė smūgį Klinton.
Tarp tų, kas atkakliai pranešinėjo apie pakankamą Klinton privalumą paskutiniomis savaitėmis, buvo "Bloomberg", "CBS News", "Fox News", "Reuters" ir "Ipsos", "USA TODAY" ir "Suffolk" tyrėjai.
