Neseniai Lietuvos žiniasklaida su LRT priešaky išdidžiai pranešė, kaip užsienio investicijos per pažangias bankininkystės paslaugas plaukia į Lietuvą. Kaip dar vienas Lietuvos ekonomikos sėkmės pavyzdys buvo pristatytas pagrindinis rinkos dalyvis "Revolut Limited". Lietuvos bankas greitai suteikė visus reikiamus dokumentus, o mokesčių administratoriai ėmė laukti įplaukų į biudžetą iš britų kapitalo veiklos Lietuvos žemėje.
Pasirašęs sutartį su "Revolut", Lietuvos banko valdybos narys pareiškė: "Šio protokolo pasirašymo reikšmė yra gana simbolinė. Ji suteikia teisę dirbti. Jiems ("Revolut" — Sputnik) ši jurisdikcija yra svarbi. Jie naudosis ja kaip infrastruktūra. Finansinės įmonės įdarbina žmones, kurie sukuria aukštos pridėtinės vertės darbo vietas."
Tačiau, kaip išsiaiškino kruopštūs LRT specialiųjų tyrimų skyriaus darbuotojai, per anksti jie džiaugėsi ir skelbė geras naujienas. Britų bendrovė pasirodė alsuojanti "rusiška dvasia".
Ten rusiška dvasia, Rusija ten kvepia
Pasirodo, kad "Revolut" prezidento Nikolajaus Storonskio tėvas dirba "Gazprom". Ir dirba ne paprastu suvirintoju, bet eina "Promgaz" mokslinių tyrimų centro generalinio direktoriaus pavaduotojo pareigas. O tai jau visai kitas reikalas. Kyla grėsmė visos Lietuvos valstybės saugumui, šaukia LRT žurnalistai, vadovaujami "nešališkiausios" Monikos Garbačiauskaitės-Budrienės — pačios Dalios Grybauskaitės mėgstamiausios žurnalistės.
Ir nesvarbu, kad daugiau nei pusė "Revolut" akcijų priklauso JAV, Vokietijos ir kitų Vakarų šalių investicinėms įmonėms. Net jei bent vienas Rusijos rublis investuojamas į tarptautinę įmonę, Lietuvoje ji automatiškai laikoma prorusiška.
Įdomu, kiek tokių bendrovių yra pasaulyje, jei Rusijai priklauso net dalis Amerikos vyriausybės obligacijų? Pasirodo, Lietuvos saugumas, ekonomika ir visa Lietuvos finansų sistema gali žlugti nuo menkiausio Rusijos rublio šlamesio.
Marazmas stiprėja
Hipotetiškai įsivaizduokime, kad koks nors vidutinis Rusijos verslininkas Londono vertybinių popierių biržoje įsigijo dalį bendrovės "Shell" akcijų, kuri savo ruožtu bendradarbiauja su Lietuvos energetinio saugumo milžinu SGD terminalu "Independence". Vadinasi, Didžiosios Britanijos naftos ir dujų gigantą teks paskelbti nepageidaujama įmone Lietuvoje? Tokiu būdu galima prisišnekėti iki kapitalizmo neigimo ir raginimo visuotinei nacionalizacijai. O tai jau kvepia revoliucija ir bolševizmu.
Įdomu, kaip panašūs veiksmai prieš pasaulinį tarptautinį kapitalą bus įvertinti anapus Atlanto ar Londone.
Štai ir "Revolut" vadovas Nikolajus Storonskis, įpratęs bendradarbiauti su adekvačiais Vakarų verslininkais, iš nuostabos skėsčioja rankomis. Jis stengiasi paaiškinti Lietuvos valstybės apsaugos pareigūnams, kad visi bendrovės serveriai, saugantys duomenis apie akcininkus ir "Revolut" darbą, yra Europos Sąjungos ir Jungtinės Karalystės teritorijoje. Tai yra, akylos Jos Didenybės karalienės Elžbietos II akies stebimi. O Lietuvos žurnalistų išpuoliai prieš bendrovę vertinami kaip nesąžiningi vietinių politikų-rusofobų ir neatsakingų verslininkų žaidimai.
"Lietuvą bankinės licencijos gavimui pasirinkau dėl fintech įmonėms ypač palankios ir draugiškos aplinkos <...> Didžiausia man dabar kylanti baimė yra tai, kad dėl įvairių paniką kurstančių veiksmų šis įdirbis nueis veltui, o stambūs užsienio investuotojai, ieškantys palankios ir stabilios aplinkos darbui, bus atbaidyti" — pareiškė Storonskis.
Minkštai kloja
Kas yra susipažinęs su stambių bendrovių darbu, supranta, kiek daug pastangų ir lėšų investuojama į naujas rinkas. Tai ir šalies, kurioje planuojama investuoti, teisės aktų tyrimas, ir atstovybės atidarymas bei jos veiklos koordinavimas su įvairiais departamentais. Beje, Lietuvoje leidimas plėtoti veiklą "Revolut" buvo patvirtintas 14 skyrių. Tai patvirtina Lietuvos bankas, išdavęs licenciją. Lietuvos banko valdybos narys Marius Jurgilas pareiškė, kad išduodamas leidimą pagrindinis Lietuvos finansinis organas atsižvelgė ne į asmeninius "Revolut" valdymo ryšius, o į "įmonės finansinio stabilumo ir veiklos rizikas". Be to, Nikolajaus Storonskio bendrovė turi Europos centrinio banko licenciją. O tai daug ką sako.
Tačiau, matyt, "Revoliut" analitikos grupė pasidavė garsiems Lietuvos vadovų šūkiams tarptautiniuose forumuose ir neišanalizavo vidaus politikos. Prieš pasaulio verslo bendruomenę Lietuvos prezidentai ir premjerai visais šiuolaikinės istorijos metais pasakojo, kokios palankios sąlygos sąžiningam verslui Lietuvoje. Investuotojai viliojami šypsenomis ir pažadais.
Tačiau pakanka išanalizuoti praėjusių metų skandalus, kad suprastume, jog Lietuvos politika negailestinga ekonomikai. Seimo nariai skelbiami "keliančiais grėsmę nacionaliniam saugumui" vien tik dėl mandagaus pokalbio su Rusijos verslininkais. Prisiminkite praėjusių metų skandalą su Mindaugu Basčiu.
O kaip neseniai kilęs skandalas su "Skinest Baltija", kuriai buvo atsakyta laimėjus konkursą tiekti geležinkelio pabėgius dėl tos pačios priežasties — grėsmės nacionaliniam saugumui? Kodėl "Barclays" palieka Lietuvą? Kaip ir kodėl bankrutavo "Snoras" ir "Ūkio bankas"?
Ar teismas atskleis visą tiesą apie "Snoro" bankrotą? >>
Taigi, gerbiami kapitalistai, prieš atvykdami dirbti Lietuvoje, patikrinkite savo įmonės akcininkų sąrašą ir perskaitykite skandalingas Lietuvos ekonomikos naujienas bent jau per pastaruosius porą metų. Įdomūs skaitiniai ir plati erdvė analitinėms mintims apie "sąžiningą Lietuvos verslą".
Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.
