Tačiau pradėkim nuo "grėsmių vertinimų" vertinimo. Po to apibendrinsim.
Lietuvos darbdavių konfederacijos generalinis direktorius Danas Arlauskas: "Ar galima racionaliai paaiškinti kasmetinių VSD grėsmių nacionaliniam saugumui identifikavimui. Vienais metais grėsmę kelia nacionalinės mažumos, kitais tokie signatarai, kaip Z. Vaišvila ar R. Paulauskas. Po metų jie jau nekelia. Atsirado naujas kėlėjas- Kinija. Dar šalia jos įdėta kažkokia firma, kuri daro kartografinius žemėlapius. Neva juos vėliau perduoda rusų armijai".
Buvęs Vidaus reikalų ministras Gintaras Furmanavičius: "Beliko nustatyti, kad Lietuvoje šnipinėja JAV ir Indijos žvalgybos, ir mūsų Lietuva taps svarbiausiu užsienio žvalgybų taikiniu Europos Sąjungoje".
Dabartinis vidaus reikalų ministras Eimutis Misiūnas niekaip nereagavo į kolegų "grėsmių vertinimus". Neturi tam laiko ir energijos ― narplioja sąmokslus vidaus reikalų sistemoje. Tikėkimės, išnarplios ir jie netaps dar viena grėsme Lietuvos nacionaliniam saugumui.
Verslininkas Vidmantas Martikonis: "Jau pradedu galvoti,kad visi kandidatai į Lietuvos Prezidentus yra Rusijos .Išskyrus tą ,kurį remia konservatoriai".
Buvęs užsienio reikalų ministras, prof. Povilas Gylys apibendrina: "NORIU TAPTI VALSTYBĖS SAUGUMO DEPARTAMENTO INFORMATORIUMI. VIEŠU INFORMATORIUMI.Tai paskelbęs, noriu viešai pareikšti, kad bene didžiausia grėsmė Lietuvos nacionaliniam saugumui yra šalies elito idiotizmas, pasireiškiantis viešųjų nacionalinių interesų ir poreikių nesuvokimu ir iš to kylančiu tų interesų bei poreikių nuvertinimu. Noras informuoti VSD ir visuomenę apie elito idiotizmą kaip grėsmę nacionaliniam saugumui sustiprėjo išklausius viešą diskusiją dėl VSD ataskaitos. Mano nuomone, tos ataskaitos ir diskusijos - orientuojuosi, aišku, jau į kitų metų ataskaitą- kokybė gerokai pakiltų, jei būtų atsižvelgta į idiotizmo graikiška prasme apraiškas mūsų elito mąstyme. Tuomet mūsų grėsmių nacionaliniam saugumui suvokimas būtų labiau sisteminis, "neamputuotas"".
O premjeras Saulius Skvernelis iki šiol taip ir neatsiprašė žurnalisto Andriaus Tapino. Tačiau prašymai atsiprašyti Lietuvos politikoje įeina į madą.
Net organizuojamos apklausos, pavyzdžiui: "Ar pritariate Ramūno Karbauskio nuomonei, kad Dalia Grybauskaitė turėtų atsiprašyti?"
"Valstiečių" lyderis, parlamentaras Ramūnas Karbauskis sako laukiantis prezidentės atsiprašymo dėl sprendimo neskirti aplinkos ministre premjero teiktos kandidatės Irmos Gudžiūnaitės.
"Šioje situacijoje, jei prezidentė pasakys "atsiprašau, aš daugiau taip nesielgsiu, suderintą kandidatą aš tikrai patvirtinsiu", manau, kad šis klausimas spręsis", ― "Žinių radijui" penktadienį sakė Karbauskis.
Premjeras kandidatę į aplinkos ministres viešai įvardijo prieš savaitę. D. Grybauskaitė atsisakė skirti kandidatę į pareigas, sakydama, kad ji neturi kompetencijos. Po šio sprendimo premjeras pareiškė, kad iki prezidento rinkimų nebeteiks kandidatų į Aplinkos ministerijos vadovus.
Atsiprašys, neatsiprašys? Teiks, neteiks? Paskirs, nepaskirs?
Į apklausą sureagavo ir politikų Facebook'o draugai. Ir, atsiprašant, nedraugai. Atsiprašau ― juos taip pat cituojam.
Saulius Cepkauskas: "Atsiprašyti už ką? Kad patys teikė kandidatūrą kuriai trūko patirties? Maldauju, pasirodykit visi, kas už tuos durnius balsavo, nesijuoksim, bet padėkosim už šitą nelaimę mums ant galvų užkrautą".
Kristina Rimkutė: "Asiprašyk ir pasakyk kad daugiau taip nebedarysi", - Ramunėlis ir Sauliukas iš lopšelio- darželio "Gandriukas". Gerai, kad auklėtoja griežta ir vaikučiams snargliukus nuvalo, kelnytes į viršų patempia, o tai mažučiai spektakliuke visai nekaip atrodytų...".
Tomas Mat: "Ieškomas pasiklydęs kolukio pirmininko sūnus. Radusiam kreiptis į milicininką prie kulturkes. Berniukas su negalia, vis ieško, kas jo atsiprašys. Auklė Gretutė".
Zita Šimkuvienė: "Įleisk kiaulę į bažnyčią ant altoriaus užsilips. Jie įsivaizduoja, kad jiems viskas galima, įstatymai ir Konstitucija jiems negalioja, tik kitiems. O valdžios smegenėlės suskystėjo.Tikslas užgrobti valdžią, meluoja ir teigia, kad šventi. O melo kojos trumpos pvz. algų didėjimas ir ne tik".
Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.
