Politologas: MH17 katastrofos tyrėjai visus kaltės faktus primeta Rusijai

© Sputnik / Максим Блинов / Pereiti į medijų bankąПредставление доклада об обстоятельствах крушения лайнера Boeing 777 Malaysia Airlines (рейс MH17) в Нидерландах, архивное фото
Представление доклада об обстоятельствах крушения лайнера Boeing 777 Malaysia Airlines (рейс MH17) в Нидерландах, архивное фото - Sputnik Lietuva
Prenumeruokite
НовостиTelegram
Politikos analitikas Vladimiras Šapovalovas įsitikinęs, kad visas "Boeing" katastrofos Donbase aplinkybių tyrimas virto informaciniu išpuoliu prieš Maskvą, o ne noru išsiaiškinti realias aplinkybes

VILNIUS, spalio 24 — Sputnik. Vokietijos detektyvas Josephas Reschas sakė, kad atsiima pasiūlymą perduoti informaciją apie Malaizijos "Boeing" katastrofą Donbase, nes, jo manymu, tarptautinis tyrimas nėra suinteresuotas išspręsti šią bylą, pranešė RIA Novosti.

Kaip pažymėjo detektyvo atstovas, jis nustatė terminą iki spalio 18 dienos, tačiau niekas į jį nesikreipė — nei Jungtinė tyrėjų grupė (JIT), nei Nyderlandų prokuratūra, nei Malaizijos tyrimų komitetas, nei kitos struktūros.

Interviu Sputnik radijui politologas, Maskvos valstybinio pedagoginio universiteto Istorijos ir politikos instituto direktoriaus pavaduotojas Vladimiras Šapovalovas teigė, kad tyrėjai "MH17" byloje nesuinteresuoti rinkti objektyvius duomenis.

"Byla labai politizuota iš pat pradžių. Jie nuo pat pradžių atkreipė dėmesį į tai — ne tik Rusija, bet ir Malaizija, įvairių šalių politikai, teisininkai. Ši byla tapo didelio masto informacinės atakos prieš Rusiją elementu. Niekam nebuvo įdomu rinkti tikrus įrodymus ir sudaryti objektyvų vaizdą, nes iš tikrųjų reikėjo apkaltinti Rusiją netobulu nusikaltimu", — teigė politologas.

Šapovalovas pažymėjo, kad pasitaiko atvejų, kai šalys numuša civilinės aviacijos objektus, tačiau šiuo atveju tiesiog norima primesti kaltę Rusijai.

Крушение малайзийского Boeing на Украине - Sputnik Lietuva
Puškovas įvertino Nyderlandų sprendimą ištirti Kijevo vaidmenį MH17 byloje

"Tragiškų tokio pobūdžio situacijų pasitaiko periodiškai ir dažnai, o JAV, Ukraina ir daugelis kitų tikrai naikino civilinės aviacijos objektus vykdydami karinius veiksmus. Šiuo atveju buvo kalbama, kad Rusija kaltinama neturint įrodymų. Jei tai būtų objektyvių įrodymų rinkimo klausimas, tai, be abejo, šiame procese dalyvautų visi įmanomi ekspertai, būtų atsižvelgiama į visus duomenis, tarp jų ir į duomenis iš Rusijos. Bet ši informacija prieštarautų vaizdui, kuris buvo suformuotas kaip kaltinimas Rusijai. Iš tikrųjų nuo pat pradžių buvo suformuluotas nuosprendis Rusijai. Visi faktai buvo pritaikomi šiai hipotezei [kad Rusija kalta dėl katastrofos — Sputnik]", — teigė politologas.

Malaizijos oro linijų lėktuvas "Boeing 777", kuris skrido įprastu reisu iš Amsterdamo į Kvalą Lumpūrą, sudužo 2014 metų liepos 17 dieną Rytų Ukrainoje. Žuvo visi 298 jame buvę žmonės, dauguma jų buvo Nyderlandų piliečiai.

Iškart po katastrofos Kijevas apkaltino sukilėlius prisidėjimu prie tragedijos, tačiau jie paneigė šią informaciją, pareiškę, kad neturi priemonių, kuriomis būtų įmanoma numušti orlaivį tokiame aukštyje.

Tarptautinės tyrimo grupės ekspertai teigė, kad orlaivį numušęs zenitinis raketų kompleksas "Buk" buvo pristatytas iš Rusijos, o po to grąžintas atgal.

Maskva kategoriškai atmetė šiuos kaltinimus, taip pat pareiškė, kad tyrimo išvados yra šališkos, nes jos grindžiamos tik Ukrainos pateiktais duomenimis.
Vladimiras Putinas pažymėjo, kad Maskva gali pripažinti tyrimo rezultatus, jei ji visapusiškai jame dalyvaus.

Naujienų srautas
0