Naujieji metai yra ne tik visuotinių švenčių metas įvairiose pasaulio šalyse, bet ir momentas, kai oponentai Vakaruose apibendrina praėjusius Vladimiro Putino valdymo metus. Atrodytų, kad pasaulio valdantiesiems ir tikros demokratijos akcijų turėtojams neturėtų rūpėti šalies, kuri paprastai į vakarus nuo Kaliningrado vadinama "degaline" ir "regionine valstybe", kuri netrukus subyrės dėl diplomatinės izoliacijos, vykdomosios valdžios vadovo veiklos rezultatai.
Tačiau Rusija ir jos prezidentas neduoda ramybės Vakarų žurnalistams ir ekspertų bendruomenei. Ir štai Naujųjų metų išvakarėse amerikiečių finansinės informacijos agentūra "Bloomberg" paskelbia didelio masto analitinį straipsnį, kuris labiau primena psichoterapinį rašinį, skirtą nuraminti Amerikos skaitytoją, kurį jau keletą metų periodiškai gąsdina tai Rusijos įsilaužėliais (tai neva KGB agentas Baltuosiuose rūmuose Trampas), tai didėjančia Rusijos įtaka Artimuosiuose Rytuose, tai Rusijos buvimu Arktyje, tai nauja Rusijos armijos branduoline ginkluote.
Profesiniu požiūriu straipsnio autorius galima tik užjausti: šiuo atveju neįmanoma parašyti atviro melo, o tiesa taip akis bado, kad tenka nuraminti skaitytoją tokia formule: "Taip, Rusija iš tikrųjų yra savo formos viršūnėje per pastaruosius 20 metų, tačiau kyla abejonių, ar jai taip pat seksis ir ateityje".
Jei pažvelgsite į šiuolaikinę Rusiją ir į jos prezidentą Amerikos žurnalistų akimis, išryškės šis vaizdas: "Valdant Putinui, Rusija atkūrė dalį geopolitinės galios, kuri buvo Sovietų Sąjungos rankose, ir per tą laikotarpį supykdė didžiąją dalį 29 NATO šalių. Putinas sustiprino ryšius su Kinija, aneksavo Ukrainos Krymą, pradėjo karą Sirijoje, pardavė pažangias oro gynybos sistemas Turkijai (kuri yra NATO narė) ir sugebėjo sudaryti svarbius naftos ir ginklų sandorius su pagrindine JAV sąjungininke Saudo Arabija bei su Venesuela. Be to, atrodo, kad jis kišosi į rinkimus ir referendumus JAV, Didžiojoje Britanijoje ir kitose šalyse", — rašo "Bloomberg".
Atrodytų, kad tokiomis sąlygomis amerikiečių propagandistams bus sunku atrasti optimizmo priežastį, tačiau čia jiems į pagalbą ateina Tomas Grahamas, pagrindinis Bušo Jaunesniojo administracijos "Rusijos ekspertas".
Ekspertas pateikia autoritetingą Rusijos ateinančių dešimties metų perspektyvų įvertinimą. "Jei palygintume šiandieninę Rusiją su 2000-aisiais metais, kai į valdžią atėjo Putinas, ji yra daug geresnėje padėtyje. Bet jei pažvelgsite į ateinančius dešimt metų, kyla klausimas, kaip ji išlaikys visa tai?" — užduoda retorinį klausimą ponas Grahamas, turbūt numanydamas, kad Rusija negalės išlaikyti pozityvo, sukaupto per dvidešimt metų, arba kad jis nemato būdo išspręsti šiai šaliai iškilusias problemas.
Verta paminėti, kad atėjus į valdžią Vladimirui Putinui, užjūrio ekspertų bendruomenėje prasidėjo nesėkmių etapas prognozuojant Rusijos ateitį. Vargu, ar tai galima laikyti sutapimu. Pakanka prisiminti Amerikos mokslo pasaulio prognozę bendrai apie pasaulį ir atskirai apie Rusiją 2000-aisiais metais.
Maždaug prieš 20 metų Nacionalinė žvalgybos taryba, struktūra, koordinuojanti visų JAV žvalgybos agentūrų veiklą, nusprendė sudaryti prognozę, kaip pasaulis atrodys 2015 metais.
Su šia makroprognoze dirbo geriausi JAV mokslininkai iš įvairių mokslinės veiklos sričių, taip pat CŽV, Amerikos karo universitetų ekspertai, Didžiosios Britanijos ginkluotės specialistai, ekonomistai ir diplomatai. Vėliau gausių diskusijų metu parengta ataskaita buvo paskelbta ir plačiai išplatinta Vakarų žiniasklaidos.
Buvo manoma, kad Rusijos gyventojų skaičius sumažės iki 130–135 milijonų žmonių. Buvo tikimasi, kad Rusija bus nykstanti ir silpnėjanti šalis, turinti tik vieną įtakos pasaulio darbotvarkei instrumentą — veto JT Saugumo Taryboje. Buvo prognozuojama, kad šalis patirs visišką geopolitinę impotenciją ir nesugebėjimą "primesti savo valios" net artimiausiems kaimynams posovietinėje erdvėje.
Bandymai integruotis į pasaulio ekonomiką ir finansų rinkas, remiantis šia prognoze, buvo pasmerkti nesėkmei. Amerikos prognozuotojai taip pat nenorėjo nieko gero pasakyti apie rusus. Rusams buvo prognozuojamas "alkoholizmas, širdies ligos, narkotikai ir sveikatos apsaugos sistemos pablogėjimas".
Šios prognozės "vyšnia ant torto" — nuostata, kad 2015 metų didžioji Rusijos teritorijos dalis bus užteršta radiacija, nes šalis negalės aptarnauti savo atominių elektrinių ir kitos infrastruktūros.
Pažvelkime į rezultatus, užleisdami prognozių sudarytojams galimybę pradėti dirbti per ateinančius penkerius metus (tai yra, palyginti ją su 2020 metais, o ne su 2015-aisiais). Rusų — daugiau nei 146 mln.
TVF duomenimis, Rusijos BVP perkamosios galios paritetu (kuris, priešingai nei nominalus BVP doleriais, daugmaž objektyviai atspindi ekonomikos dydį megavatais, tonomis ir kalorijomis, tai yra, tinkamai koreguodamas kainų skirtumą), beveik prilygo Vokietijos ir aplenkė Prancūziją ar JK.
"Rosatom" yra mūsų šalies pasididžiavimas, o Rusijos ekspertai stato atomines elektrines beveik visame pasaulyje.
Gyvenimo trukmė pailgėjo nuo 65 metų 2000 metais iki 72,7 — 2017 metais. Pasaulio sveikatos organizacijos duomenimis, alkoholio vartojimas vienam gyventojui Rusijoje sumažėjo 43 procentais nuo 2003 iki 2016 metų.
Diskusijos apie Rusijos nesugebėjimą išlaikyti sudėtingos infrastruktūros puikiai atrodo "neįmanomo" Krymo tilto nuotraukų, olimpinių žaidynių Sočyje ir APEC viršūnių susitikimo Vladivostoke fone. O prognozės apie Rusijos nesugebėjimą parodyti savo valios net posovietinėje erdvėje vargu ar paguostų 2008 metų Gruzijos armiją, "kurią parengė NATO instruktoriai pagal NATO modelį už NATO pinigus", be to, amerikiečių ekspertai vis dar negali atsigauti nuo Krymo grįžimo į savo gimtąjį uostą.
Ir jei 2000 metais CŽV ekspertams kas nors pasakytų, kad OPEC derins naftos rinką kartu su Rusija ir kad Kalifornijos valstijos darbuotojų pensijų fondas investuos į Rusijos vyriausybės obligacijas, tada šis pranašas būtų išsiųstas į beprotnamį, bet jis būtų teisus šimtu procentų.
Šis žvilgsnis į praeitį reikalingas tam, kad būtų galima su tam tikru skepticizmu pažvelgti į tų daugmaž apokaliptinių prognozių, kurias pateikė šiuolaikiniai Vakarų ekspertai, perspektyvas. Rusijai prognozuojamos ekonominės bėdos ir nurodomi tie patys argumentai: tariamai Rusija turi pernelyg centralizuotą valdžią, pernelyg nerangią ekonomiką ir per daug nepriklausomą užsienio politiką, o dar amerikiečiai tvirtai tiki, kad kadangi JAV karinis biudžetas viršija visą Rusijos biudžetą, anksčiau ar vėliau jie tikrai laimės.
Belieka palinkėti Rusijos oponentams ir toliau, kaip ir prieš dvidešimt metų, puoselėti savo iliuzijas. O Rusija tikrai dar kartą visus nustebins.
Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.
