Buvusio "Goldman Sachs" generalinio direktoriaus pareiškimas tapo viena pagrindinių Amerikos informacijos lauko naujienų, o tam tikra emocinė Amerikos žiniasklaidos ir politinės bendruomenės reakcija yra susijusi su tuo, kad ponas Blankfeinas nustatė Rusiją kaip galimą artėjančios katastrofos bendraautorę ir naudos gavėją, rašo RIA Novosti autorius Ivanas Danilovas.
"Jei demokratai (JAV Demokratų partija — Sputnik) iškels Sanderso kandidatūrą (prezidento rinkimuose), rusams teks persvarstyti, kam jie dirba, kad padarytų "geriausią" (išraiškingas veiksmažodis, reiškiantis žeminančią žalą — Sputnik) JAV.
Sandersas yra toks pats prieštaringai vertinamas visuomenės veikėjas, kaip ir Trampas, ir jis sužlugdys mūsų ekonomiką, ir nesirūpins mūsų ginkluotosiomis pajėgomis. Jei būčiau rusas, šį kartą labiau norėčiau Sanderso".
Įdomiausias dalykas šioje istorijoje yra tas, kad, pirma, pats Blankfeinas taip pat yra demokratas, o, antra, kad jis iš esmės teisus vertindamas politinę riziką, kuri galėtų padaryti nepataisomą žalą Amerikos ekonomikai, jei būtų išrinktas socialistinis prezidentas. Nors Rusija, žinoma, neturėjo ir neturės jokio poveikio Amerikos prezidento rinkimų rezultatams.
Pažymėtina ir tai, kad vieno labiausiai nekenčiamų Amerikos bankininkų viešas pasisakymas prieš socializmo senatorių gali būti rimta įvaizdžio pergalė pačiam Sandersui, ši pergalė padės jam įgyti rinkėjų palaikymą kovoje už teisę atstovauti Demokratų partijai prezidento rinkimuose.
Už jį gali balsuoti vien dėl to, kad jis asmeniškai nepatiko buvusiam "Goldman Sachs" vadovui — tai yra banko, kuris yra žinomas kaip gaunantis kelių milijardų dolerių valstybės paskolas — pravarde Kalmaras-vampyras ir tuo, kad šio banko darbuotojai užima JAV finansų ministrų postus, nepaisant prezidento politinės orientacijos, taip pat aukštas pareigas daugelyje Europos centrinių bankų.
Kas taip išgąsdino garsųjį ir įtakingą bankininką?
Amerikiečių galingiausios žiniasklaidos priemonės "The New York Times" versija atitinka populiariausią įvykio paaiškinimą.
"Bernie Sandersas pasiūlė turto mokestį turtingiausiems amerikiečiams, sukritikavo stambųjį verslą už tai, kad jis uždirbo didžiulį pelną, mokėdamas mažus mokesčius, ir teigė, kad, jo manymu, milijardierių neturėtų būti. Jo pergalė antradienio pirminiuose rinkimuose Naujajame Hampšyre leido patikėti tuo, ką Volstrytas kelis mėnesius laikė blogiausiu scenarijumi: prezidento Sanderso inauguracija. Ponas Sandersas, pripažintas socialistas, kurio planai yra sutvarkyti privačią sveikatos priežiūros sistemą ir sugriežtinti paskolų bei kitų bankų operacijų varžtus, daugelio prekybininkų, investuotojų ir bankininkų nuomone, yra vienintelis kandidatas, kuris yra dar labiau nepageidaujamas nei senatorė Elizabeth Warren, kuri nekenčiama (šioje aplinkoje)".
Ką čia verta paminėti. Bernie Sandersas, senatorius iš Vermonto, tikrai turėtų puikų šansą laimėti Demokratų partijoje, tačiau tik tuo atveju, jei jie būtų tikrai sąžiningi. Jau rašėme apie tai, kaip Ajovoje (pirmojoje valstijoje, kurioje vyksta išankstiniai demokratų kandidato rinkimai) vykstanti elektroninė balsavimo sistema sukėlė rinkimų proceso žlugimą, o paskui staiga paaiškėjo, kad programėlę rinkimų apylinkėms sukūrė įmonė, kurią finansavo vienas iš kandidatų, ir tada šis kandidatas netikėtai tapo balsavimo nugalėtoju, nepaisant to, kad daugiau balsų gavo senatorius-socialistas.
Panaši situacija buvo 2016 metais, kai partijos elitas nusprendė, kad kandidate turėtų būti Hilarė Klinton — ir būtent ji, pažeidžiant visas įmanomas procedūras ir partijos delegatų balsavimo taisykles, buvo "paskirta" Demokratų partijos kandidate. Dėl šios rinkėjų pasitikėjimo išdavystės maždaug kas dešimtas Sanderso šalininkų galiausiai balsavo už Trampą, kas ir atliko pagrindinį vaidmenį jo šokiruojančioje pergalėje.
Dabar situacija gali pasikartoti, o pirminiai rinkimai visgi primena rinkimus be pasirinkimo, nes kandidatas dabar yra pasirenkamas partijos nomenklatūros, o ne rinkėjų. Nomenklatūra pasirenka tarp dviejų kandidatų: buvusio Pietų Beno miesto mero, buvusio žvalgybos pareigūno ir garsiosios konsultacijų bendrovės "McKinsey" buvusio darbuotojo Pete'o Buttigieg'o bei naujienų agentūros "Bloomberg" savininko ir buvusio Niujorko mero Michaelio Bloombergo.
Buttigieg'o pusėje yra jaunystė, patraukli išvaizda ir tai, kad jis yra atviras lytinių mažumų atstovas, susitikimų su rinkėjais metu jis nedvejodamas pabučiuoja savo "vyrą" tiesiai scenoje. Bloombergo pusėje yra politinė patirtis ir tai, kad jis yra multimilijardierius, pasirengęs investuoti dideles nuosavas lėšas į rinkimų kampaniją. Sandersas turi šansą laimėti tik tuo atveju, jei elitas nuspręstų surengti socialistų "parodomąjį pralaimėjimą" Trampui, siekdamas nujunkyti Demokratų partijos rėmėjus nuo paramos kandidatams, kurie pasisako už radikaliausias socialinio teisingumo įgyvendinimo formas kitame rinkimų cikle.
Lloydas Blankfeinas teisus vertindamas socialisto išrinkimo JAV prezidentu pasekmes, tačiau pats bankininkas greičiausiai negali aiškiai paaiškinti "prezidento Sanderso" katastrofos viešojoje erdvėje priežasčių.
Padarykime tai už jį. Socialinis teisingumas, bankų sistemos išardymas, staigus Amerikos armijos ir karinio buvimo pasaulyje sumažinimas — visa tai yra gerai, jei pažvelgtumėte į situaciją humanistinių idealų požiūriu, bet katastrofa, jei pažvelgtumėte iš JAV interesų perspektyvos.
Jei dings per daug įtakingas bankų sektorius ir ypač jei visame pasaulyje nebus šimtų karinių bazių, taip pat streikuojančių orlaivių nešėjų grupių pasaulio vandenynuose, tai apiplėšti išorinį pasaulį (arba, pavyzdžiui, priversti didelę pasaulio dalį prekiauti nafta už dolerius) nepavyks. Pagal šį scenarijų JAV, įskaitant paprastus Amerikos piliečius, pirmą kartą per dešimtmečius turės išmokti gyventi savo darbu ir leisti savo uždirbtus pinigus.
Be to, amerikiečiai taip pat turės bandyti parduoti pasauliui ne savo obligacijas, finansines paslaugas ar "apsaugą", bet prekes ir paslaugas, kurias sukuria jų pačių darbo jėga, kurios turi būti konkurencingos (įskaitant kainą), palyginti, pavyzdžiui, su kolegomis iš Kinijos. Tikriausiai toks gyvenimas nepatiks net patiems Sanderso rinkėjams, jau neminint Pentagono generolų ar Volstryto didikų.
Remiantis šiais svarstymais galima daryti prielaidą, kad apklausų, kuriose lyderis yra socialistas-populistas, duomenys neturi reikšmės: jis tiesiog nebus įleistas į valdžią ir jį sustabdys arba savos partijos elitas, arba, kraštutiniu atveju, asmeniškai Donaldas Trampas rudens rinkimuose.
Nepaisant politinių rinkimų scenarijaus detalių, Amerikos ekspertai ir bankininkai skųsis, kad Rusija gauna savo premijas silpnindama amerikiečių tikėjimą jų pačių demokratija. Tai ypač pasakytina apie daugelį jaunų Sanderso rėmėjų — jų nusivylimas garantuoja, kad daugelį metų ar net dešimtmečius kentės JAV stabilumas.
Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.
