VILNIUS, gegužės 24 — Sputnik. Lietuva padarė priekaištą Baltarusijai dėl "selektyvaus požiūrio į Baltarusijos AE projekto skaidrumą". Apie tai pranešė Lietuvos energetikos ministerijos spaudos tarnyba.
Vilnius reikalauja, kad Minskas paviešintų visų TATENA misijų pilnas ataskaitas ir iki pradedant eksploatuoti Baltarusijos AE įgyvendintų šių ataskaitų, streso testų metu tarptautinių ekspertų pateiktas, rekomendacijas bei išspręstų visus kitus Baltarusijos AE projekto įgyvendinimo aplinkosauginius ir branduolinės saugos užtikrinimo klausimus.
Energetikos ministerija priminė, kad gegužės pradžioje ministerijos vadovas Žygimantas Vaičiūnas kreipėsi į TATENA generalinį direktorių Rafael Grossi pareikšdamas, kad Baltarusija neva viešai nepaskelbė ataskaitų apie rekomendacijų, kurias ekspertai pateikė šių misijų metu, įgyvendinimą.
Lietuvos pusė teigia, kad šią savaitę Baltarusijos paviešintas dokumentas iš esmės nesuteikia daugiau informacijos apie atliktą TATENA pre-OSART misiją (TATENA Saugos aspektų rengiantis eksploatuoti branduoline elektrinę peržiūros misija — Sputnik) ir jos rezultatus.
"Iki šiol nėra informacijos, kuri leistų įvertinti Astravo AE esamų problemų mastą ir atsakytų į klausimą, kodėl TATENA ekspertai davė konkrečias rekomendacijas Astravo AE operatoriui — valstybės įmonei Baltarusijos atominei elektrinei, atsakingai už šios elektrinės branduolinę saugą. TATENA ekspertai davė 11 rekomendacijų, o įvardintos tik 3 — tai kelia dar daugiau abejonių dėl skaidrumo", — sakoma ministerijos pranešime.
Anot Lietuvos energetikos ministerijos, sprendimai neviešinti pre-OSART misijos ataskaitos tik sustiprina įtarimus, kad misijos ataskaitoje nurodyti trūkumai nėra menkaverčiai. Lietuvos pusę ypač neramina TATENA ekspertų rekomendacija raginanti Astravo AE operatorių sustiprinti elektrinės paleidimo programos stebėjimą ir priežiūrą, siekiant užtikrinti tinkamą operatoriaus pasirengimą saugiai eksploatuoti branduolinę elektrinę.
Energetikos ministerija baiminasi, kad klaidos atominės elektrinės pasirengimo ją eksploatuoti stadijoje gali sukelti papildomų grėsmių branduolinės elektrinės saugai pradėjus ją eksploatuoti.
"Toks selektyvus ir tendencingas Baltarusijos požiūris viešinti tik Astravo BE projektui naudingą informaciją stebimas visą laiką, ypač Baltarusijai bendradarbiaujant su TATENA", — sakoma pranešime.
Ginčai aplink Baltarusijos AE paleidimą
Baltarusija, dalyvaujant "Rosatom", stato atominę elektrinę Gardino srityje, maždaug už 50 kilometrų nuo Vilniaus. Gegužės pradžioje į objektą buvo pristatytas branduolinis kuras pirmajam elektrinės energetiniam blokui.
Lietuva nuo pat projekto pradžios priešinasi statyboms. Valdžia nepatenkinta vietos elektrinei pasirinkimu ir tvirtina, kad BelAE kelia "grėsmę" Lietuvai. Be to, Vilnius pasisako prieš energijos eksportą iš objekto ir visuotinai ragina kaimynines respublikas nepirkti elektros iš elektrinės.
Tuo pat metu Lietuvos energetikos ministras Žygimantas Vaičiūnas kreipėsi į Tarptautinę atominės energijos agentūrą (TATENA) dėl branduolinio kuro pristatymo į BelAE. Jis pareiškė, kad Minskas nepasirašė dvišalio susitarimo dėl išankstinio pranešimo apie branduolinę avariją, ir pavadino tai nepriimtinu.
Interviu Sputnik Lietuva branduolinės energetikos ekspertas, mokslinių tyrimų ir pilietinių iniciatyvų plėtros fondo "Osnovanije" prezidentas Aleksejus Anpilogovas priminė, kad streso testai objekte buvo atlikti dar 2018 metais i juos patvirtino Europos reguliuotojų grupė. Jis pridūrė, kad Lietuva daro kvailus dalykus, o politikų pareiškimai ir veiksmai atrodo juokingai.
Daugelis ekspertų pažymėjo, kad aštrus Vilniaus pasipriešinimas BelAe klausimui iš esmės kyla ne dėl techninės ar aplinkosaugos klausimo pusės ar saugos, o dėl "skriaudos" dėl Ignalinos AE praradimo.
