Kaimyninėje Estijoje ta pati problema lėmė skandalą: opozicija pasiūlė aptarti TSRS atkūrimą ir prisijungimą prie Rusijos. Kodėl Baltijos šalių politikai taip susijaudino, aiškinosi RIA Novosti.
Nereikia į TSRS
Karinšas mano, kad Seimui pateikti pakeitimai yra grįžimas į praeitį. Ministras pirmininkas paragino užkirsti kelią Pagrindinio įstatymo pakeitimams ir "įtvirtinti Latvijos vystymosi kryptį įtraukiančios valstybės link".
Konstitucinės šeimos sampratos įstatymo projektą pristatė nacionalinis susivienijimas su ilgu pavadinimu "Viskas Latvijai" — "Tėvynei ir laisvei!". Istorija su santuokomis prasidėjo lapkritį, kai Konstitucinis Teismas nurodė parlamentui sureguliuoti įstatymus tos pačios lyties porų atžvilgiu. Dabar valdančiojoje koalicijoje, į kurią įeina "Viskas Latvijai" — "Tėvynei ir laisvei!", nesutarimas.
Nacionaliniams susivienijimui buvo padarytas priekaištas dėl koalicijos susitarimo, pagal kurį konstitucijos pakeitimai gali būti daromi tik gavus bendrą pritarimą, pažeidimo. Karinšas pabarinėjo "homofobiškus" nacionalistus: "Valstybė neturi žvalgytis į praeitį, jai nereikia siekti atgal į SSRS režimą". Nacionalistai į tai žiūri ypatingai: kandidatuodami į Rygos miesto dūmą jie pasiūlė surengti gėjų paradą gegužės 9 d.
Tos pačios lyties asmenų santuoka taip pat buvo aptarta Vyriausybėje. Teisingumo ministras iš koalicinės "Naujosios konservatorių partijos" Janis Bordansas pasakė, kad būtų gerai įtvirtinti konstituciją kaip vertybę, "neleidžiant išorinio kišimosi iš Europos žmogaus teisių teismo ir panašiai". Apie tai, ar būtina apsaugoti Latvijos Pagrindinį įstatymą nuo pernelyg didelės tolerancijos, Bordansas kalbėjo aptakiais posakiais.
"Rezultatas turėtų būti toks, kad nekiltų abejonių: kiekvienas žmogus yra tikrai reikšmingas, tačiau šeima užtikrina stabilų latvių tautos egzistavimą", — pažymėjo ministras. Matyt, jis nepritaria tos pačios lyties asmenų santuokoms.
Nacionalistai ir populistai
Tačiau Vyriausybė turėjo ir kitų problemų — pavyzdžiui, kovą su koronavirusu. Sausio pradžioje ministras pirmininkas atleido sveikatos apsaugos ministrę Ilzę Vinkelę dėl neaiškių skiepijimo perspektyvų. "Nebuvo aiškaus ir suprantamo veiksmų plano, — atleidimą pakomentavo Karinšo biuras. — Pasekmėmis tapo interpretacijos ir dezinformacija, nuo kurių kenčiame mes visi kaip visuomenė".
Atleistoji mano, kad jos atsistatydinimas — "premjero bandymas faktiškai perkelti atsakomybę ir surasti kaltininką". Ji vyriausybės veiksmus apibūdino kaip "ne itin sukoordinuotą krizių valdymą". Valdžios institucijų sėkmė apskritai nebuvo aukštai įvertinta respublikos piliečių: remiantis agentūros SKDS apklausos duomenimis, bendras ministrų kabinetą sudarančių partijų palaikymas siekia maždaug 20 proc.
Galbūt dėl to, kad valdančioji koalicija pajuto savo pozicijų keblumą, kituose klausimuose tarp deputatų nebuvo pastebimos trinties. Ministrų kabinetas taip pat dirbo daugiausia susitaręs su parlamentu.
Tačiau esanti koalicija yra nenatūrali, mano buvęs Rygos meras, partijos "Santarvė" narys Nilas Ušakovas. "Vienoje pusėje — liberalai ir seksualinių mažumų teisių gynėjai, kitoje — ksenofobai, nacionalistai, konservatoriai ir populistai", — išvardijo jis.
"Liberalai palaikė ksenofobus ir nacionalistus, kurie nekenčia absoliučiai visų: rusų, žydų, musulmonų, Rusijos, Briuselio, rusų mokyklų, anglų mokyklų, sąrašą galima tęsti ir tęsti", — priminė Ušakovas.
Jis įsitikinęs, kad koalicijos politikai iš tikrųjų bando nukreipti dėmesį nuo nesėkmių sveikatos apsaugos srityje: "Katastrofa su pagalbos suteikimu nukentėjusiems nuo krizės, nelogiški ir pavėluoti apribojimai, bėda su vakcinacija, apskritai medicinos žlugimas. Nacionalistai šioje situacijoje naudoja vienintelį jiems suprantamą įrankį: nemokame dirbti, pradedame isterijas. Šį kartą buvo nuspręsta kovoti ne su rusais, o su seksualinėmis mažumomis".
Įrodykite, kad esate gėjus
Keistu sutapimu kaimyninėje Estijoje įvyko politinė konfrontacija ir dėl tos pačios lyties asmenų santuokos klausimo. Ten valdančioji koalicija pasiūlė surengti referendumą šia tema: "Ar santuoka Estijoje turėtų likti vyro ir moters sąjunga?" Opozicijos partijos pažadėjo blokuoti iniciatyvą ir sutrikdė specializuotos komisijos darbą parlamente, užvertuso ją begale pakeitimų.
Tarp jų buvo provokuojančių ar absurdiškų klausimų, pavyzdžiui: "Ar Estijoje būtų gyventi geriau, jei ji būtų Rusijos sudėtyje? Ar santuokos Estijoje samprata turėtų sutapti su santuokos samprata ir turiniu Uzbekistano Respublikoje? Ar reikėtų Estijoje uždrausti peilius ir šakutes?" Tarp pasiūlymų buvo ir Sąjungos atkūrimas.
Referendumas galiausiai buvo atšauktas, o ministras pirmininkas iš koalicijos Juris Ratas atsistatydino, nors ir dėl korupcijos skandalo. Naujoji koalicija vis dar ginčijasi daugeliu klausimų, įskaitant rusų mokyklas, tačiau jau susitarė dėl darželių perkėlimo į estų kalbą.
O Estijos valstybės teisinė praktika seksualinių mažumų atstovų atžvilgiu išliko prieštaringa. Pavyzdžiui, čia yra vienas atvejis: iš Ugandos į respubliką atvykęs vyras bando gauti pabėgėlio statusą tuo pagrindu, kad yra gėjus. Tačiau afrikietį apklausę policijos pareigūnai jam nesuteikė teisės vadintis homoseksualu. Teismas stojo į policijos pusę: jie nusprendė, kad pareiškėjas "turi pareigą įtikinamai įrodyti savo seksualinę orientaciją".
Išlaikė JAV pilietybę
Nacionalinės strategijos instituto generalinio direktoriaus pavaduotojas Aleksandras Kostinas pažymi, kad Baltijos šalių politikų diskusijose nutylėjimo figūra išlieka tautinės mažumos, įskaitant ir didžiausią — rusų. "Latvijoje jie įstatymų leidybos lygmeniu buvo nugalėti bazinėse pagrindinėse, pilietinėse teisėse, pavyzdžiui, iš jų atimta galimybė balsuoti. Analogas šiuolaikinėje istorijoje gali būti tik apartheido režimas Pietų Afrikoje", — priduria jis.
Latvijoje net nėra ryškios diskusijos tautinės mažumos klausimu. "Politikoje vyrauja mitas, kad rusai jiems atnešė nelaimių. Ir per trisdešimt metų niekas nepasikeitė", — sako Kostinas.
Jis išreiškia viltį dėl naujo organo — tarpžinybinės tarptautinės paramos vystymuisi komisijos, kuriai vadovauja Rusijos prezidento administracijos vadovo pavaduotojas Dmitrijus Kozakas, — veiksmų efektyvumo. Eksperto teigimu, Maskva, be abejo, taip pat turėtų susieti bendradarbiavimo užsienyje klausimus su žmogaus teisių klausimais.
Rusijos politologas ir Baltijos šalių ekspertas Aleksandras Nosovičius mano, kad iš tikrųjų Latvijoje nėra jokių nesutarimų valdančiosios koalicijos viduje. "Nei vadinamieji liberalai, nei nacionalistai neperžengia raudonųjų linijų: rusai, turimi omenyje Ušakovo partiją "Santarvė", nepriimami į koaliciją, — paaiškina jis. — Todėl Nacionalinis susivienijimas gali daryti zigas, žygioti su esesininkais*, daryti pareiškimus, esančius ant ribos. Valdančiajai koalicijai, premjerui Karinšui, kuris išsaugojo JAV pilietybę, — jie yra saviški".
Nosovičius mano, kad tiek Estijoje, tiek Latvijoje konfliktas dėl tos pačios lyties asmenų santuokų slepia kitus politinius procesus. "Galbūt visa tai yra spektaklis Briuseliui: rytinės periferijos šalys turi parodyti, kad laikosi europinių vertybių. Todėl nacionalistai vaidina blogių vyrukų vaidmenį, kuriuos reikia nugalėti, kad Ryga demonstruotų ES standartų laikymąsi. Tada Latvijai duos daugiau pinigų, o tam galima ir spektaklį surengti", —pažymi politologas.
Be to, valdančioji koalicija išgyvena teisėtumo krizę. Latvijos premjero partija negali pasiekti net penkių procentų barjero, o iš viso Vyriausybę palaiko maždaug dvidešimt procentų piliečių. Skandalas turėtų atitraukti gyventojų dėmesį nuo ministrų kabineto klaidų, nutraukti nusivylimą nuo valdžios institucijų veiksmų epidemijos metu, priduria ekspertas. Estijoje jie tam panaudojo referendumą, o Lietuvoje — draudimą atvykti Rusijos dainininkui Filipui Kirkorovui.
* Niurnbergo tribunole SS buvo pripažinta nusikalstama organizacija.
