Pandemija Europai virsta idealia audra

Vakcinos "AstraZeneca" naudojimas pristabdomas ir pradedamas iš naujo. Kai kurios šalys atsikrato jau įsigytų dozių, tačiau Briuselis grasina uždrausti vaistų eksportą iš ES

Vakar Vladimiras Putinas buvo paskiepytas nuo COVID-19 viena iš Rusijos vakcinų. Kremlius nenurodo, kurį vaistą pasirinko prezidentas.

Tačiau ministro pirmininko pavaduotoja Tatjana Golikova teigė, kad ji buvo paskiepyta "Vektor" centro sukurta "EpiVacCorona“". Ji taip pat sakė, kad po kelių dienų "KoviVak" iš Čumakovo centro pateks į civilinę apyvartą.

Rusijos tiesioginių investicijų fondas (RDIF) kasdien praneša apie naujas sėkmes reklamuojant "Sputnik V" vakciną pasaulio rinkoje.

Kinijos Liaudies Respublikos valstybės taryba pranešė, kad Kinijos vakcinomis jau paskiepyta daugiau nei 100 milijonų žmonių pasaulyje.

Ramaus ir sistemingo Maskvos ir Pekino darbo fone įvykiai Vakaruose, ypač Europoje, įgauna tokį nemalonų posūkį, kad jiems apibūdinti vis dažniau kyla mintis "ideali audra".

Europą apima trečioji koronaviruso banga. Vykdant kitą sergamumo padidėjimą, valdžios institucijos veikia pagal jiems įprastą protokolą ir vėl priveržia fiksavimo veržles. Tai reiškia dvi akivaizdžias pasekmes: naują kliūtį atsigauti nacionalinei ekonomikai ir padidėjusį visuomenės nepasitenkinimą, kuris jau yra arti virimo temperatūros, kaip rodo vis intensyvėjantys protestai kas savaitę. Tai yra ant vakcinacijos krizės, kai atsakingų struktūrų koordinavimo trūkumas vis labiau atrodo kaip prarasta situacijos kontrolė.

Ryškiausia augančios krizės iliustracija yra galbūt įvykiai Vokietijoje. Pašaliniai žmonės visada turi pakankamai problemų, tačiau jei lyderis ir labiausiai klestinti ES šalis yra vienodoje padėtyje, yra pagrindo galvoti.

Angela Merkel pratęsė uždarymą šalyje iki balandžio 18 dienos ir sugriežtino per Velykų atostogas, atvykdama pas vokiečius kito mėnesio pradžioje. Tuo pat metu Vokietijos finansų ministerija šiandien ministrų kabinetui turi pateikti papildomo biudžeto projektą, pagal kurį 2021–2022 metais papildomų valstybės skolų suma sieks beveik 142 milijardus eurų. Didžioji dalis lėšų bus skirta pandemijos paveiktoms įmonėms ir sveikatos priežiūros sistemoms kovoti su koronavirusu.

Tiesa, Vokietijos visuomenė labai nevertina vadovybės pastangų. Sociologinės tarnybos "YouGov" apklausa parodė, kad du trečdaliai vokiečių neigiamai vertina federalinės vyriausybės veiksmus, 31 proc. apklaustųjų "gana nepatenkinti" jais, o 34 proc. — "labai nelaimingi".

Beje, sveikatos apsaugos ministro Jenso Špano darbas vertinamas prasčiausiai: jo antireitingas siekia beveik 70 proc.

Pastarasis gali atrodyti keistai: vokiečių medicina pasirodė pati vertingiausia net ir pačiais ūmiausiais pandeminės krizės laikotarpiais. Tačiau vokiečių nepasitenkinimas siejamas ne tiek su sveikatos apsaugos sistemos darbu, kiek su korupcija. Španas yra vieno iš skandalų, šiuo metu siaučiančių aplink valdančiąją partiją, centre. Paaiškėjo, kad jo ministerija pernai įsigijo daugiau nei pusę milijono veido kaukių iš įmonės, kurioje pareigūno vyras užima vadovaujančias pareigas.

Ir tai toli gražu nėra vienintelė abejotina istorija apie aukšto rango tos pačios lyties porą.

2020 metų vasarą pora madingame Berlyno rajone nusipirko prabangią vilą, kuri yra architektūros paminklas. Žurnalistai atskleidė, kad didžioji pirkimo paskolos dalis buvo gauta iš banko, kuriam Španas buvo prieš kelerius metus. Kai žiniasklaidoje kilo ažiotažas, ministras bandė juos nutildyti uždraudęs skelbti tikslią sumą, kurią sumokėjo už nekilnojamąjį turtą, ir reikalavo, kad tai būtų išimtinai privatus reikalas. Tačiau kitą dieną jis buvo nugalėtas šiuo klausimu — anot žurnalo "Spiegel", įsigyta vila kainuoja 4,125 milijono eurų.

Iki federalinių parlamento rinkimų Vokietijoje liko šeši mėnesiai. Taigi visiškai suprantama, kodėl analitikai, atsižvelgdami į tokią aplinką, labai nepalankiai vertina Angelos Merkel partijos narių perspektyvas.

Tačiau, turbūt nepakanka aukščiau paminėtų dalykų, todėl dabar Vokietijos Federacinė Respublika — kaip ir visa ES — susiduria su nauja, nors ir visai laukiama, nelaime. Europos skiepijimo politika davė vaisių — smarkiai išaugo visuomenės nepasitikėjimas. Visų pirma, "AstraZeneca" pateko į akiratį. Remiantis tos pačios "YouGov" tarnybos apklausa, tik 32 procentai vokiečių mano, kad anglų ir švedų vakcina yra saugi. Prancūzija, Ispanija ir Italija pateikia panašius rezultatus. O Lenkijos valdžia oficialiai paskelbė, kad apie 70 procentų šalies piliečių atsisako skiepytis šiuo vaistu.

Atsižvelgiant į naujausius įvykius ir padaugėjusių mirčių po vakcinacijos, buvo sunku tikėtis kitaip, tačiau valdžios rūpesčiai situaciją tik blogina.

Europos vaistų agentūra nenustatė jokio ryšio tarp trombozės atvejų ir vakcinos vartojimo. Tačiau tokius iškart surado dvi tyrimų grupės — Norvegijoje ir Vokietijoje — nepriklausomai viena nuo kitos. O dabar JAV Nacionalinis alergijos ir infekcinių ligų institutas mėtė medieną ant ugnies, ant kurios degina "AstraZeneca", sakydama, kad farmacijos įmonė galėjo pateikti neišsamius duomenis apie savo plėtros efektyvumą.

Akivaizdu, kad pagrindinis tokios nesantaikos rezultatas yra visuomenės pasitikėjimo kritimas ne tik tam tikru narkotiku, bet ir oficialiomis struktūromis, besiveržiančiomis iš vienos pusės į kitą.

Senoji išmintis sako, kad taikos metu bėgantis generolas sukelia juoką, o karo metu — paniką. Kalbant apie vyriausybę, šis pastebėjimas yra ne mažiau teisingas. Krizinėje situacijoje net ir neteisingi sprendimai, vykdomi nuosekliai ir išoriškai ramiai, gali padaryti mažiau žalos nei metimas, atskleidžiant atsakingų asmenų sumaištį ir profesionalumo stoką.

Tačiau yra ir šios taisyklės išimčių. Labai neprotinga viešai išlikti kliedesyje, kai jo klaidingumas tapo gana akivaizdus. Tačiau ES nepraleido progos patekti į šią balą, kai po Angelos Merkel, Italijos ministrės pirmininkės ir kitų Europos valstybių vadovų pareiškimų apie jų šalių galimybę įsigyti "Sputnik V" sakė Europos Komisijos narys, atsakingas už vidaus rinką Thierry Breton, kad ES nereikėtų Rusijos vakcinos.

Autorės nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.