Opozicija nesugebėjo nušalinti Pavilionio nuo pareigų

Suskaičiavus slapto balsavimo rezultatus paaiškėjo, kad balsavimas dėl nepasitikėjimo Pavilioniu neįvyko

VILNIUS, birželio — 29 Sputnik. Seimas antradienį balsavo, ar atleisti Žygimantą Pavilionį iš Seimo Užsienio reikalų komiteto pirmininko pareigų dėl nepasitikėjimo.

Rytinio Seimo posėdžio metu buvo pristatytas nutarimo dėl Pavilinio nušalinimo projektas, pats politikas atsakė į jam užduotus klausimus. Posėdžio pabaigoje vyko slaptas balsavimas.

Vakarinio posėdžio pradžioje konservatorių frakcijos Seime seniūnė Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė, kuri vadovauja posėdžiui, paskelbė balsavimo rezultatus.

Nutarimui nepritarta. Už nušalinimą balsavo 56 Seimo nariai, prieš — 5. Iš viso balsavime dalyvavo 62 Seimo nariai, vienas biuletenis buvo sugadintas.

Sprendimui dėl Pavilionio atleidimo reikėjo daugiau kaip pusės visų Seimo narių balsų daugumos — bent 71 balso.

Valdančiosios frakcijos dar prieš balsavimą skelbė, kad neketina dalyvauti nei pačiame balsavime, nei diskusijose.

Nors balsavimas žlugo, Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas Eugenijus Gentvilas apgailestauja, jog dalis Seimo narių pademonstravo, kad nedraugiškų valstybių provokacijos yra veiksmingos.

"Deja, dalis parlamentarų nepaklausė raginimų neįsitraukti į trolių žaidimus ir dalyvavo Kremliaus surežisuotame spektaklyje balsuodami dėl Pavilionio atleidimo. Nedraugiškoms valstybėms tai siunčia blogą signalą, jog jų provokacijos veikia", — sakė Gentvilas.

Liberalų sąjūdžio frakcija dar prieš porą savaičių ragino kolegas balsavime nedalyvauti. Gentvilas teigia, kad interneto trolių veiksmai neturėtų destabilizuoti politinių institucijų darbo, nes taip tik sudaromas įspūdis, kad esame lengvai paveikiami išorės įtakų.

Savo ruožtu Seimo Darbo partijos frakcijos seniūnas Vigilijus Jukna pareiškė, kad gelbėjant parlamentinės diplomatijos reputaciją valdantiesiems pritrūko politinės valios.

"Šį kartą Seimui pritrūko politinės valios priimti savalaikį ir tikslingą sprendimą. Labai gaila, kad valdantieji čia pasirinko partines ambicijas ir politinį trumparegiškumą – dėl to kentės mūsų parlamentinės diplomatijos reputacija. Užsienio reikalų komiteto pirmininkas Žygimantas Pavilionis savo elgesiu sistemingai kenkia mūsų šalies parlamentinei diplomatijai. Tai nėra vienas atsitiktinumas ar viena klaida, tai greičiau tęstinė skandalų ir nepamatuotų pasisakymų grandinė. Jis vasario mėnesį sužlugdė tarpininkavimo misiją Sakartvele, birželio mėnesį provokatoriams iš Rusijos atskleidė Lietuvos diplomatijos veikimo principus, komentavo mūsų diplomatijos strateginius tikslus ir menkino Prezidento instituciją. Negana to, komandiruotės į Vokietiją metu šiam politikui nepavyko išvengti ir asmeninių interesų. Tokie nuolatiniai išsišokimai diskredituoja jo užimamas atsakingas pareigas", – Jukną cituoja Seimo spaudos tarnyba.

Skandalas dėl Pavilionio

Anksčiau Rusijos "prankeriai" Vovanas ir Leksusas paskambino Lietuvos politikui, prisistatę Aleksejaus Navalno bendražygiu Leonidu Volkovu. Pokalbio metu Pavilionis pareiškė, kad Lietuva tikisi atnaujinti darbo su Rusijos opozicija mechanizmus, taip pat pripažino, kad šalis nori su JAV prezidento Džo Baideno pagalba priversti Rusijos prezidentą Vladimirą Putiną "sumokėti" už "išpuolį prieš Kapitolijų". Kartu jis pareiškė, jog Lietuva turėtų "susitarti su amerikiečiais", kad taip yra iš tikrųjų.

Be to, pokalbyje su "Volkovu" Pavilionis Putiną pavadino stipriu lyderiu ir paragino "ignoruoti" Lietuvos prezidentą Gitaną Nausėdą, esą jis yra "simbolinė figūra".

Prezidentūros atstovai pareiškė, kad Pavilionio pareiškimus galima vertinti kaip bandymus iškreipti prezidento statusą, o tai silpnina tarptautinę Vilniaus poziciją. Savo ruožtu ministrė pirmininkė Ingrida Šimonytė pasakė, kad dabartinis skandalas bus pamoka visiems politikams. Tuo tarpu užsienio reikalų ministras Gabrielius Landsbergis pareiškė pasitikintis Pavilioniu ir "pranką" įvertino kaip "manipuliatyvią provokaciją", kurios auka gali tapti kiekvienas.

Pats Pavilionis pokštą pavadino "KGB sukurta medžiaga". Jis apgailestauja, kad opozicija ir kai kurie kiti aukšto rango asmenys komentuoja šią medžiagą.