Kas atsitiks, kai bus nušalintas Baidenas

Kai tik JAV prezidento Džo Baideno partijos nariai pradėjo kalbėti apie jo priverstinį iškeldinimą iš Baltųjų rūmų — apkaltą, jiems pradėta aiškinti, kodėl to nereikėtų daryti

Taip, nors amerikiečius (ir europiečius, ir daugelį kitų) kankina pykčio priepuoliai tiek dėl amerikiečių išvykimo iš Afganistano, tiek — ypač — dėl to, kaip jis elgėsi šioje situacijoje ir ką pasakė "Ovaliojo kabineto" šeimininkas. Bet kodėl jo negalima nušalinti? Sarkastiškas balsas pasigirdo iš respublikinų flango, iš Amerikos mąstytojo šaltinio: Baideno ne tik negalima atleisti, jis dar ir nemirtingas, rašo RIA Novosti autorius Dmitrijus Kosyrevas.

Pasirodo, visa esmė yra Amerikos Konstitucijos antrojo skyriaus pirmajame skyriuje, pagal kurį viceprezidentas (šiuo atveju Kamala Haris) vadovauja Senatui. Bet ji nebalsuoja. Tačiau jei balsai pasiskirsto tiksliai per pusę, tai yra 50/50, tada ji vis tiek duoda savo balsą ir taip sprendžia įstatymo projekto likimą.

O šiandien situacija Senate yra būtent tokia: lygiai pusė respublikonų ir tiek pat demokratų. Kas atsitiks, jei Baidenas bus nušalintas "dėl Afganistano" arba, mandagiai tariant, dėl medicininių priežasčių — o jo vietą užims Kamala Haris? Tada visa demokratų darbotvarkė mirtinai užblokuota. Įstatymų projektai, kuriuos priėmė Atstovų rūmai (kuriuose demokratai turi daugumą), taip pat nepereis per Senatą.

Nebus įmanoma patvirtinti jokių paskyrimų, įskaitant naujo viceprezidento paskyrimą. Jau nekalbant apie tai, kad pats Senatas bus paralyžiuotas. Ir tai tęsis iki 2023 metų sausio, kai po Kongreso rinkimų susirinks nauji Atstovų rūmai ir naujas Senatas. Tuo tarpu "amerikiečių mąstytojas" yra tikras, kad demokratai tuose rinkimuose susidurs su didelėmis bėdomis, įskaitant skrydį iš Afganistano.

Tai yra, jie veltui perėmė valdžią, veltui surengė įžūlų sukčiavimą balsuodami paštu ir visa kita. Žinoma, belieka tikėtis, kad Kongreso nariai ne visada balsuos pagal partijos priklausomybę, tačiau šiandien mes galime tikėtis, kad jie žais kartu su respublikonais, o ne atvirkščiai.

Ši paprasta politinė tikrovė paaiškina daug apie Kamalos Haris elgesį. Iš pradžių ji bandė nesirodyti kadre, kai praėjusią savaitę Baidenas pasakė savo garsiąją kalbą apie Afganistaną. Pikti liežuviai tvirtina, kad kai ją stūmė į šį kadrą, ji atsakė: ne, ant manęs šios bjaurasties nepakabinsite. O šią savaitę ji išvyko į Singapūrą (panašu, kad niekur kitur, išskyrus Naująją Zelandiją), ir ten, be kita ko, kalbėjosi su amerikiečių kariais Changi bazėje, barė Kiniją.

Vėliau ji išvyko į Vietnamą. Išvados iš šios istorijos gali būti tokios: demokratiniai mechanizmai, net ir juos suklastojus, neišgelbės šalies, jei ji bus padalinta teritoriškai — daugelį metų — lygiai per pusę. Žodis "teritoriškai" šiuo atveju reiškia, kad skilimas atsispindėjo būtent viršutinėje dalyje, kuri suformuota pagal principą "du žmonės iš kiekvienos valstijos".

Tai yra, pusė JAV teritorijų išsiuntė respublikonus į Vašingtoną. Toliau: daugelis dabar bando nuspėti, ką demokratai darys tokioje situacijoje: sės chaosą, užverš varžtus? Ar... pamažu virs respublikonais?

Mes kalbame apie publikaciją pavyzdiniame demokratų laikraštyje — "The Washington Post", kurioje respublikonams paaiškinama: mūsų Baidenas yra kaip jūsų Trampas, su šūkiu "Amerika visų pirma".

Tik jo ši idėja yra vaidinama lengva versija. Pasirodo, šiame leidinyje teigiama, kad abiejų šalių šalininkai nenori JAV įsikišimo į konfliktus visame pasaulyje. Iš tikrųjų 57 proc. respublikonų ir 67 proc. demokratų abejojo ​​būtinybe tęsti Afganistano operaciją. Ir jei prezidentas Trampas sakė, jog nenori, kad amerikiečių kariškiai užsienyje taptų vietiniais "policininkais", tai Baidenas apie tai kalbėjo jau seniai.

Ir apskritai, Baidenas šiandien yra Trampas: jis paliko galioti prieš Kiniją nukreiptus Trampo muitų mokesčius, jo migrantų politiką. Dabartinis prezidentas, kaip ir ankstesnis, neduoda skiepų nuo koronaviruso jokiems tolimų šalių gyventojams. Svarbiausia, kad jis nekenčia Kinijos, kaip ir Trampas, tačiau jis stengiasi subtiliau vykdyti antikinišką politiką.

Taigi, jis traukia karius iš Afganistano (pamiršęs ten daug savų), kad sutelktų visas jėgas Kinijai. Galiausiai Trampas nepasitarė su savo sąjungininkais, kažką darydamas tarptautinėje arenoje, o Baidenas su savo skrydžiu iš Afganistano niekieno neprašė leidimo. Ir visa tai vadinama, pasirodo, "Baideno doktrina".

Kas, anot "The Washington Post", iš tikrųjų yra "Trampo doktrina", ta pati, bet kitokia, nes yra lengva. Sunku pasakyti, kas išgelbės Ameriką dabartinėje situacijoje: ar jos politinė sistema, ar "pasaulinė lyderystė". Grožis tikrai neišgelbės, o humoro jausmas — labai įmanoma.