"Valstiečių" keliu — ar Skvernelis užlips ant to paties grėblio?

Sauliaus Skvernelio partijos populiarumas auga. Ar tai didina jo šansus tapti šalies prezidentu?

Jeigu pažiūrėti į partijos "Vardan Lietuvos", kurios lyderis yra Saulius Skvernelis, reitingų dinamiką, galima konstatuoti, kad jie nuosekliai auga. Pavyzdžiui, pagal "Spinter tyrimai" praeitų metų gruodį atliktą apklausą, ji gautų 7,2 proc. rinkėjų balsų, o pagal "Vilmorus" šių metų vasarį atliktą apklausą — jau 10,3 proc., ir tai yra antra vieta po socialdemokratų.

Kitaip tariant, nespėjo partija oficialiai atsirasti, o jau tarp lyderių. Tačiau reikia suprasti, ar tai ilgalaikė tendencija? Ekspertai neskuba daryti vienareikšmiškų išvadų.

Pavyzdžiui, komunikacijos ekspertas Mindaugas Lapinskas teigia, kad vien jau tas faktas, kad atsirado "naujas" veidas, kuris turi patirties ir neblogai atrodo televizijoje, duoda "šviežumo efektą". Jam antrina politologas Vytautas Dumbliauskas, teigdamas, kad Skvernelis dabar yra "ant bangos" — puikiai jaučiasi ir gerai kritikuoja.

Tačiau, kaip teisingai pastebėjo tas pats Lapinskas, nesimato, kad naujos partijos programoje ar jos lyderio pasisakymuose būtų labai daug šviežių idėjų. Kitaip tariant, galima daryti prielaidą, kad "Vardan Lietuvos" surenka procentus, kuriuos praranda kiti — pirmiausiai "Valstiečiai", taip pat socdemai (pas kuriuos artėja prie pabaigos naujos lyderės Vilijos Blinkevičiūtės "šviežumo efektas") ir net konservatoriai su liberalais, kurių beviltišku vadovavimu, atrodo, ima nusivilti net dalis ištikimiausių šalininkų.

Tuo pat metu reikia pažymėti, kad nauja partija renka ne tik įvarius balsus, bet ir įvarius žmones. Susidaro įspūdis, kad į ją "suteka" visi, kas tikisi didesnės politinės—karjerinės sėkmės, negu jie turėjo prieš tai. Jums tai nieko neprimena? Labai panašu į "Valstiečių" sėkmės pradiniame etape istoriją, kuri baigėsi tuo, kad partija po politinių pralaimėjimų pradėjo byrėti, prarasdama narius ir populiarumą.

Todėl yra tiesos Blinkevičiūtės mintyje, kad "Vardan Lietuvos" yra politinių migrantų partija su neaiškiomis perspektyvomis: "Ar tai būtų valstiečiai, ar socialdemokratai, ar konservatoriai, ar liberalai – mūsų įsikūrimo pagrindas yra visiškai kitoks. Tai yra esminis skirtumas ir labai svarbu. Per 30 su viršum metų mūsų nepriklausomybės laikotarpiu, kiek daug buvo įsikūrę Lietuvoje partijų – ar beprisimena kas? Jau seniai dingę tos partijos iš politinio žemėlapio", — pažymėjo socdemų lyderė.

Tokiu būdu, šiuo metu Skvernelio partija yra pakilimo stadijoje, tačiau neaišku, kada ji pasieks populiarumo piką ir kas bus po to (ji ilgam įsitvirtins pasiektame lygyje ar pradės nuosekliai riedėti žemyn). Sprendžiant iš tendencijos, ji gali pakankami sėkmingai pasirodyti savivaldos rinkimuose kitų metų pavasarį, bet iki prezidento ir Seimo rinkimų 2024 m. labai toli. Todėl sunku prognozuoti, su kokiais rezultatais Skvernelio politinė jėga atkeliaus į šį tašką.

Tačiau, net jeigu viskas jam ir jo partijai klostysis gerai, valstybės vadovo rinkimuose jis geriausiu atveju bus tik vienas iš rimtų pretendentų šalia Gitano Nausėdos, Vilijos Blinkevičiūtės ir, galbūt, Dalios Grybauskaitės ar kokio nors kito netikėtai įtakingo kandidato.

Ir tokiu atveju Skvernelis pateks į savotiškus spąstus: dalyvauti prezidentinėse lenktynėse su didele rizika dar kartą pralaimėti — ne pats geriausias variantas jam ir jo partijai. Tačiau pastaroji, jeigu pretenduoja į rimtos politinės jėgos statusą, turės iškelti kažkokį kandidatą. Tada kyla klausimas — kokį, jeigu ne lyderį? O gal bus prasminga paremti ką nors iš šalies — kad ir Nausėdą su jo "gerovės valstybės" idėja, kad jis po to paremtų partiją Seimo rinkimuose?

Apie visa tai, žinoma, įdomu kalbėti, bet faktas tas, kad "Vardan Lietuvos" atveju vis dar labai daug vidinių ir išorinių nežinomųjų. Taip, partijos startas buvo sėkmingesnis, negu galima buvo tikėtis, bet ar nevirs šis projektas politine MMM piramide ar Babilono bokštu?

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.