Kinija nepuoselėja iliuzijų ir ruošiasi karui su JAV

Kasdienis Amerikos "bombardavimas", kurį dabar atlieka Kinijos žiniasklaida, nebūtinai yra žodinis. Kartais tai yra vaizdiniai. Pavyzdžiui, JAV vaizduojamos kaip Voldemortas, griaunantis pasaulio tvarką, o Amerikos sąjungininkai — kaip zombiai, tarnaujantys savininkui

Kinija puikiai žino, kad Vakarų provokacija Ukrainoje prieš Rusiją kartu yra nukreipta ir prieš Pekiną, rašo RIA Novosti autorius Dmitrijus Kosyrevas.

"Po metų, kai žmonės tyrinės istoriją, ieškodami, kas buvo teisus ir neteisus per Rusijos ir Ukrainos krizę, jie peržvelgs dabartinių Vakarų žodžių esmę", – pokalbį pradeda straipsnio "People's Daily" autorius.

JAV elgesys yra vienas juokingiausių ir begėdiškiausių incidentų, nutikusių pasaulyje XXI amžiaus pradžioje. Ir tada jis išsamiai pasakoja apie tai, kaip veikia Amerikos karinis-pramoninis kompleksas, kurio akcijos dabar sparčiai kyla.

Akivaizdu, kad tiek Vakarai, tiek visi kiti atsitraukė nuo pirmojo šoko, įvykusio vasario 24 d., ir pradėjo spręsti klausimą "ką daryti toliau ir kas yra tikras priešas". Ir vis labiau pastebima, kad priešas bet kuriuo atveju yra Kinija.

Štai kitas straipsnis Pekino tema, anglų kalba leidžiamame "Global Times". Kalbama apie tyčinę JAV politiką, nukreiptą į Ukrainos konflikto pratęsimą, ypač apie tai, kad pagrindiniai Baideno administracijos veikėjai dabar prognozuoja arba rekomenduoja, jog Ukraina būtų priversta kovoti iki 2022 m. pabaigos ar ilgiau. Kam to reikia? Ogi siekiant laimėti laiko sukurti visiškai kitokį pasaulį, kuriame ne tik europiečiai priešinsis Rusijai, bet ir azijiečiai priešinsis Kinijai. Ir tai tikrai vyksta.

"Global Times" primena, kaip dabar pirmą kartą į NATO susitikimą buvo pakviesti Japonijos ir Pietų Korėjos užsienio reikalų ministrai, Japoniją buvo bandoma įtraukti į AUKUS karinį bloką, o kartu buvo suaktyvintos pastangos provokuoti Kiniją kariniams veiksmams prieš Taivaną.

Kinų leidinio išvada: Vašingtonas vis labiau tampa chaoso ir karo šaltiniu. Kodėl visi Pekino komentatoriai, tiek oficialūs, tiek ne, iš pradžių buvo santūresni? O kas dabar vyksta? Kinai tiesiog reaguoja į tai, kas ateina iš Vašingtono.

Galima daryti prielaidą, kad vasarį viskas klostėsi ne pagal amerikietišką scenarijų. Galbūt turėjome tylėti, o tada (tikriausiai kovo mėnesį) Donbaso teritorijoje – ir ne tik ten – buvo suplanuotos visai kitokios karinės operacijos. Nors mums siūlomi ir ne tokie malonūs scenarijai. Įspėjamasis Maskvos atsakas nustebino ir iš pradžių Vakarai, prisilietę prie vienybės su Kijevu, susimąstė, apsiribodami sankcijomis ir propagandos fantomų kūrimu.

Visi juos žinome: Ukraina priešinasi ir laimi, Rusija vykdo genocidą po genocido, Putinui nesakoma tiesos ir t. t. Atitinkamai elgėsi demokratų žiniasklaida ir panašiai, kur nebuvo ir yra nieko, tik šita kvaila propaganda. Tačiau pamažu atsirado ir daugiau sisteminių vertinimų, tų, kurie skaitomi Pekine apie tai, koks pasaulis ir kam jis reikalingas.

Ir štai labai tipiška antraštė JAV augančiai tokių publikacijų bangai: "Pasipriešinti Kinijai reiškia nugalėti Rusiją". Autorius Halas Brandsas, labai rimtas žmogus iš "realistų" mokyklos, sako, kad iš pradžių vasarį Vašingtone apsisprendusieji pakėlė galvas: dabar pagrindinis priešas – Rusija.

Tačiau buvo nuolat primenama, kad tikrasis iššūkis JAV egzistavimui vis dar yra Kinija. Naujoji Pentagono nacionalinė gynybos strategija patvirtina: jokie karai Rytų Europoje neturėtų atitraukti nuo pagrindinės grėsmės, kuri yra Ramiajame vandenyne. Bet kokiu atveju, Ukrainos istorija yra neatsiejamai susijusi su šia tikra dviejų milžinų kova. Ir atitinkamai su klausimu, koks turėtų būti rytojaus pasaulis.

Nėra taip, kad mes nesutinkame su šiuo klausimu. Apskritai susidaro įspūdis, kad beveik visur, daugelyje pasaulio regionų, kur Vakarai ateina nustatyti savo tvarkos, atsiveria kruvina, negyjanti žaizda. Kinija neturi iliuzijų ir ruošiasi karui su JAV nacionaliniu terorizmu ir ekstremizmu. Galų gale ir be to ilgą laiką buvo jaučiama, kad prasideda kažkoks naujas pasaulis.

Tik neaišku, koks. Po pirmos pauzės specialioji operacija sukėlė tą pačią apmąstymų bangą šia tema – JAV, Kinijoje, čia, visur. Ir štai dar viena medžiaga šia tema. Rašytoja Stacey Goddard yra mažiau žinoma veikėja, kuri iš tikrųjų vaidina švelnią disidentę žiaurių traukulių fone, kurie dabar apėmę Europą ir JAV demokratus. Goddard išsako paprastą mintį: karinė padėtis anksčiau ar vėliau baigsis. Ir kas nors turės pagalvoti apie tai, kokia bus pasaulio statyba galiausiai.

Ne, ji tiesiogiai nesako, kad sankcijų karas turės baigtis. Niekas nebesako tų žodžių. Bet kas yra sankcijos (o Kinijai ir Rusijai jų yra tūkstančiai), jei ne prievartinis dviejų pasaulių derinimas su skirtingais prekybos režimais ir kitomis taisyklėmis? O Stacey Goddard sako: taip, ta pati Kinija puikiai jaučiasi tokiose tarptautinėse institucijose kaip Pasaulio prekybos organizacija ar JT Saugumo Taryba, stiprindama ten savo įtaką. Tačiau šias institucijas vis dėlto reikia ne griauti, o išsaugoti. Kova dėl teisingų rytojaus pasaulio kontūrų niekur nedings – bet juk turi būti kažkokios neutralios platformos, dėl kurių skirtingos didžiosios valstybės turės dėl kažko susitarti. Tai iš tikrųjų Vakarų pasauliui tai nerūpės, o dabartinė isterija dėl jo išsaugojimo ir stiprinimo turės liautis. Žinoma, Kinija ir Rusija į šią diskusiją žiūri su susidomėjimu. Nors emocijos visada nugali mus, ir mes abu norime persikūnyti į Voldemortą. Bet taip nutinka tik pasakose.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.