Neoficialus JT Saugumo Tarybos posėdis, sušauktas Rusijos iniciatyva, netiesiogiai patvirtino, kad ne visi Vakarų kaltinimai Rusijai yra nepagrįstas šmeižtas. Tiesiausiai problemą įvardijo Didžiosios Britanijos atstovė JT Karen Pirs (Karen Pierce): ji apkaltino Maskvą bandymu "diskredituoti gerbiamą OPCW ir jos personalą".
Rusija iš tikrųjų nuosekliai "rausiasi" po Cheminio ginklo uždraudimo organizacijos pamatais, tiksliau, po oficialią OPCW ataskaitą apie 2018 metų balandžio 7 dieną įvykdytos "cheminės atakos" Sirijoje, Dumoje, tyrimo rezultatus. Natūralu, kad tai kenkia pačios organizacijos autoritetui.
Susitikimo metu Maskva pateikė naujus ir priminė ankstesnius įrodymus, kad praėjusių metų kovo 1 dieną išleistas dokumentas buvo "labai miglotas" (pasak Rusijos nuolatinio atstovo OPCW Aleksandro Šulgino). Ataskaitoje yra daugybė neatitikimų, prieštaravimų ir neaiškumų, už kurių aiškiai įžvelgiamas Vakarų šalių noras apkaltinti Sirijos valdžios institucijas ir asmeniškai Bašarą al-Asadą dėl cheminio ginklo panaudojimo.
Tačiau dabartinėje situacijoje iškyla ne tik konkretaus dokumento problema, bet ir daug platesnis visuotinis aspektas. Dabartinė konfrontacija aplink OPCW atspindi Rusijos ir Vakarų prieštaravimų dėl pasaulinės politinės sistemos ir jos tolesnio vystymosi esmę.
Didžiosios Britanijos nuolatinio atstovo nepasitenkinimas grindžiamas paprasta ir suprantama logika. OPCW yra viena iš svarbiausių institucijų, užtikrinančių pasaulio saugumą. Tai, kad Rusija užsipuolė organizaciją, menkina jos autoritetą ir kartu supurto visos planetos stabilumą. Štai kokia bloga Rusija.
Vienintelė problema yra ta, kad ši logika turi nemenkų trūkumų.
OPCW buvo įkurta 1997 metais — JAV ir Vakarų hegemonijos viršūnėje. Tai sukėlė tam tikras pasekmes, konkrečiai — Vakarų šalių kontrolę visai organizacijai ir Techniniam sekretoriatui.
Todėl kartais atsiranda situacijų, kai kyla abejonių, ar OPCW nešališkai vykdo savo funkcijas ir kokiu mastu ji tarnauja joje dominuojančių šalių interesams, jei tos šalys turi panašių poreikių.
Komentuodamas situaciją, susijusią su "cheminės atakos" ataskaita, Aleksandras Šulginas pažymėjo: "Techninis sekretoriatas, įkvėptas besąlygiškos JAV ir jos pasekėjų paramos, nieko nedarys. Matyt, tikisi, kad viskas išsispręs savaime". Ir pridūrė: "Ne, tai neišsispręs".
Štai kodėl Rusija reikalauja pertvarkyti OPCW, o ypač Techninį sekretoriatą taip, kad "būtų garantuota geografiškai subalansuota misijos sudėtis, išskyrus ekspertus iš Vašingtono sąjungininkų". Tačiau, pasak Šulgino, "sveiko proto diktuojami loginiai samprotavimai reiškia kategorišką JAV vadovaujamų Vakarų šalių grupės atmetimą".
Šių dviejų iš esmės skirtingų požiūrių konfliktas šiuo metu apima beveik visą tarptautinių organizacijų sistemą.
Rusija krypsta į principus, kuriais remiantis buvo sukurtas pokario pasaulis. Pirma, tai yra normalios padėties pripažinimas, kai kitos šalys paiso savo interesų. Antra, egzistuoja darni ekspertų ir arbitražo organizacijų sistema, kuria pasitiki visos šalys.
Vakarai bet kokia kaina bando išlaikyti iš rankų slystančią lyderystę, ir kai kur šis procesas dabar įgauna akivaizdžiai nepadorų pavidalą. Finansinis spaudimas daromas "senosioms" struktūroms, vis dar laikantis minėtų principų. Kalbant apie palyginti naujas institucijas, tokias kaip OPCW (arba WADA, įsteigta 1999 metais), kuriose dominuoja Vakarų oficialiosios pajėgos, visiems bandymams pagerinti padėtį stengiamasi užkirsti kelią.
Čia galite spręsti, kieno veikla yra destruktyvesnė: Rusijos, bandančios pasiekti sistemos reformą esamų institucijų rėmuose, ar JAV su sąjungininkais, kurie bet kokia kaina palaiko savo privilegijas, nors realybė aiškiai parodo, kad jų besąlyginio dominavimo laikotarpis baigiasi.
Tiesa, istorija rodo, kad pastariesiems gresia daug nemalonesnės pasekmės. Bandymai atidėti pribrendusius pokyčius paprastai sukelia pavojingą sprogimą.
Na, OPCW politika iš tikrųjų atspindi Vakarų požiūrį į pasaulyje vykstančius procesus: visi tikisi, kad kaip nors... išsispręs.
Čia galima tik pakartoti nuolatinio Rusijos atstovo žodžius: ne, tai neišsispręs.
