"Žudantys Putino sąrašai": Didžioji Britanija atskleidė savo "manevrą" prieš Rusiją

Panašu, kad Didžioji Britanija pradėjo įgyvendinti pernai rudenį paskelbtą informacinės atakos prieš Rusiją planą. Primename, kad tada buvo viešai paskelbta, jog Didžiosios Britanijos "Government Communications Headquarters" (GCHQ) pradeda "įžeidžiančią kibernetinę operaciją" prieš mūsų valstybę. Be to, ten dalyvauja specialiosios tarnybos MI-5, MI-6, karinė žvalgyba ir net 77-oji armijos brigada, prie Gynybos ministerijos sukurtas padalinys psichologinėms specialiosioms operacijoms socialiniuose tinkluose ir internete.

Jau tada manėme, kad netrukus pamatysime žiauriausius antirusiškus padirbinius, įskaitant tekstų, parašytų raštinga rusų kalba, naudojimą. Pastaroji prielaida buvo pagrįsta tuo, kad MI6 aiškiai planavo įtraukti Ukrainą. Po to, kai jos prezidentas Vladimiras Zelenskis apsilankė šios specialiosios tarnybos būstinėje Londone, jis pakvietė Ukrainos "ekspertus kuriant klastotes ir dezinformaciją" dirbti su Didžiojoje Britanijoje nustatytomis užduotimis. Jis paragino juos: "Tegul jūsų patirtis tikrai šiek tiek pasitarnauja valstybei".

Britų žiniasklaida vieningai paskelbė panašią "sensaciją" — kad asmeniškai Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas susitarė dėl naujo asmenų, kuriuos jo "žudikai" artimiausiu metu turėtų pašalinti, sąrašo. Be to, šeši žmonės iš šio sąrašo gyvena Didžiojoje Britanijoje. Šios nesąmonės priežastis buvo neįvardinto "Rusijos šnipo" laiškas, kurį jis tariamai perdavė vienai iš potencialių "žudikų sąrašo" aukų.

Laiškas iš tiesų parašytas rusų kalba. Tiesa, mūsų prielaidos, kad tokios klastotės bus komponuojamos kompetentingai, nepasitvirtino. Klaidos (ypač skyrybos ženklai) yra vertos C klasės mokinio. O nežinojimas apie veiksmažodžių rašybos ypatumus, rodo, kad ši kūryba parašyta, greičiausiai, Ukrainoje (ukrainiečių kalba vartojama tik forma, todėl tokių veiksmažodžių rašyba yra tinklaraštininkų prakeiksmas). Taigi galima manyti, kad buvo išgirstas Zelenskio kvietimas jo dezinformacijos specialistams tarnauti Britanijos valstybei.

Nėra prasmės išsamiai analizuoti nesąmonių, kurių Rusijos žudikų komandos dabar yra Airijoje, kad persikeltų į Didžiąją Britaniją atlikti savo purvino darbo. Pakanka pažvelgti į galimų "žudikų" taikinių sąrašą, kad jame pamatytum absoliučiai juokingus personažus.

Be to, britų žiniasklaida, laimingai pasirinkusi šią istoriją, net nepastebi, kaip šis netikras neatitinka kitų antirusiškų istorijų. Pavyzdžiui, būsimų aukų sąraše yra buvęs britų specialusis agentas Kristoferis Stylas, liūdnai pagarsėjusio "Trump Russian Dossier", kuris vienu metu buvo juokingo skandalo, vadinamo "Russhagate", autorius. Naujosios "sensacijos" autoriai aiškiai pamiršo, kad galų gale pats "dosjė Stylas" jau buvo paskelbtas "Rusijos dezinformacijos operacija". Kokia prasmė pašalinti tokį veiksmingą "Rusijos agentą", kuriuo Stylas norom nenorom tapo?

Arba, tarkime, tarp sąraše esančių žmonių yra pasiskelbęs "buvęs Rusijos šnipas" Borisas Karpičkovas, dabar gyvenantis Didžiojoje Britanijoje. Be to, "The Sun" teigia, kad jis jau "išgyveno du bandymus apsinuodyti". Laikraštis nenurodo tvirtinimo šaltinio, nes nuo tada jis turės pripažinti, kad vienintelis šaltinis yra pats Karpičkovas, apkaltintas dideliais finansiniais sukčiavimais ir sukčiavimu, dėl kurio Latvija jau seniai siekia jo ekstradicijos. Taip, taip, Latvija, o ne Rusija, reikalauja jai išduoti aferistą, kurio "sensacingus atskleidimus" periodiškai mini britų spauda. Ir šie žmonės juokėsi iš baltarusių pasakojimo apie "Maiko ir Niko" pokalbį.

Nepaisant visų šių juokingų istorijų, "naujojo Putino aukų sąrašo" istorija vienu metu pasirodė keliuose Didžiosios Britanijos laikraščiuose. Be to, daugelis skirtingų bulvarinių leidinių straipsnių yra visiškai vienodi. Tai dar kartą patvirtina koordinuotą ir centralizuotą šios dezinformacijos operacijos pobūdį.

Įdomu tai, kad kartu su šia "sensacija", paskelbta daugiausia geltonojoje spaudoje, "The Sunday Times" pradėjo sudėtingesnę klastotę ta pačia tema — apie "Putino žudikų sąrašą". Akcijos organizatoriai, matyt, nusprendė tą pačią temą pateikti skirtingomis variacijomis, kad atitiktų skirtingų laikraščių auditorijų poreikius. Tai yra, labai primityvi versija su neraštingo "Rusijos šnipo" laišku, klientų požiūriu, tinka bulvarinių leidinių, tokių kaip "Mirror" ir "Sun", skaitytojams, tačiau rafinuotesnei "Times" auditorijai galite sugalvok kitokią istoriją. Svarbiausia tame, kad turi būti "Putino aukų sąrašas".

"Sunday Times", apsimesdamas, kad nieko negirdėjo apie garsesnius "apreiškimus" iš daugiau "geltonųjų" kolegų, pranešė, kad juodajame sąraše yra tik penki vardai. Ir visi šie žmonės yra iš Čečėnijos. Keturi susiję asmenys esą buvo pašalinti, o liko tik vienas. Ir dabar jis gyvena mažame Austrijos miestelyje, nuolat laukdamas savo nužudymo. Nepateikdamas jokių įrodymų apie tokį sąrašą, laikraštis vis dėlto daro išvadą: "Rusijos žudikai ir toliau persekioja savo aukas Europoje".

Matyt, neatsitiktinai visi šie leidiniai sutapo su ilgai lauktos Saugumo, gynybos ir užsienio politikos apžvalgos išleidimu, kurį Borisas Džonsonas taip ilgai atidėliojo. Joje, kaip ir tikėtasi, Rusija įvardijama kaip "opiausia grėsmė" Didžiosios Britanijos nacionaliniam saugumui. Kadangi yra grėsmė, kažkaip reikia kovoti su ja. Atsižvelgiant į tai, kad iškart po šios peržiūros pasirodė Didžiosios Britanijos gynybos ministerijos ataskaita, kurioje buvo pranešta apie beveik 10 tūkstančių žmonių sumažėjusį ginkluotųjų pajėgų skaičių, reikėjo parodyti visuomenei kai kurias kovos su "pagrindiniais priešais" priemones.

Viena iš siūlomų priemonių buvo reikšmingas (beveik 40 proc.) branduolinių užtaisų skaičiaus padidėjimas. Be to, tikslų niekas tikrai neslepia — Didžiosios Britanijos gynybos ministras Benas Wallace'as tiesiai šviesiai sako, kad tai būtina norint sulaikyti Rusiją. O vietos žurnalistai paprastai rašo atvirai: kuo daugiau branduolinių užtaisų, tuo didesnė tikimybė, kad vienas iš jų pasieks Maskvą. Kai britų laikraščiai tai rašo, svarbiausia nesistebėti, kiek Rusijos raketų tokiu atveju pasieks Londoną.

Na, pagrindinis dėmesys abiejose ataskaitose skiriamas britų raumenų ugdymui virtualioje erdvėje. Džonsonas užsibrėžė tikslą tapti "atsakinga demokratine supervalstybe". Jo pranešime žodis "kibernetinis" įvairiomis variacijomis pasirodo 139 kartus. Be kita ko, padalinių, kurių finansavimą Gynybos ministerija planuoja smarkiai padidinti, užduotis apima informacines operacijas.

Ryškiausias dalykas yra tai, kad Džonsonas net neslepia, kad klastotės yra įtrauktos į jo supratimą apie "atsakomybę" už informacinio karo vykdymą. Ataskaitoje sakoma taip: reaguodama į "pavojingų veikėjų klaidingą informaciją <...> autoritarinės valstybės susidurs su panašiais iššūkiais". Ir jo gynybos ministras tai vadina romantiškesniu terminu — "pasakojimų mūšis". Šiame mūšyje, kaip pabrėžia Wallace'as, "ateities galimybes nulems ne tiek žmonių ir platformų skaičius, kiek informacinės technologijos". Štai britų armijos dydžio sumažinimo paaiškinimas: jie sako, kad su Rusijai reikia kovoti su "pasakojimais", o tankistai tam nėra reikalingi.

Gynybos ministerijos pranešime numatoma gerokai padidinti finansavimą specialiosioms pajėgoms, vykdančioms informacinius karus, įskaitant minėtą 77-ąją brigadą ir "informacinių manevrų grupes". Taip, dezinformacija ir propaganda Britanijos armijoje dabar vadinama grakščiau. Be to, teoriniai pokyčiai, susiję su tokių grupių užduotimis, tiesiogiai nurodo, kad jos jau stengiasi "sulaikyti" Rusiją ir turi naudoti "didelę žiniasklaidos ir psichologinių operacijų komponentą".

Didžiosios Britanijos karinės ir žvalgybos tarnybos ne kartą pripažino naudojusios propagandą ir dezinformaciją. Tačiau anksčiau jie pabrėžė, kad taip elgiasi tik "priešo" teritorijoje, be savo žiniasklaidos plataus įsitraukimo. Tačiau dabar savo instrukcijose Didžiosios Britanijos kariuomenės vadovybė tiesiogiai rašo: "Informacinio amžiaus konfliktas panaikino tradicinį skirtumą tarp "namų" ir "užsienyje" (taip pat tarp "karo" ir "taikos"). Informacinis manevras apima abu šiuos frontus".

Todėl nenustebkite, kad nuo šiol Didžiosios Britanijos žiniasklaidoje matysime tuo pačiu metu pasirodžiusias neįtikėtiniausias istorijas apie Rusiją, apie "Putino žudikus", apie "rūmus", apie "baisius rusus", apie klastingą "Sputnik". Kaip sakė britų propagandistų pirmtakai, "kuo baisesnis melas, tuo lengviau juo tikima". Tik anksčiau tai buvo atvirai vadinama propaganda, o dabar tai yra "informacinis manevras" ir "pasakojimų mūšis". Laikui bėgant terminai keitėsi, bet ne esmė: melas liko melu, rusofobija — rusofobija.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.